Parece ser que la nueva rock shox sid supera a la mitica FOX

wenas pues e estado observando los modelos mas altos de varias marcas de bikes y mi sorpresa es que en vez de venir con la mitica fox vienen con rock shox sid race team o world cup.Fox para mi creo que son las mejores horquillas pero parece ser que los nuevos modelos de rock shox sid han superado a fox¿vosotros con cual os kedariais? yo creo que mi voto sige siendo por la mitica fox.aqui os dejo dos fotos.Espero respuestas un saludo.

 

yo fox no he probado, pero llevo medio año con la Sid y estoy realmente encantado, buen funcionamiento, ligera, buena estética, buen peso y buen rigidez.

 

pues yo creo q la rockshox sca la cabeza ala fox,ha mejorado muxo su rijidez xuxi,lo emos ablado oi enel isty jejej

 

no abria que deciros a ver si conteta alguien mas

 

Lo unico que no me gusta de fox, es el precio, por lo demas, estoy deseando tener la Fox f32 rlc140 para mi prophet, prefiero Fox antes de Rock shox.. para gustos los colores no? ^^

 

+1!!
Al igual Xc man yo tb tengo una sid desde hace medio año y todo todo son halagos. Carcterísticas: las que cita xc man y añado buen precio.
Saludos!!

 

Yo siempre había creido que la mítica, mítica horquilla de competeción para XC era la SID y no la FOX.

 

Yo pienso lo mismo, SID forever!!!!!!

 

pues yo fox forever jeje

 

Yo tengo las 2(la Fox con terralogic y la nueva Sid Race) ambas en 100mm y la Sid va muy bien de tacto y de peso,pero en global me quedo con Fox.La antigua Sid no se como seria de rigidez,pero esta nueva al lado de la Fox es un "chicle" cuando hago una frenada a fondo en asfalto con el freno delantero.

Yo siempre he distinguido(marginando a Manitou que nunca he tenido...) a Marzocchi como lo mas duro,rigido,resistente,mejor tacto,pesadas,...en un extremo.
Rock Shox al otro extremo,con ligereza ante todo,y Fox entremedias de estas,sacando la mejor puntuacion global para mi.
La nueva Sid se acerca mas al "centro",a las Fox,pero para mi le falta algo que la de aire de mas cañera y fiable...mas rigidez aun...para estar a nivel de Fox,por que para mi ver a Rafa Alvarez volando en un salto de 3m de altura en un 4x con una Fox(entre otros pilotos) me da seguridad y reconfirma las sensaciones de solidez que me da la Fox.Pero la Sid no la veo yo en la misma situacion...
Desde luego es una gran horquilla,200gr mas ligera que la Fox,y que cumple sobradamente su cometido,que es ser usada en bicis de XC.

 

Son conceptos muy diferentes de horquillas, todo dependiendo del uso al que vayan destinadas, la principal diferencia estriva en que la Sid es una horquilla enfocada al rally por excelancia, mientras que la Fox F32 es más polivalente.
Para hacer una comparación más exacta habría que hacerla con la Reba.
Por cierto, tanto la RS como la Fox son extraordinarias.

Un saludo.

 

De todas formas, en los 4x también se han visto rebas saltar cortados de 3m y muchos las han usado sin problemas, yo pienso que la sid nueva es una reba aligerada, pero eso si, como bien dice olvik, la fox es mas para un todo uso, la sid para rally, yo estoy encantado y le doy un trato mas que de rally, sin pasarse, pero por donde puedo tirarme, no me corto, y no hago rally.

 

Yo tengo desde hace un mes la SID World Cup, antes tenia una SID Team 07 y la verdad es que el aumento de rigidez es brutal. No he probado Fox, pero estoy encantado con la RockShox.

 

Hombre Fox es muy buena, buen tacto, etc, pero mítica, lo que se dice mítica... si hay una horquilla mítica esa es la SID

Debes ser muy joven.

 

En mi opinión, el hecho de que se vean más rock shox sid es en gran medida debido a la rebaja de precio que ha aplicado RS el último año. Amén de sus virtudes, pero yo, personalmente, me quedo con Fox.

 

yo tambien me kedaria con fox la verdad esk me enkantan las fox

 

me kedo la magura durin, tacto fox con mas rigidez y menor peso ke la sid.

pd...lo ke monten los fabricantes en sus bicis es negocio (como todo, ya lo se), no hay mas ke ver los cambios traseros ke montan...un año sram otro año shimano

 

pero también hay mucha gente que se está montado las nuevas Sid, yo soy uno de ellos, por sus mejoras en funcionamiento y aumento de rigidez.

y como bien dicen, si hay una horquilla mitica, esa es la Sid, 10 añitos lleva ya, no???

 

NO veas como me viene este hilo, resulta que desde que probé Fox no he querido otra cosa (como tonto..) Y en este momento poseo una RLC ´09 pero resulta que la nueva bici que me voy a pillar (Epic Expert CArbon) tiene una Reba Race de 100 y me tengo que deshacer de una de las dos, está claro que Sid es la más laureada a nivel de rally y tal.. y que este año las revistas la ponen por las nubes, incluso mejor que Fox. Pero no se... en una doble aunque sea de rally como es la Epic, creo que Fox me dará más seguridad cuando se me vaya la pinza. Eso si, esos gramos de menos de la Sid son muy de agradecer en el peso final. Con cual os quedariais para una bici así? Un saludo!

 

Para una Epic yo le montaría la Sid, al menos si la tengo elegir frente a la reba, le pega mas al estilo de bici y la ligereza, con respecto a la fox, ahi note puedo decir nada, a ver si te ayudan los que hayan podido probar las 2, pero yo a una Epic la Sid es que le queda muy bien