Pues si quieres algo que agarre yo ahora mismo llevo, chunder 2.2 2bliss y son una pasada 700 grametes los flancos son suficientemente duros, mucho mas que las kenda por ejemplo y no he pinchado en 1000 kilometros que les llevo hechos, ademas sale por 24 pavillos, y agarrar ya te digo que agarran... saludos
Por cierto tengo en mente ir a la fenasosa y probablemente meta lo siguiente: 909 FRO lite 2.35 (50a) para detras (1100 gramos) chunder 2.3 compuesto blando (45a) para delante. (1370 gramazos) Ya contare impresiones pero si se me caigo con estas cubiertas confirmare que el paquete bajando soy yo.... saludos
perdonadme todos pero no estaba pidiendo consejo, solo pasaba por aqui. :meaman las 2,35 de maxxis son estrechas.
Para detrás, la veo demasiado enclenque. No sé si el compuesto es el mismo pero, al tacto, la goma de la Rubber Queen es más lenta que la de las Mountain King. Lo mismo es por el diseño del taco, no sé. Yo atrás llevo una MK tubeless y, con líquido solo he pinchado una vez y lo arreglé sin tener que desmontar la cubierta (con Loctite, flipa). Ahora bien, la tengo llenita de rajas por todos lados aunque, de momento aguantan.
no son estrechas, sino que tienen poco balón.... pero luego agarrando van muyyyy bien.... para enduro con 2.35 de maxxis sobra... aunque mi bici sea de frirrai :mrgreen:
¿Que presion le poneis a la Nevegal UST de 2,35 delante los que la teneis? Esta mañana me ha dado un sustillo en una trialera pedregosa con barro, aunque por tierra suelta y piedras va fina
mi bici es de slalom supergigante y 2,35 de maxxis es poco, al menos para la delantera. aunque no tengo problemas porque sube como una DH y baja como una XC :cursing:cursing
Yo la tengo y no lo sé... la hincho al tacto pero imagino que estará entre 2.1 y 2.4 bar. Qué susto te dió? en piedras mojadas si las afrontas con la rodadura central resbalan bastante (es el compuesto duro) pero si se pilla con los tacos laterales, sigue resbalando pero más progresivamente (compuesto blando...) Salu2
dentro de poco tengo que cambiar mi cubierta trasera una kenda nevegal ust 2.35 creo recordar, el caso es que se ha gastado enseguida algo comprensible ya que es la e-stick, pero el caso es que no me ha gustado nada en la rueda trasera me ha dado varios sustos y caídas por que no ha agarrado como yo creía que debería, el caso es que monto llantas mavic 819 y las monto en tubeless, por lo que no puedo bajar de una presión menor de 2.6 aprox, lo normal que llevo es 2.8. ya me paso con la delantera de varias caídas por desllantar al llevar menos presión. bueno pues estoy buscando sustituta para la trasera, algo en 2.10, 2.20 o 2.30 que sea tubeless, con buenos flancos y buena tracción y retención, y si encima no es muy pesada mejor que mejor, he mirado varias cosas pero no me decido por que o no son tubeless o ya se suben a 2.5, mi ideal seria una tipo minion en 2.2 o 2.35 en tubeless pero no las hay, lo mas parecido son las kenda blue groove en 2.10 que tal estas para la trasera y un peso de 95 kilos. ¿Que otra opción? perdón por la parrafada
Pues una MAXXIS HIGH ROLLER 2.35 LUST. Yo la llevo desde hace poco y va muy bien, tracciona muy bien, rueda bastante bien y retiene muy bien en las frenadas. A veces notas que se va en los derapajes al frenar en curva pero al momento que agarran los tacos laterales ya queda agarrada al terreno.La 2.35 LUST pesa 812 grs. En la delantera la SUPER TACKY UST
A más balón menos presión. Yo en la Nevegal 2,10 llevo 2,00 y no es tubeless, así que con la 2,35 imagínate.
¿Alguno ha probado la MAXXIS ADVANTAGE 2.10 LUST? tiene buena pinta y segun maxxis da buen balon ,abarca más gama de terreno aun que la High roller, + hacia humendo, buen agarre en curva , aunque algo menos rodadora. A ver si alguien la ha probado,para ponerla delante en una Blur más hacia el XC
sip...y además está muy contenta porque así se ve menos gorda, menos inchada... la verdad es que no he tenido ningún mal susto por eso, de hecho hasta hace poco llevaba la 2.35 stick-e tubelizada y la llevaba a la misma presión, debe de ser el flow...:cuñao
