Pues yo llevo usando polar desde hace muchos años... el Edge, acurexx.... ahora un cs600 y perfecto, jamas tuve un problema con el. Siempre puse la pega de la banda del pecho que no se podia cambiar la pila, aun asi lo asumi... y hoy en dia que se puede cambiar la pila, 100 % encantado. Un saludo.
Yo tengo un 710i desde hace 6 años y solo he tenido que cambiar la pila tres veces, algo normal por el uso. Todo lo demas, OPTIMO.
y por cuanto saldria uno que tuviese lo de las pulsaciones?? es que a mi se me haceleran con nada que haga, alomejor en un repecho ya me pongo a 160 o mas, pero como no estoi seguro me gustaria mirarlo
¿Sólo 160 ppm? Qué suerte. Yo ahora que estoy en baja forma en los repechos subo a 180 ppm y tengo 48 años. O sea que ya me dirás. Hay pulsómetros POLAR por 50 , como el FS1.
los polar de hoy no son tan buenos como hace 10años que estaban hechos en finlandia,los de ahora son made in china suunto de verdad que tiene mas categoria .la correa el cristal los votones....la pila etc
De Polar te pondría contar las mil y una batallas, he sido usuario durante muchos años de Polar y algunos pulsómetros han sido buenos y otros una caca de vaca: Polar protrainer xt: lo gaste durante 5 años perfecto funcionamiento. Polar s410: lo tengo por casa, muy bueno para correr, funcionamiento prefecto, no lo gasto sencillamente pq desde que tengo el garmin forerunner 305 gasto éste último, tiene 800 funciones más y en prestaciones le da 1.000 vueltas. Polar Cs 100: una caca de vaca, velocímetro para la bici con funciones básicas. El problema venía que a veces perdía la señal y ya no la recuperaba con lo que no te podía seguir marcando los datos de la salida (no veas que gracia me hacía) Polar s 725 x: muchas funciones y funcionamiento o.k. Por otro lado hay cosas de Polar que no me entran en la cabeza y es el rs 800 precioso, pero lo del sensor de gps no tiene nombre (un mondongo de tamaño inmenso que si sales a correr lo tienes que llevar con un brazalete en el brazo) vamos, que es lamentable. Un día ya puse esto y me dijo un chico que en la bici sin problemas, que lo metía al bolsillo del mallot y a la marcha, pues muy bien (yo llevo mi garmin edge 305 en la potencia) así que no tengo que llevar nada en el mallot y me costo 170 euros no 400 y pico que vale el rs 800 con el gps Después del ladrillo te diré que en terminos generales creo que Polar tiene un funcionamiento correcto, pero se pasan 3 pueblos con los precios (cualquier Garmin tiene las mismas o más funciones y valen la mitad de precio) y como he comentado hay cosas que me resultan chocantes como el sensor de Gps que usan. Saludos.
Yo he usado Polar desde siempre y ningún problema. Los problemas los tuve el dia que me compre un Hac-4... Al final volví a Polar, ahora llevo un CS-600 y fenomenal. En lo que si coincido, es en que los de Polar se pasan 3 pueblos con los precios de los componentes y de los recambios originales. Saludos.
Mi experiencia es la del polar cs 600 y en 2 años que lo tengo es una autentica makina,respecto a otras experiencias de compañeros se de polar cs200 y cs 400 y perfectos tambien. Si que es posible que una gama como la del cs100 sea muy inferior y den mas problemas como que se comuniquen las pulsaciones o errores de velocidad etc pero ya digo que del cs200 en adelante por lo que yo se van de perlas. Un saludo.
Yo he tenido un Cs400 y ahora un Cs600, solo puedo hablar bien de ellos. Lo único que le hecho en falta son unas gráficas de los perfiles de las etapas al estilo Hac4, pero como eso es cosa del software del pc, lo mismo algún día ................
yo he utilizado polar y ahora utilizo garmin. decir que el polar me daba saltos en las pulsaciones en algunos puntos de las rutas y marcaba 230 ppm, con el garmin no me ha pasado ni una sola vez en varios meses. la cinta del pecho es ponertela y al segundo ya te marca las pulsaciones, cosa que con el polar a veces tenia que reiniciarlo varias veces hasta que las marcaba. la pantalla muestra hasta 8 datos a la vez y tiene una segunda pantalla en la que muestra otros 8 los cuales ademas puedes elegirlos entre un monton de posibilidades. el gps ya lo lleva incorporado y es bastante exacto. en el alto de canencia(1520m) me marco el otro dia 1510m, ademas me costo 130e puesto en casa. el sensor de cadencia y el de velocidad(que ademas es el mismo) se les puede cambiar la pila y no hay que comprar un sensor nuevo como en varios modelos de polar(esto me parece lamentable). por no hablar del servicio tecnico de garmin que he tenido que tirar de el y mi experiencia ha sido asombrosa, solo por el detalle del servicio tecnico mi proximo pulsometro sera un garmin seguramente. decir tambien que el sensor de cadencia del polar serie S al cambiar de cuadro no me servia porque no cabia en el cuadro otra cosa que tiene narices. los polar seran muy buenos no digo que no, pero yo lo tengo claro
Estoy de acuerdo con rubiomadrid.Yo tengo un polar cs200 y ahora esta de vuelta a la fabrica.Se me murio por completo,dejo de funcionar el pulsometro,y luego la velocidad.Y para colmo le entró humedad.Me he comprado un garmin edge 305,y es lo mejor que he visto hasta ahora.Te da los perfiles de la etapa,pendientes,altura,cadencia,pulsometro,etc........ES ACOJONANTE!!!!!
Pues yo con el que tengo ahora ya he tenido 3 pulsometros Polar, aunque indicados para ciclismo solo los dos, el que tengo ahora, un CS400 y un S720i, de ambos estoy muy satisfecho, aunque como la mayoria, los problemas mas comunes (sobretodo en el S720i) es que a veces te marca 140pulsaciones y en un segundo te marca 220, y otro segundo despues 55 pulsaciones, aunque como ya se a comentado se debe mas a interferecias del pulsometro con la cinta, aunque con el CS400 veo que en ese aspecto funciona mejor, va mas fiable. Lo que si tengo claro es que hoy por hoy Polar es de lo mejor en pulsometros, por no decir el mejor, quitando claro los SRM que sin duda es el mejor, pero su precio lo hace inancalzable para la mayoria, y solo actos para ciclista profesionales.
Son los mejores ,en mi caso tengo 2 , un accurex con mas de 15 a;os y funciona como el primer dia , eso si ya no tengo cinta para el pecho para el , pero las funciones de reloj las hace a la perfeccion , y un 720i que tiene tambien varios a;os ya y perfecto.luego si he tenido un cs200 que cada vez que pasaba por un poste de la luz se volvia loco , pero es un mal endemico de ese modelo.
Yo ya he perdido la cuenta de los años que hace que tengo mi Polar S720i y muy bien, lo uso en la BTT, en la bici de carretera y pa correr en pretemporada.
Yo tengo un Cs200cad y de momento ningún problema, salvo los citados, de que se vuelve loco cuando pasa por zonas con interferencias, o paso por al lado de un coche de policía.... Me parece lamentable lo de la pieza del cadenciómetro, que hay que cambiarla entera....Y los precios que tienen los Polar. Así que ya me he estado informando de otras marcas (garmin, suunto......), de donde saldrá mi próximo ciclocomputador
Yo pienso lo mismo, yo tambien tengo un cs200cad y va de maravilla en los dos años que lo tengo, e tenido que cambiar la pila de la cinta, solo eso. Lo de que no se le puede cambiar la pila al sensor de velocidad ni al de cadencia lo veo mal, quieren vender (y que son baratillos los sensores), alguna interferncia creo que normal, pero por lo demas de maravilla. Un compañero d salidas tuvo un cs 100 y no le duro ni un año murio de la noche al dia.
