Hola a TODOS estoy supercontento Hoy me entregan mi máquina nueva Ver el archivo adjunto 1192012 :lol: Espero que me comenteis todo lo que podais sobre ella. Un saludo a todos
Yo la tengo, y es una maravilla... llevare unos 2mil km con ella desde Enero. Quizas pedales, y bielas, sea lo mas flojito... pero estaras muy contento... Eso si, las llantas, como le pegues mucho tute bajando, acaban debilitandose... Saludos y a disfrutar.
No me estraña nada yo tambien estaria super feliz es una buena maquina. :aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2
De veras creeis que un cuadro de carbono es lo mejor para un uso intenso en monte??? De veras veis justificados esos 1000€ de mas por ser de carbono (que viene a pesar lo mismo o 50 gramos menos que el aluminio)? Cada dia lo flipo mas con la moda del todo-carbono, hasta las fundas de los cables hacen de carbono....
No se... mejor que un comentario negativo aislado, me gustaria que argumentaras esta opinion... Por que es tan negativo el carbono para uso intensivo de monte??? Haber lo que nos cuentas... Gracias, y sin acritud...:angelito
Acritud ninguna Jowexp, solamente estaba dando mi opinion, que para eso es este foro. En cuanto a mis razones para decir tal cosa, no lo digo por decir. Tres compañeros que han tenido cuadro de carbono los tres han partido; dos Orbeas Alma y una Scott Scale. En orbea no han tenido problemas en cambiarsela pero la Scott se la ha tenido que comer con patatas. He especificado lo de uso "intenso" porque estos compañeros les daban bastante uso, claro que si la usas con extremo cuidado y solo por bidegorris no habra problema, pero para mi al menos no es para lo que esta enfocada una doble de 130 de recorrido. La verdad es que las bicis de carbono son realmente chulas y esteticamente me encantan, ademas al carbono le veo muchas virtudes para un uso en carretera (por lo de la absorcion de pequeñas vibraciones que realmente se nota). Pero en un uso en monte, con suspensiones en ambos ejes y un monton de piedras esperando acariciar el cuadro en el suelo no le veo muchas ventajas respecto al aluminio. Creo que quizas deberiais de decirme que ventajas aporta realmente el carbono pues yo las desconozco. En cuanto a la Stumpy, una maravilla. tuve una hace cuatro años y era una bicicleta perfecta para hacer todo tipo de rutas, seguramente la bici mas polivalente que he tenido. Pero lo dicho, me quedaria con la de alu y me gastaria la pasta en mejorar los componentes.
¡Si la envidia fuera tiña! Que disfrutes tu pepino de carbono, como dice algún compañero, las ruedas si le das mucha tralla bajando pronto las tendrás que cambiar por lo demás lo vas a flipar yo tengo la pro desde septiembre con uso intensivo y cero problemas. En algo lleva razón el anticarbono, que se paga aún demasiado, pero si te lo puedes permitir el único pero es la envidia, que a algunos les saca de sus casillas.
La tengo desde finales de enero. Tiene ahora sobre 1.000 km. Efectivamente, si hay algo que mejorar pudieran ser las llantas. Yo la delantera ya la tengo descentrada, pero creo que fué debido a un golpe con un pino que me hizo besar el suelo.:cuñao
