Que leches es esto? Ofertas locas o error?

Para aclarar las cosas, no estamos hablando de un error humano, sino de un error informático. En este caso el empresario ha descuidado su deber de diligencia y de vigilancia, incluidos en el de ordenado empresario que impone el derecho mercantil español. Y ese descuido conlleva una serie de consecuencias, así está establecido y no hay mayor ciego que quien no quiere ver.

A pesar de todo, le haré mi propuesta para intentar llegar a un acuerdo y no tener que recurrir a la mediación de la OMIC.

 

Para ciego el que debes llevar tu de whisky, para creer que aún por encima llevas razón.
Desde el principio del post se ha demostrado que tú has ido con toda tu mala intención a aprovecharte de un error del que incluso ya tienes certeza de que lo es.
Yo no sé de leyes pero sería interesante ver la postura de un juez que leyera este post y comprobase que desde un primer momento tú has obrado de mala fé, para sacar un beneficio.
Simplemente te digo que con gente como tú que se aprovechan de la picaresca y de retorcer la ley, así pasan cosas que pasan.Además seguro que alguna vez te toparás con alguien aún más rata, que te la juegue a tí y pondrás el grito en el cielo.
Tu actitud es lamentable, lo siento.

 

Claro, desde el primer momento venía especificado que se trataba de un error. Dime dónde aparecía reflejado de forma expresa que se trataba de un error informático, pues yo no lo vi. Y vuelvo a aconsejar que revisen la diferencia entre indicio y certeza. Y si mi actitud es lamentable, también lo es la de tantos abogados que ejercen su profesión. Ya me gustaría ver a alguno de ustedes en mi situación, seguro que el punto de vista sería totalmente diferente.


* Edito para poner información de interés:

- Artículo 61.2 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

"El contenido de la oferta, promoción o publicidad, las prestaciones propias de cada bien o servicio, las condiciones jurídicas o económicas y garantías ofrecidas serán exigibles por los consumidores y usuarios, aún cuando no figuren expresamente en el contrato celebrado o en el documento o comprobante recibido y deberán tenerse en cuenta en la determinación del principio de conformidad con el contrato."

- Extracto de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Madrid, con fecha 26 de noviembre de 1998. Sobre las expresiones “precios válidos salvo error tipográfico” o “información válida salvo error tipográfico" precisa:

"Con la utilización de esta clase de expresiones se produce un claro abuso de la buena fe de los consumidores. Primeramente, las consecuencias de la posible existencia de un error tipográfico han de ser soportadas por el anunciante, a cuya negligencia se deben, sin que quepa que éste las traslade al consumidor. Por otro lado con la expresión cuestionada, el oferente limita unilateralmente el alcance de la oferta que realiza, quedando facultado para desvincularse de la misma. Con la inclusión de la citada cláusula se está haciendo depender la obtención del producto en las condiciones anunciadas no de la intención de compra del consumidor, sino de la inexistencia de un error tipográfico, extremo que únicamente está en disposición de conocer, y por tanto de poder alegar, el anunciante, pero no el consumidor. Por lo tanto, la delimitación del alcance real de la oferta queda al arbitrio de la empresa responsable de la publicidad que, llegado el caso, podría dejarla sin efecto, al completo, o en alguna de sus partes."


Así que no es algo que yo me haya inventado,sino que lo dice la legislación vigente y la jurisprudencia.

 

Todo eso con lo que acabas de petar el post esta muy bien y creo que todo el mundo ya sabe que eres abogado, no lo repitas más.
La situación se reduce a que los dos sabemos que ha sido un error y los dos sabemos también que es lo honesto y correcto.Luego cada uno actúa según le parece.
No voy a decir nada más sobre el tema.

 

Completamente de acuerdo.

 

Por eso he pensado actuar ofreciéndole al vendedor un precio superior al de la contratación que no suponga un perjuicio económico para él. Yo lo veo así.

Y tranquilo, puedes opinar al igual que hago yo. El debate y el diálogo nunca están de más. Por poner un ejemplo de la conducta que te parece lamentable, voy más allá y te sitúo en el siguiente caso. Imagina que me dedico mensualmente a comprar la "Solo Bici" o la "Bike" en busca de errores tipográficos (según tu opinión, es una conducta de mala fe). Encuentro uno, realizo el pedido y exigo, con la legislación vigente en mano, que me apliquen el precio publicado. He obrado, según tu opinión, con mala fe pero... ¿mi conducta es ilegal? Te aseguro que un juez no lo declarará así.

Un saludo.

 

Si os dedicarais a ayudar a la gente del foro con sus problemas, en vez de afanar al projimo......


1_Nunca habeis accedido al contenido desde su pagina de inicio, si no desde un enlace aportado por un forero.
2_En todo momento se advierte en dicha WEB que la actualiceis,
"EN ROJO Y BIEN GRANDE"
para evitar posibles errores, sin embargo no lo haceis, ya que si no, no podriais acceder a dichos articulos y precios.
¿Que es eso indicio o CERTEZA?:clap
3_¿Que comentais desde el principio en el hilos?¿Por que os apresurais a realizar pedido?
Vosotros mismos lo reconoceis, es un error.
4_No seamos cinicos, desde un principio teneis intencion clara de beneficiaros de dicho error, en menos de media hora lo teniais TAN claro,que solo se interviene para confirmar que habeis realizado los pedidos y sobre las acciones legales que deberiais tomar, "SOLO" con leer los primeros mensajes del hilo se os ve el plumero.
Se coje antes aun mentiroso que aun cojo.
5_MIRA Ale_Doom llevo desde el 23-Apr-2009, 19:32 siguiendo el hilo, pude incluso antes que tu mismo, hacer los pedidos que me saliesen de los huevos y no los he echo por que tengo principios y como yo mucha mas gente, asi que no vengas TU, pensando que todos somos de tu misma condicion :flipa


Solo me queda una cosa clara, chorros los hay en todas partes, no lo digo yo, me lo dice una abogada.

 

Mi humilde opinión:
1º- Ley y justicia no son siempre lo mismo y lo que algunos quieren es que les regalen unas bicis por el morro y que se jodea el pobre vendedor.
2º Desde el principio se sabe que es un error y no tienen bastante con querer ir hasta el final, que lo hagan a ver si tienen paciencia, si no que se vanaglorian de ello en un foro queriendo pasar por buenas personas.
3º Es igual de detestable hacer esto con una tienda pequeña que con el Corte Inglés pero como que el grande nota menos el perjuicio.
4º Encima se animan unos a otros y "corre que se acaba el chollo", "enviames las capturas" etc. vomitivo.
5º Por último , una reflexión, si se roban bicis es porque alguien , sin escrúpulos las compra, QUE LA HUBIERA ATADO BIEN yo nunca la compraría, ...a no ser que fuera de estos "ejemplares foreros" que no tendría ningún cargo de conciencia,a lo mejor habría alguna ley en que ampararme.
A mi me gusta comprar barato pero no robar, bicis mp3 etc

 

Creo que te equivocas y mucho. Puede que la ley esté de tu parte, lo cual no forzosamente significa que te asista la razón, a pesar de que tu condición de abogado te haga pensar que sí. Porque según tú es lo más normal que un asesino que mata a 4 personas salga libre por un "tecnicismo" legal, que seguro hay casos. En ese caso también le asiste la ley, pero es por ello correcto? yo creo que no, parece que tú crees que sí.
Por otra parte, esa frase que te he puesto en negrita de uno de tus últimos comentarios me hace muuuuucha gracia. De tod@s l@s foreros que han podido leer este hilo, cuántos crees que podían haber actuado como tú y comprarse la bici en la web "por si acaso" el precio era real, y sinó intentar sacárselo al tendero por la vía legal?? te lo digo yo, muchos. Pero el caso es que la gente no se ha visto en tu situación, no porque no haya podido, sino porque no ha querido.
Tú has querido hacerlo así para aprovecharte. Si otros no estamos en tu situación es porque no hemos querido aprovecharnos. Hemos tenido la oportunidad, pero a pesar de que la ley esté de nuestra parte no lo hemos hecho.
Esa es la diferencia entre los que os asiste la ley, y los que nos asiste la razón y la cordura.....
De verdad que me parece la leche tu postura. A mi desde luego no me sobra el dinero. Mileurista, como mi novia, y con hipoteca, crédito del coche, etc., etc., como muchos de los foreros, y por supuesto siempre intento buscar la mejor oferta, pero no a costa de liársela a otros, máxime cuando se que es un error. Tú dirás que tenías indicios y no certezas, pero yo te diré que sabías positivamente desde un principio que eso era un error, y si lo niegas mientes, y eso va en contra de la ley.:cuñao
Hala, ya me he desahogado.
Un saludo.

 

lo q diria mi abuela:
"hay q ser muy muerto de hambre para aprovecharse de esa situacion"
pues eso q llevar a juicio por eso a alguien sin haber perdido dinero ni nada de nada solo para intentar aprovecharse es de muertos de hambre y dice mucho de la persona q lo quiere hacer
ah y hay una cosa q se llama moral y etica, aplicadla en algunos casos

 

ale doom he leido todo el post desde el principio no se como sigues en tus trece leyendo lo que has leido pero permiteme decirte una cosa si eres abogado y alguna vez me hace falta uno niegate a defenderme porfa saludos

 

No conoceis forocoches por lo que se ve... Ahi han sacado decenas y decenas de camaras, mp3, tv de plasma por cuatro duros a un sinfin de tiendas, y creedme, no es ninguna ilegalidad. Podeis poner todas las pegas morales que querais, pero no os situeis como la santa inquisicion.

 

vemos que hay mas de una persona aprovechada por aqui mira yo como maximo si fuera a una empresa muy muy grande que ni se entera pues a lo mejor y no seguro lo haria pero si como dicen es una tienda pequeña de una buena persona que quereis que os diga cada cual es como es llamarme tonto pero por lo menos iria con la conciencia tranquila suerte si la comprais y disfurtarla si podeis pensando en como la habeis conseguido

 

Sigo pensando que si os dedicarais a ayudar mas en los foros, ya tendria elegida la bici......pero pagando, no robando

 

Cuidadito con la palabra robo

 

Y por cierto, tengo el ojo puesto en otras tiendas y bicicletas, no os preocupeis que no robare al "pobre" hombre este

 

Por? te sientes aludido? yo no tengo ninguna antorcha en la mano :wink:

Dejar ya de ***** al projimo y ayudarme a elegir una bici

 

Insinuar que yo estoy robando cuando no es asi si que puede ser delito

 

Repito, ya os vale.......

 

**** ! aún está el tema así ? ****.

Ale doom, dos cosas :
1. Si eres abogado, que no lo sé, muy malo tienes que ser para "necesitar" conseguir una bici de gama media-baja de esta forma. Macho, plantéate seriamente cambiar de oficio.
2. Como persona tú y la gente como tú, por decirlo finamente, bueno, me callo, imagina lo que pienso. Que un chaval sin posibilidades, alguien en una situaciós límite, robe bicis (o lo que sea) no lo acepto pero incluso puedo entenderlo. Pero que alguien que supuestamente tiene estudios, formación, dinero (?) etc etc haga lo que haces, es que disfruta jodiendo a los demás. Simplemente. Apuesto que en realidad la bici te la trae floja. En realidad lo que te llena es ver que gracias a lo "espavilao" que eres puedes conseguirla casi regalada, aún a sabiendas que estas perjudicando a un trabajador buena persona. Si la tienes, que creo que te vas a quedar con las ganas, qué haras de ella ? la tirarás ? la regalarás ?

Liam, sí, yo entiendo que eso es robar. Y creo que tú también. Si te lo hiciesen a tí, qué opinarías ?

Ale un saludo a todo el mundo y estudiad hijos, estudiad, que ya veis lo que se puede conseguir ... una bici de 800 euros por 200 ...