Blur LT para Enduro

Tema en 'Enduro' iniciado por hairless, 26 Abr 2009.

  1. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Buenas:

    Pues el caso es que tengo un cuadro de Santa Cruz Blur LT'06 en venta, pero como no se vende y no quiero regalarlo, estoy pensando reconvertirlo a Enduro y montarme otra bici algo más bestia que la nueva que me he montado, una IBIS Mojo Sl.

    Tengo casi de todo, pero me faltarían ruedas y horquilla.

    Estaba pensando ponerle horquilla de 160 mm pero de segunda mano. Cual creeis que le iría bien en un precio aceptable? Necesitaría que fuera con eje de 15 o 20 mm? Necesitaría cambio de recorrido? Necesitaría tener en cuenta algo más? Qué ruedas baratas me sugerís?

    Pensad que mi economía se ha quedado resentida tras la Ibis.

    Por último, creeis que es buena idea volver a montarla o será demasiado parecida a la Ibis con horquilla Talas de 140 mm.?

    Acepto cualquier idea.

    Saludetes:bye:bye:bye
     
  2. TrApIoN

    TrApIoN ¿Pero esto qué eeeeees?

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    9.617
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Estepona (Málaga)
    Yo creo que no le metería 160 a la blur, ese modelo está pensado para 130 si no me equivoco, y ya vale una pasta, no me arriesgaria con el...

    Puedes montartelo en plan marathon y la ibis mas durilla, o montarte otra que no se la ibis, que el carbono en el enduro no me mola jaja
     
  3. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Gracias Trapion, pero la blur LT está pensada para horquillas hasta 160 mm y me da más confianza para hacer el bruto que la IBIS, aunque esta tampoco va nada mal.

    Para marathon es mejor la IBIS.

    El tema es aprovechar el cuadro para no malvenderlo.

    La otra solución sería cambiárselo a alguien por la blur XC y entonces si montar una de marathon, porque esa da 105 mm. de recorrido. La mía da 135 mm.
     
  4. TrApIoN

    TrApIoN ¿Pero esto qué eeeeees?

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    9.617
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Estepona (Málaga)
    OK! pensaba que las blur lt eran como mucho 140 jaja.
     
  5. rzozaya1969

    rzozaya1969 Rodando y rodando...

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    714
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    México
    La Blur LT 2 esta pensada para horquillas de 160, dudo que la 1 lo este, o que por lo menos este optimizada para una. A mi punto de vista, si le quieres poner una horquilla de 160 ponle una que pueda funcionar bien a 140, por que creo que es como estaría mejor compensada la bici para la mayor parte de lo que rodamos, y solo usar 160 para bajar.

    Okay, en el sitio de Santa Cruz sí mencionan que soporta tijeras hasta 160, entonces, medio me hecho para atras en que no te conviene una, a medias. Creo que te conviene siempre y cuando puedas bajar un poco el recorrido para cuando no vayas en bajada. Suerte!
     
    Última edición: 27 Abr 2009

  6. juanpablo6206

    juanpablo6206 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Feb 2008
    Mensajes:
    2.987
    Me Gusta recibidos:
    125
    yo tengo una blur del 2008 y con horquilla de 150,y sin ingun problema,usando para enduro y para XC,le bajo la horquila y pa lante
     
  7. Xavi_BM

    Xavi_BM Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2007
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Tengo un amigo exactamente como tu. Tenía (y tiene) una Blur LT del 2006 la cual la tenía super ligera para bici para todo.
    Hace menos de un año se compró una IBIS SL como tu que la usa para rutas (tal como usaba la Blur antes).
    Ahora la Blur LT le ha puesto ruedas de DH (Minion, HR...) y doble plato con protector. De momento la lleva con una Talas 32 140. Pero seguro que no tardará en ponerle una 36, siempre con cambio de recorrido.
    Para bajar es mucho más tragona y con mejor geometría que la IBIS (aunque la lleve Brian Lopes). De hecho es más tragona que la LT2 (según pruebas que he leido).
     
  8. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    en mi opinion una talas 36, lyrik u turn o similar, yo la he llevado con una minute 140 con un montaje ligerito para usarla en rutas, (tengo una nomad) y la blur lt casi no la usaba por que no me daba confianza bajando asi que la probe con la 36 de la nomad y es una bici casi perfecta va bien en todo sin destacar en nada y bajando solo se escapa la nomad cuando el terreno se pone muy feo.
    un saludo
     
  9. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Gracias a todos por las opiniones. Veo que no me equivocaré demasiado si hago ese cambio.
    Qué os parece la Marzochi 55?
    Qué ruedas pondríais, algo tipo Mavic 819 o algo más bestia? Tampoco quiero ir lastrado.
    Lo que si me apetece es ponerme unas Nevegal en 2,35. Ahora las llevo en 2,10.

    Saludetes
     

Compartir esta página