¿qué hacen los de Transition cuando no montan en bici?

Pues muy sencillo, preparar trails para montar. La cosa es siempre estar pensando en bicis, ya sea fabricándolas, montando en ellas o preparando sitios para que den lo mejor de si.

Quién tiene una Transition puede estar seguro de una cosa, los que las hacen rezuman mtb por todos los poros del cuerpo, y es que Transition Bikes no es sólo un negocio, es un modo de vida.

 

jodo que curradas... está bien esto de ver como curran, que solo vemos lo de los vídeos, pero detrás de eso hay curros magnos!!

 

observese la cantidad de protecciones que lleva Kevin (uno de los dueños, en la 3ª foto) para cortar con la motosierra... parece bilbilitano el jodío

 

El tío está super protegido, ¡mira cómo guiña los ojos por si salta algún virutón! jeje.

 

Realmente la motosierra no está encendida.....

 

cierto! está arrancada!

 

Vaya manera de destrozar un bosque :-?

 

Qué cierto Jean.... y qué triste.

Pensaba que el MTB consistía en adaptarse al monte..... y no en adaptar con motosierras el monte a nosotros y a nuestra bici.

Para eso que lo asfalten y así ruedo con la flaca también.

 

La verdad es que siempre he sido partizano de una practica del mtb sin nada artificial , y nunca he comprendido a esa gente que hacen eso

Ellos se targan de un espiritu Freeride , pero para mi no tienen ni idea

 

Si el MTB consiste en hacer de la montaña un Bike Park.....vamos todos apañaos. Merecemos que nos prohiban montar en bici en la sierra si seguimos así.

 

HOla Jean, nos hemos visto obligados a editar tu post, por no cumplir con la norma básica de foromtb que exige no utilizar palabras malsonantes, esperamos que lo entiendas. Creemos que el mensaje sigue teniendo sentido sin esa palabra. POr otro lado, nadie está destrozando el bosque en esas imágenes. Te aseguramos que nadie ama más el bosque que esa gente. Allí en esa zona es completamente legal e incluso está bien visto utilizar los recursos del bosque para montar en bici. Es más, la mayoría de las famosas construcciones NOrthshore que estamos acostumbrados a ver en vídeos, revistas, etc son promovidas por los propios ayuntamientos e incluso asociaciones proteccionistas de bosques. Allí la gente monta en bici de forma tan cívica, que por aquí ( e incluso en otras zonas de Europa) ni siquiera llegamos a entender.
En cualquier caso, muchas gracias por tu opinión, esperamos haber aclarado ese punto.

Un saludo

 

Ante todo perdornarme por esa palabra , pero para mi que sea legal o no esto sigue siendo a esa altura una verguenza .
yo con mi club pertenecemos en una asociacion que proteje un monte , y hemos totalmente prohibido todas construciones artificiales .

todo el mundo no tiene la misma forma de ver pero para mi el monte y los bosques son miles veces mas bonitos al natural .

 

A que mola eso de editar mensajes del resto, eh????

Pueso que ahora os ha dado por cumplir las normas de foromtb a rajatabla, os voy a intentar facilitar el trabajo, así que os dejo tb unos cuantos comentarios con palabras de esas mal sonantes, despectivas....

Pensaba seguir.... pero es que tenéis mucho trabajo por hacer, y qué narices, es vuestro subforo, así q no voy a hacer vuestro trabajo .

salu2

 

Bueno Jean, entendemos tu posición, pero de verdad que en esa zona es completamente distinto. En serio que incluso te invitamos a que, si algún día vives la experiencia de montar por allí, pases por las instalaciones de Transition y te empapes de esta filosofía. Te darás cuenta de que es completamente distinto a lo que puede parecernos a nosotros aquí.

Un saludo,

 

HOla ÁLex. Tienes razón, se nos ha pasado editar esos dos mensajes. Gracias por tu colaboración , un saludo.

 

a mi parecer, no está reñido el construir trails de maderas y piedras con el respeto al monte.
he montado en canada con gente bde allí, por bosques con interminables construcciones de madera y la gente de allí cuida y respeta al máximo sus bosques. Imposible ver una colilla o un crtucho tirado por allí....

Yo estoy completamente a favor de sacarle partido al monte con la construcción de trails que se integren perfectamente en el entorno, sin usar materiales artificiales o cosas por el estilo.

Acabo de llegar del Enduraid, dónde los colegas de por allí han montado alguna cosilla con maderas, pues creo que está genial, no hace daño a la vista y no provoca ninguna alteración en el bosque, ni contamina ni causa peligro de incendios, que son los principales peligros de usar el monte.

saludos

 

Creo que Canada no es una referencia en cosas de proteciones de la naturaleza , sobre todo si se puede ganar muchos dollares .

si para sacarle partido al monte se tiene que cortar arboles y poner palets y piedras por to los lados apaga y vamonos

si un dia te pasas por aqui dame un toque y te llevare a Luxembourgo .
por alli tienen unos bosques muy divertidos con saltos naturales y senderos tecnicos naturales .
pero tambien tienen bike-park muy chulos y muy bien pensados , respetando el entorno .

saludos

 

tiene buena pinta.

En los sitios dónde he estado, esos famosos shores de los videos, suelen usar los arboles caidos para las construcciones, que son muchos...
de todas formas, son formas diferentes de entender las cosas. Aquí, en mi zona, por ejemplo, me sería imposible colocar dos maderas a modo de paso artificial, me caería una multa del seprona instantaneamente, en cambio, a los cazadores que dejan cigarrillos y cartuchos por doquier, no les dicen nada... cómo dejan pasta...

 

Pues a mi me parece que ese BikePark de la foto que ha puesto Jean tiene una pinta horrible.... vamos, que está bien para una ciudad o un parque cercano.... pero prefiero mil veces que nos cierren el Guadarrama a los ciclistas de montaña a ver toda la sierra lleno de BikeParks de esos por nuestros montes..... a fin de cuentas de la Sierra siempre se podrá disfrutar aunque sea andando....

No veo mal lo de los bikeparks, siempre que se hagan desde el punto de vista sostenible y respetable con el entorno, y siempre con el visto bueno del resto de usuarios de la montaña (senderistas, excursionistas...), pues al fin y al cabo el monte es de todos, y creo que nadie tiene el derecho de modificarlo a su gusto.

Con lo bonito que es montar en bici por los senderos naturales.....

 

Hay que tomar las cosas con cierta mesura...

Ningun sendero es natural. N I N G U N O. Salvo que consideres los caminos de jabalies como senderos. En algun punto, alguien metio un utensilio metalico para hacer el sendero. Sendero = tramo de campo/bosque sin cubierta vegetal, por tanto, si nos ponemos extrictos, sendero = naturaleza degradada.

Posicion 227, Canada, 33,271,000 habitantes en 9,984,670 km2, 3hab/km2
British Columbia, 4.5millones de habitantes (=Madrid), 2.2 millones apretados en Vancouver, y 944.735 km2 (el doble que España).

Ahi haces un camino y no se entera ni cristo. De lluvia, una amiga mia canadiense me comento que iban a unos 2500mm por año... el cuadruple que en España. Arboles por doquier.

Con estos datos, cuatro caminos con palotes no creo que sean tan graves, ni cortar 8 arboles. En España o Francia si, donde tienes 5 millones de habitantes en 8000km2, como pasa en Madrid. Cien veces mas juntitos que en BC.

Ahora, tampoco hay que llevarse al engaño, toda la historia esa de la filosofia, el amor al monte, el flow y demas pamplinas... que quereis soltar el publireportaje con la imagen de marca, vale, por eso este foro esta pagado y el que quiera que se lo crea.

Amor al monte es el que se mete en una brigada contraincendios en el mes de agosto en Valencia, y de esos poco se habla.