Buenas! Estoy entre estas dos bicis Cuala os cogeriais y porque? La Demo de series? o la Stab con muelle de Ti y horquilla boxxer race? salu2! y gracias de antemano! PD: dejo fotos de las bicis
claro kona no tiene calidad, es una marca de ******, de hecho hacen las bicis de chapa y pegadas con super glue, no te jode...
son dos buenas burras y ser sensatos kona en relacción calidad y precio no esta nada mal y la demo una maquina que enemora !!!!!
Al que le jode, debe de ser a ti..., en ningun momento dije que fuera una marca de ******. Sin animo de ofender a nadie, yo simplemente despues de que le soldaran a un amigo la Stab por la pipa de direccion y una vaina, despues de ver una stinky, y recientemente una Cowan rotas, pues para mi, que quieres que te diga... es lo que pienso, aparte que siempre hacen lo mismo, ya va siendo hora de que Kona cambie un poco los diseños.
:aplauso2 Hombre, no estaba hablando de sistema de suspension, simplemente de diseño, y la Demo cambio su diseño hace con este 3 años ¿hace cuanto que no lo cambia la Stab?. resalto lo que puse antes,DISEÑO, no nombre el sistema, de suspension. Pongo unas fotos, simplemente para daros cuenta a lo que me refiero. La amarilla es el modelo del 2001-2002 (creo), y la otra de este año. Lo que esta claro que los años pasan y siempre se mejora. Saludos
yo, me tiro por la kona , aparte de ser mas barata , va bastante bien montanda , y si encima el chabal va a meterle mejoras.... pues con el dinero q se ahorra del demo , puedo invertirlo en la stab , mas q mejor. Mejor o peor ? nah son bicis diferentes , nada mas. ahora sam hill monta un demo y parece q mola mas , pero hace escasamente unos años , fabian barel montaba una stab y no le fue mal precisamente.... lo dicho son bicis diferentes
prefiero un diseño viejo y super probado (kona) que un diseño novedosisimo y ser uno el conejillo de indias (demo 2009) por algo kona no ha cambiado eh?
La cosa está caliente, :aplauso2 Pues yo me pillaría la STAB... A mi me parece que tus argumentos son un poco flojos, Me gustaría aclarar que en todas las marcas hay modelos que parten. Las primeras Demo fisuraban y lo sabes. Las SX de 2005-2006 rompían todas por el basculante, y puedo seguir pero es tontería... También hay que saber qué modelos comprar, yo tengo dos Konas, la rígida de rally tiene 11 años y sigue viva, y la de enduro es 2006 y no he visto ni una sólo foto de una fisurada o partida. Por otro lado, hay una gran diferencia entre KONA y Specialized. Yo no necesito que una marca de bici cambie todos los años, sobretodo cuando hacen cosas que funcionan bien. En Specialized el marketing lo es todo y en Kona no. Son filosofías distintas, y siempre lo fueron. Por eso Specialized necesita decir que cada año sus bicis son un 11.23% más ligeras y un 23.47% más rigidas que el año anterior, por eso necesita sacar modelos de suspensiones que ellos le dicen propias y que las fabrica el chino (como el resto) y por eso tienen un catálogo en el que puedes comprar tanto una bici como unos calcetines, unas cámaras como un antipinchazos, un bombín como un velocímetro, y la virgen santa... EL CASO ES VENDER.
Pero que argumentos para despreciar la Kona son esos? El diseño, pues para gustos colores; y si cambia o no cambia, más vale bueno conocido que malo por conocer. Para dar consejos, lo primero que teneis que hacer es saber lo que significa la palabra objetividad, sino, los consejos que dais son lo mismo que una ****** pinchada en un palo.
si os pusiera yo unas fotos de kona ivais a decir que no parten... no estoy diciendo que las demos no partan, de echo tambien tengo una foto de una demo fisurada, pero la antigua esa... y entre una demo y una stab??? maaaaaaaadree miaa, una demo pero clariiiisisisisimoo!!! salu2