Encantado, soy nuevo en este foro y tambien en este mundillo de la mountain bike :cuñao Pues nada, como ya pone en el título, me gustaría saber si es recomendable cambiar mis frenos de pastilla por unos de disco, ya que tengo entendido que estos últimos son mejores. ¿Cuál es vuestra opinión? Nos vemos :smile:
esta claro que unos buenos frenos de disco frenan mcuhisimo mejor que unos v's pero si tu presupuesto es reducido mas vale que montes unos buenos de zapata (aunque lso buenos de zapata tambien son caros) asique yo voto por frenos de disco hidraulicos
Lo primero pregúntate si estás dispuesto a pagar el precio que cuestan unos frenos de disco hidráulicos buenos, porque contando conque tu cuadro y horquilla los admitan, el desembolso posíblemente sea mucho mayor de lo que esperas. Y para poner unos discos mecánicos malillos, mejor por peso y por ajustes ponerte unos buenos V's. ¿Por qué digo esto? pues porque posíblemente (tendrías que mirarlo también) tus ruedas no vengan preparadas para frenos de disco, vamos que tendrás que comprar también bujes nuevos con anclajes para disco y radiar nuevamente las llantas; o comprar diréctamente dos ruedas completas... Y por el lío que ello supone, y contando con que los V's son más ligeros, más fáciles de ajustar y seguro que una pareja de V's de lo mejorcito te va a costar menos que todo el montaje anterior, yo personalmente me quedaría con una buena pareja de V's y unas buenas zapatas, que en conjunto y bien ajustados frenan tan bien como unos discos mecánicos. Saludos.
Obviamente los frenos de disco son mejores, sobretodo los hidraulicos, pero también son mas caros, asi que depende de porque quieras cambiarlos y para que quieras usarlos, pues si los quieres cambiar por "tunear" tu bici es un capricho algo caro. Si te va bien con tus frenos de pastilla sigue con ellos, ahora bien, si es que ya los tienes muy usados, gastados o incluso rotos y les vas a poner unos nuevos de todos modos, entonces haz un pequeño esfuerzo e intenta ponerle unos de disco hidraulicos, pero ten en cuenta todo lo que anteriormente te ha comentado ThePapi en su post. Saludos.
todo lo que te dicen en esta respuesta es cierto puede salirte mas caro que comprarte una bici nueva .Razón por la cual igual te compensa mas poner unos buenos vbrake para ir tirando y si te enganchas bici nueva
pedrososbtt: gracias hombre, encantado d estar aki!!!! ThePapi: la verdad es k tienes toda la razon, mejor los d disco para cuando tenga k comprarme una bici nueva!!!!!!!
La única ventaja de los Vs respecto a los de disco es su menor peso y su mejor precio. En el resto, los de disco mucho mejor, merecen claramente la pena.
yo he montado ambas, y desde que pase al disco... uff, no quiero volver al v, la sensacion de frenada y seguridad que me da el disco no me lo ha dado las v, y eso que en mi otra burra llevava montado xt.
la verdad es k tengo ganas d pasar a frenos d disco, pero es k el argumento d ThePapi es realmente convincente, pero tb todos teneis razon, ya k x lo k parece, hablais todos desde la propia experiencia Mi bicies una conor enemy dorada edicion 2006 o 2007 (ahora no me acuerdo :cuñao), el modelo barato, de 360 e. Me vino con una horquilla SR sintour bastante sencillita, asi k lo mas probable es k tenga k cambiarmela para asi poder ponerme unos frenos d disco y, x tanto, me salga todo bastante caro. Creo k este tema ya no da para mucho mas, asi k muchas gracias a todos los k me habeis dado vuestra opinion al respecto , y si algunos siguen posteando, me interesara saber vuestra experiencia... aun k la decision ya ha sido tomada.
Los de disco son mucho mejores pero dependiendo de cuales. Tienes que tener en cuenta que cambiar los v-brake por los de disco supone un gasto importante (adaptadores, discos, manetas...) por lo tanto yo te recomendaria, si tu presupuesto no es muy amplio, que en todo caso mejorases los v-brake, ya que muchos v-brake frenan mejor que la mayoria de los frenos de disco mecanicos. Si quieres gastarte dinero y realmente crees necesario poner frenos de disco, ponlos hidraulicos.
Hola, he aquí mi opinión: A una bici de 360 euros no creo que merezca la pena ponerle unos frenos de disco, y mucho menos si debes de cambiar la horquilla ... la suma de unos discos y horquilla "buenos" superaría en mucho el precio de la propia bici. Además ten en cuenta el uso que le vayas a dar a la bici ... los discos son muy útiles en montaña, con agua y barro. Si solo los vas a utilizar en condiciones "normales" con las zapatas es más que suficiente. Yo tengo unos discos Hope de 4 pistones, y no quiero otra cosa... eso sí mi bici es una Cannondale Jekill (es concordancia con el precio de los Hope) y suelo utilizarlos en todo tipo de condiciones. Anteriormente tuve una Grisley de 300 euros y tambien sopesé el ponerle discos ... pero llegué a la conclusión de que mejor sería esperar a la compra de la próxima bici (la Jekyll) y gastarme más dinero en la propia nueva bici, de modo que esta ya tuviese los discos incluidos y una horquilla decente. Bueno esta es mi humilde opinión ... pero tu decides. <NaCl-u-2>
lo k dices tu es exactamente lo k voy a hacer despues d todo lo k habeis dicho, ya lo tenia bastante claro gracias x tu opinion ^^
Bienvenido. Cambia los v por uns mejores regulalos bien y gunta para otra máquina que te va a salir más en cuenta de lo que te vas a tener que gastar y siempre para mantener el mismo cuadro. Para esa bici unos v mejores. Y a disfrutar que con cualquier bici se disfruta siempre teniendo más o menos cuidado.:chinchinla
