El Chelsea en Stamford Bridge juega más al ataque, hoy ha jugado con un doble pivote para cortar el juego de Iniesta y Xavi, y lo han conseguido. Veremos allí.
Resultado malo pero ojo, porque el Chelsea pudo haberse ido para Londres con un 0-1 y tan contentos... o el Barcelona protagoniza una gesta en plan Fernando Redondo en Old Trafford o apaga y vámonos.
El Chelsea puedo haberse ido para Londres con un 0-1............ y con un 1-0 o un 2-0 o un 3-0............ lo que me faltaba por leer........ si una cosa ha demostrado el Chelsea es que sabe encerrarse, pero tambien se vio en la eliminatoria contra el Liverpool, que puede encajar goles.......... asi que el partido de vuelta, esta abierto, contando de que ellos tienen la ventaja de jugar en casa. Y gesta en plan Fernando Redondo? jjajajajajajajajajajaja no me hagas reir por favor............ que yo sepa, Samu ya marco cuando hace 3 años ganamos alli 0-1................... no hace falta acordarse de Redondo para nada, bueno tu a lo mejor si, cuanto tiempo sin ver a tu equipo hacer algo en Europa eeeeeeeeeeeee Saludos.
yo pensaba que el barça iba a jugar como otras veces, pero al final entre que se han encerrado atras el chelsea y que han sabido romper el ritmo del equipo con faltas y protestas el barça a pesar de poder haber ganado el partido, tambien ha podido perderlo, creo que hoy no ha jugado a su nivel, eso y que los demas equipos parece que ya estan aprendiendo que juego hacer al barça para intentar frenarlo...... en fin el sabado a pesar de que el ********* de Laporta diga que no sabe contra quien juega, tiene otra cita muy importante y el miercoles que viene se vera que hace en Londres
Heee!! Que el Chelsea no es un equipo cualquiera, y el balón lo tuvimos nosotros.... no jugó a su mejor nivel porque el rival era de lujo... a ver si este sabado puede estar a la altura del chelsea el madrid y tenemos un partido para explicar a los nietos... jeje Galko, solo por gente como tú quiero que lo ganemos todo....:baile Saludos!
El Chelsea tácticamente jugó de cine. Si a Juande le pegó un repaso táctico de tres pares de ******* Benítez, ¿porque no se puede decir que anoche Hiddink se comió con papas a Guardiola? Rompió el área de creación del Barça con un doble pivote, con la banda Bosingwa (o como se escriba) - Malouda evitaron que Alves estuviese tan lanzado en la banda y se comieron entre Bosingwa y Alex a Messi. El planteamiento de Hiddink anoche evitó que el Barça jugase como suele jugar, y le salió bien la jugada. Por cierto, Alves dijo hace unos días esto: Alves: "Las excusas son de perdedores" - MARCA.com Liga BBVA Barcelona : Alves: "Hablar de los ábitros es de perdedores" - AS.com ¿Qué opinará de su entrenador?: LIGA DE CAMPEONES BARCELONA-CHELSEA : Guardiola la toma con el árbitro: "Fue escandaloso que no echara a Ballack" - AS.com Pep Guardiola: "Que nadie dude que iremos a Londres a ganar el partido" | SPORT | Barça
Ayer Hiddink le dio una lección a Guardiola sí!!, que si te cubro a medio equipo con marcajes al hombre, si hago todas las faltas que puedo, si interrumpo el juego hasta que el rival se aburra, igual consigo que no me marcen ningún gol y el la única ocasión que voy a tener igual te la casco. Si para tí, dar un repaso al rival es empatara cero jugando como jugo el Chelsea, apaga y vamonos, es lo mismo eso que el 4-0 que os metió el Liverpool sí. A ver si ahora el Madrid puede hasta ordenar a Marca portadas del tipo "Campeón por decreto" y el Barça no puede si asomar la cabecita para decir algo que vio todo el mundo (menos los del Madrid claro). En fin, que esperemos a ver que pasa este Sábado, aunque según están las cosas, igual Guardiola debe pensar en reservar algún jugador, por en Londres nos jugamos mucho más que el Sábado en el Bernabeu.
Marcaje al hombre tuvieron los creadores de juego, y planteamiento con el que se comió como papas a Guardiola aunque te pese. Messi tuvo un doble marcaje (Bosingwa - Alex) y en el centro del campo tanto Xavi como Iniesta estuvieron bloqueados tanto por Essien, como por Obi Mikel y Lampard, aunque Iniesta se escapase algunas veces porque sencillamente es el mejor jugador del mundo y con diferencia. Dar un repaso a Guardiola, aparte de lo que te he dicho, es salir a jugar presionando en la salida del balón como hizo ayer el Chelsea (al contrario de lo que hizo el Bayern), ayer cogía el balón Piqué, Márquez o Alves, y ya tenían a un tío encima, cerrando espacios y evitando que los jugadores pensasen; eso es dar un repaso táctico y tener muy bien estudiado el rival. Con respecto a lo de que el Madrid ordena las portadas de Marca: :cuñao:lol: El árbitro anoche ni perjudicó ni benefició al Barça, cierto es que a Ballack le perdonaron la expulsión, pero también es muy cierto que a Alves le perdonaron la amarilla en reiteradas ocasiones y recuerda que esta apercibido, que si hubiese visto amarilla, la defensa del Barça en Stamford Bridge se quedaría aún más en cuadro de lo que lo está ya. Esto no es España, aquí el teatrismo de Alves que parece que se está muriendo y a los 30 segundos está corriendo como una gacela la banda, no vale. Y la amarilla a Iniesta y a Touré de la que tanto se queja Guardiola, comentarte, que no sé si sabrás que el reglamento FIFA dice claramente que cualquier jugador que pida la tarjeta amarilla de un contrario debe ser sancionado con tarjeta amarilla. Lo del Liverpool al Madrid fue un baño escandaloso en el que se pusieron de manifiesto otros aspectos a parte del repaso táctico como la falta de motivación y la falta de juego; pero claro está que este Barça es superior al Madrid, y anoche, Hiddink se comió con papas a Guardiola.
Lo primero vaya por delante que pienso que el barca se mereció marcar ayer y que creo que va a pasar, sufriendo pero ira a la final. El barca no tiene ningun motivo para criticar al arbitro, mas que nada porque tenía que haber expulsado a pujol y no lo hizo y quedaba mucha segunda parte. Y lo tercero chettos, hace falta tanta agresividad ?? se quitan las ganas de escribir en este post.
Que mania teneis de compararos con el Madrid, estamos hablando de la champions y del partido de ayer, justificais un mal resultado con que al Madrid lo vapuleo el liverpool, luego que no hay madriditis.
El Chelsea jugó a que no le metieran goles, cerrado, como otros tantos contra el Barça... lo que en una liga, un empate vale algo, en la Champions, un empate a 0-0 fuera casa no es muy buen resultado, y por mucho que se diga, yo lo veo mejor para el Barça, tiene mas resultados posibles a su fabor... ganar en Londres no es nuevo para ellos... y si se pierde, mala suerte, no tendré nada que criticarles. Lo que me da miedo son los penaltis... o se resbala terry o nos dan por culo... y a ver si este finde vuelve a su tónica raúl, y que le mareé una perdiz.... que últimamente esta muy bién, quizas antes no se acordo de poner en ON la cámara esa hiperbárica.... Saludos!!
Salir a que no te metan goles es como salió el Madrid en el Camp Nou, actitud propia de un equipo pequeño. Anoche el Chelsea jugó a lo mismo que jugó el Valencia en Mestalla, cerrar espacios e impedir la circulación del balón. El resultado no lo veo malo para el Barça, jugadores tiene de sobra para hacer un gol, y eso obligaría al Chelsea a meter dos. Ahora bien, Stamford Bridge no es el Camp Nou, es un campo mucho más pequeño, reducido, dónde la historia será otro cantar. Pinillaken, +1.
Vale, ahora que estoy despierto voy a dar mi opinion como culé. MENUDA **** PANDA DE MANCOS DESGRACIADOS Entre las que fallo Etto'o (garrafales), la de Hleb, Messi autista, Valdes... es Valdes xD Vamos, que no se merecen cobrar este més. Apuesto a que ni ganamos el clásico ni la vuelta de las semis. Pero que quereis, es la especialidad del Barça, tenerlo todo casi ganado y echarlo por la borda en un par de jornadas.
Yo sigo confiando en ellos, nadie dijo que iba a ser fácil (*****, son las semifinales de la Champions, no el Ramón de Carranza). El Chelsea me dió pena, en la primera parte, cada saque de Cech era una pérdida de tiempo, y además un pase a Valdés: Toma, os la damos que no sabemos hacer otra cosa. El Barça jugó a lo que sabe pero sin el acierto de otras ocasiones, sólo eso. Y casi mejor así de cara al Sábado, no saldrán confiados y morderán, estoy seguro. Y yo dejaría de salida a Messi en el banquillo, o se espabila o no nos sirve. Mi porra para el Sábado: 1-2 (pienso más en un 0-2, pero raro será que Higuaín no tenga su minuto de gloria y nos enchufe alguna)
En estas palabras se aprecia claramente la mentalidad de un club como el Barca, el cual estando donde está a estas alturas de la temporada y con el año que lleva de buen juego no es apreciado por sus aficionados. Manda "webs" que llames a Messi autista por un partido en el que le han cogido la medida y le han hecho un marcaje casi perfecto.............increible. Hleb no ha tenido continuidad ninguna y de pronto no creo que esperes que te resuelva la semifinal de la Champions en los 10 minutos finales y en cuanto a Valdés, demasiado hizo que os salvo la doble ocasión de Drogba, que si se ponen por delante ellos ayer, otro gallo cantaría. No me extraña que se os vayan los jugadores tratándolos de esa forma. (Yo tb pinillaken +1)
El Chelsea como se ha dicho anteriormente, vino a no encajar goles, y lo consiguio........... Marcajes al hombre con ayudas, vease a Messi, Xavi, Iniesta......... ademas de jugar con 9 hombres entre defensa y centro del campo, que en ese sentido Hiddink planteo el partido asi, y se llevo el gato al agua, claro, sino hubieramos ganado................ Pero bueno, no estoy de acuerdo en ciertas cosas, a Messi no lo pararon entre Bosinwa y Alex, ayudas constantes de Ballack, de Essien y de Mikel, y eso se veia a lo largo del partido, que en el momento que se podia hacian un 3 contra 1........... Es muy dificil jugarle a un equipo que ya viene concienciado a encerrarse detras y a no jugar al futbol.
