Slime por fuera de la camara

Tema en 'General' iniciado por vttloup, 29 Abr 2009.

  1. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.352
    Me Gusta recibidos:
    1.011
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Hola:

    El domingo pasado tuve problemas con el sellado mi rueda tubeless y acabé poniendo una cámara en ruta. No quité el líquido que había en la cubierta, por lo que ahora está entre la cámara y la cubierta. Después he decidido que no quiero seguir con el tubeless y que le voy a dejar puesta la cámara. Total, la cubierta es tubeless ready, por lo que tampoco es que pese mucho menos que una normal.

    La pregunta es la siguiente: ¿Pensais, omejor aún, habéis tenido alguna la experiencia de que el slime por fuera pueda hacer algo y ayude a sellar algún pinchazo en la cámara?


    Muchas gracias.
     
  2. Sherlockes

    Sherlockes Miembro

    Registrado:
    25 Oct 2008
    Mensajes:
    419
    Me Gusta recibidos:
    1
    Me parece una guarradilla y creo que necesitarás mucha suerte para que pinches en la zona donde haya quedado algo de slime. Si quieres dejar de lado el tubeless lo mejor será que pongas una cámara con líquido sellante incorporado, llevarás el mismo peso que ahora y será efectivo.
     
  3. miss Hyde

    miss Hyde Rubia

    Registrado:
    12 May 2005
    Mensajes:
    6.134
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    En Vitoria-Gasteiz, donde se hace la ley.
    El slime por fuera de la cámara no te va a hacer nada, solo pringar. Lo mejor es que desmontes en casa, limpies bien la cámara, la cubierta y la llanta, y lo vuelvas a montar. Lo agradecerás cuando pinches en el monte y no tengas donde lavarte las manos.
     
  4. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.878
    Me Gusta recibidos:
    319
    Ubicación:
    Gijón
    No te servirá de nada ya que perderá por la zona de la válvula si pinchas. Deberías dar un margen de confianza al tubeless, frente a las cámaras sólo tiene ventajas.
     
  5. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.352
    Me Gusta recibidos:
    1.011
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Muchas gracias por vuestras respuestas. Es lo que yo pensaba.

    El tubeless ya lo he probado durante más o menos un año y para mi las desventajas han sido más que las ventajas. El verano pasado puse un kit tubeless de 1hpr y desde entonces:

    - La primera cubierta que puse, una SCHWALBE RACING RALPH me dejó tirado en una subida pues venía defectuosa y se de¡bió de romper el aro. Se salió sola del aro y me pegó una explosión que casi me da un infarto, aparte de ponerme de latex hasta los ojos. Cuando metí la camara de emergencia, se volvió a salir y me explotó la cámara en la cara. Me tuve que volver andando.
    - La segunda que puse, una LARSEN TT, me salió porosa y cada 2/3 días tenía que darle aire. Hasta que un día se cortó con un cristal , y a mitad de uso me quedé sin cubierta.
    - La tercera ha sido una BONTRAGER JONES XR a la que se me hizo una rajita pequeñita, de 1 mm mas o menos y que el slime no sellaba. Al día siguiente, en otra zona distinta, se me hizo otro corte, todos en la banda de rodadura, pero bastante mas grande (unos 2mm) que tampoco fué capaz de sellar el slime.
    - Al día siguiente desmonté y arreglé el grande con un parche seta y el pequeño con un poco de loctite. Pero al montarlo de nuevo, la válvula dice que no sella y no deja de perder. Desmonto otra vez y limpio bien todo, cambio la cinta de doble cara del fondo por una nueva y lo vuelvo a pegar y la puñetera váluvla sigue sin sellar.

    Harto ya de dejarme la pasta en cubiertas de 45 EUR, en botecitos de líquido a 10 EUR y acabar montando con cámara. Despues de que el tubeless no me haya demostrado ninguna capacidad de sellado ante pinchazos y de ponerme de líquido hasta los ojos cada vez que hay que abrir la cubierta, me vuelvo a mis queridas cámaras con líquido, que hasta el momento me han dado un resultado excelente.

    Sin contar con la dificultad, ahora que llega el buen tiempo de cambiar de cubierta de invierno a verano, de lluvia a seco o de mas rodadora a más bruta dependiendo de la salida.

    P.D. Yo no digo que el tubeless no esté bien, pero quizá con ruedas de 300 pavos y todo muy bien puestecito y selladito desde el principio. Yo ya no tengo más ganas, ni timepo ni dinero para echarle a la rueda trasera.
     

  6. pedrososbtt

    pedrososbtt RAMON

    Registrado:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    1.498
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Galicia
    si,si señor esta es una buena respuesta pues tus manos cuando pinches en el monte y desmontes todo se pondran bastante guarrillas y es bastante desagradable no poder lavarte y con lo pegajoso que es el slim
     
  7. adalbike

    adalbike Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2007
    Mensajes:
    147
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    gava
    hola a todos a mi compañero de salidas,se le hacen ampollas en las cubiertas y le han dicho que es del liquido de las tubeles,sabeis algo al respecto,el tambien se apasado a cubierta con camara,saludos a todos.
     
  8. MARTINET

    MARTINET Novato

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    444
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo llevo cámaras con líquido incorporado slime... de momento todo bien... cómodo y limpio... caso que el pinchazo no pudiera ser reparado por el líquido sellador... llevo de repuesto dos cámaras normales... Un saludo.
     
  9. _JUAN_

    _JUAN_ Destalentao a secas

    Registrado:
    7 Jun 2008
    Mensajes:
    1.543
    Me Gusta recibidos:
    131
    Ubicación:
    Por la cordillera Subbética
    Hombre, le puedes poner el slime dentro de la cámara, pero entre los dos cuerpos no hace nada, ya que tapona por presión de aire, y si lo que hace presión y pierde aire en ese caso en la cámara.
     

Compartir esta página