Hola, compañeros: Resulta que estoy buscando una horquilla de 120mm. de recorrido para mi Mondraker Factor RR 2007, que ahora mismo lleva una Marzocchi MX Pro 2003 de 100mm, a fin de sacarle un poco mas de partido a la bici en las bajadas. En el foro de venta de horquillas hay algunas ofertas interesantes en Fox (menos ofertas) y RockShox (mas), ya que se nota que la Fox es la horquilla de moda en este momento. Pues bien, ando un poco perdido en cuanto a prestaciones de horquillas de los ultimos años, y es aqui donde solicito vuestra ayuda: RockShox REBA Team 2008 (aunque no se si esa horquilla se puede pasar a 120mm, creo que no) o REBA SL 2009 (esa si que me aseguran que se puede pasar a 120mm sacandole un retenedor, pero si alguien lo tiene claro de verdad que me lo diga)???. RockShox Revelation 426, esta por encima o por debajo de las REBA en cuanto a calidad de horquilla???. Y por ultimo, monto RockShox (la gente las cambia mas a menudo) o me espero a encontrar una Fox (una 32 RL seria el equivalente a las REBA???) que se adapte a lo que busco. De verdad hay tanta diferencia entre las dos marcas???. Gracias de antemano y un saludo.
la horquilla que llevas, que dices, que es de 100 no? no se si al ponerle 120 le cambiaras la geometria, creo que no porque es poca la diferencia, la fox 32 rl es la que yo llevo, antes en la otra makina llevaba la reba, y desde luego no les encuentro diferencia, las dos son muy buenas, (para rally), porque si bajas agresivo se te pueden quedar cortas, la revelation esta por debajo de la reba, la world sid, y reba son mas bien de las altitas de gama, aunque se habla muy bien de la revelation. lo que pasa es que donde se ponga fox!! yo me cogeria la revelation que te va asobrar horquilla y ya esta, no te mares. un saludo compañero.
Tengo entendido que las Reba se pueden poner a 115. Las Revelation no es una gama inferior a la Reba para nada: sólo que su ámbito de uso es diferente. La Reba va dirigida a maratón o rally, y la Revelation para enduro light. Tienen las mismas calidades y prestaciones, sólo que las RVL tienen más recorrido, hasta 130, y las hay en versiones uturn también. Sobre cuál es mejor o peor, cada uno te contará la feria según le vaya a él. Desde mi punto de vista, las Fox 32 tienen una sensibilidad inicial mejor, pero su mantenimiento debe ser exhaustivo para mantenerlas en buen estado. Las RS son más carne de perro, aunque tampoco debes descuidarlas, y cuestan la mitad...
hola, la Reba del 08 se puede poner como máximo en 115, la del 09 en 120. la Revelation no es inferior a la reba, si no que pertenece a otra gama de horquillas (recorrido 130 o con u-turn desde 100 a 130 las del 08, este año tienen un cm mas de recorrido, son mas pesadas que las Reba). De las fox no te puedo hablar porque no las he probado, pero debido a la diferencia de precio elegiría la reba. un saludo
Para poner las REBA en 115 (2008) o 120 (2009) como tu dices, y en caso de que esten en 100mm, hay que comprar alguna pieza a RockShox o solo desmontar y sacar retenedores???. Un saludo y gracias de nuevo.
Pues al final, y a falta de confirmarmelo el vendedor, le he dicho que si a una REBA Team 2008 que al menos en las fotos que he visto esta en muy buen estado, y que llega, como apuntabais alguno, a los 115mm. de recorrido. Alguien de vosotros lleva esa horquilla y me puede dar alguna pista para ajustarla a mi peso (78kg.)???. Segun he visto por ahi, parece que soleis llevar algo mas de presion el la camara negativa que en la positiva los que usais estos "cacharros", no???. Espero notar bastante diferencia con mi Marzocchi MX Pro ETA de 2003, ya veremos... Un saludo.
Yo sí, en una Revelation y en una Pike (ambas Dual Air), pero me parece que al resto de la tropa le parece un poco raro.
