enduro si o no

Tema en 'Enduro' iniciado por juankarlos, 28 Abr 2009.

  1. cannon

    cannon Miembro

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    743
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    on the rocks

    Por fin leo algo con un poco de sentido común!! Madre mía! Ahora si no tienes 160mm ni se te ocurra levantar las rudas del suelo que lo pone en el catalogo que si lo haces parte la bici… que si es all mountain no te vallas a meter en una trianera si tienes tres piedras, si tiene dos si, claro, que es all mountain. Llevo unos días entrando por el foro de enduro por que me toca camiar de bici y estoy a cuadros –normalmente leo el foro de DH que es lo que mas me gusta-
    Estos días leo cosas parecidas a: si así la prophet esta bien para empezar, 140mm de recorrido se te quedan cortos, eso lo puedes hacer con una Spicy pero no con una Zesty (básicamente el mismo cuadro con 2cm de diferencia!) una pike para rally un poco agresivo. PERO QUE OS PASA!! Yo estoy haciendo mis sesiones de enduro con una giant trance… a lo mejor debería callarme por que soy un manta bajando pero me da a mi que aquí mucha gente o le falta mucha técnica (a mi el primero ya lo he dicho) o le tienen comida la cabeza muy malamente.

    Para despedirme me gustaría que los que tengan revistas antiguas le hechen un vistazo a la presentación de las cannondale prophet hace unos años, pegando auténticos saltacos… en el bike park! Es solo un ejemplo.
     
  2. stiperator

    stiperator desde ahora: Stipy

    Registrado:
    4 Jul 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    mi opinion es que la bici que te compres, se adapte al terreno que vas a rodar... de nada servirá llevar 160mm de horkilla y hacer rutas por pistas, en cambio, si en tu zona de guerra haces single-tracks, trialeras rokeras y obstaculos varios... no bajes de 160, porqué: disfrutarás mucho más el paso por zonas tecnicas, la bici no sufrirá tanto (ni el jinete), y sin ser una DH (200mm) podrás subir dignamente.
    Mirate las ultimas paginas de fotos de nuestras enduro: la rokimuntain de "chuslo", eso es una enduro de catalogo!!!
    Saludos desde Girona!:bye
     
  3. stiperator

    stiperator desde ahora: Stipy

    Registrado:
    4 Jul 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    pagina 111 de fotos de nuestras enduro, fotos de "chusslo", para mi eso es una enduro de verdad:

    -2 platos
    -horkilla largo recorrido pletina simple
    -discos (eso imprescindible)
    -pedales plataforma pero con automatico

    luego depende de modelos y precios...
     
  4. Xavi_BM

    Xavi_BM Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2007
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Más de acuerdo imposible. :aplauso2
     
  5. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    la moda y las tendencias nos corrompen!!!!!!!

    continuo pensando que la enduro ideal es:
    - de 120 a 140 para el que le guste "sentir" la bici y disfrutar de cualquier salida, tanto subiendo como bajando (el modelo de bici también influye)
    - de 140 a 160 para el que le guste salir por todos sitios, teniendo mas seguridad en las bajadas sacrificando un poco en las subidas "sin prisa :cuñao"

    después pienso "¡ojo donde me meto!", que bicis más de 165 se vuelven mas torpes y pesadas para rutear, por lo poco que durará la bajada, otra cosa es hacer remontes o ir de bikeparks, aquí ganan por goleada.

    pd. llevo una spec. enduro con160-150 y14.25kg, ni subo como las stumpy/fuel...(120mm/13kg).ni bajo como las sx/reignx/.....(170mm/17kg) pero lo hago todo con ella, bikeparks, vias verdes, enduraids,BTT ....... con sus ventajas y limitaciones que conlleva el modelo.
    ......otros lo harán con 120 y otros con 180......y les irá igual de bién
     
  6. mario_999

    mario_999 bkijfdiugfrb

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    3.873
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba
    otro de cordob :) bueno te recomiendo que te pases por molina que tenian las felt bien de precio, y tambien llevan giant y konas. para cordoba con 140 va de sobra creo yo, no conozco niguna bajada muy pedregosa.
     
  7. theo

    theo Jarra&Pedal member

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    9.546
    Me Gusta recibidos:
    2.588
    Ubicación:
    Tarazona
    Un buen resumen. Si ahora tienes un rigida, una de 120mm te va a encantar, y una de 140mm te oscurecera bastante mas :angry.

    Yo si haces rutas de hasta 50km y con ese presupuesto, no pasaria de los 140mm y casi tiraria mas a los 120mm. Bicicletas tipo..

    -ktm lycan 120mm
    -Specializes stumpy o fsr xc 120mm
    -Orbea Occam 120 mm
    -Mondraker factor 120mm
    -Giant trance X 125 mm
    -Giant reing 140mm. Esta la veo muy bruta.
    - Lapierre x/control 120mm perooo 100m atras.
    - Lapierre Zesty 140mm.

    Yo ahora estoy mirando el cambio a una doble y ahi estan mis opciones All mountain, o Mtb de toda la vida. Y algunas alegrias permiten bajando.

    Un saludo.:bye
     
  8. Mondrakón

    Mondrakón Más vale nunca que tarde

    Registrado:
    4 Feb 2008
    Mensajes:
    10.468
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Aquí y allá
    Os estáis centrando en el recorrido, cuando es mucho más importante la geometría de la bici. Y da la casualidad de que generalmente las bicis con mayor recorrido tienen geometrías más bajadoras.
    Porque por mucho que opinemos que 120 es suficiente para enduro, como la geometría sea de rally (ángulo de dirección, fundamentalmente), vas listo.
    Hay bicis de 120 que bajarán mejor que otras con 140 y geometrías más pedaleadoras.

    Creo que la zesty es una muy buena opción, por recorridos, geometría y peso
     
  9. theo

    theo Jarra&Pedal member

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    9.546
    Me Gusta recibidos:
    2.588
    Ubicación:
    Tarazona
    Pues si, la zesty tiene 68 grados de direccion y 73 de sillin.

    De mi lista de arriba, me parece que es la que tiene el angulo mas abierto.
     
  10. JIMITO

    JIMITO Pug Team

    Registrado:
    26 Nov 2007
    Mensajes:
    266
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En la trazada
    Yo tengo la Reign 1 de este año y encantado.Suelo hacer rutas de 20 30 km y muy bien. Recordar que detrás la Reign da 152 mm. creo que mas que suficientes.
     
  11. tomillo

    tomillo Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2006
    Mensajes:
    1.461
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Murcia
    Mi lista final fué, después de varios meses mirando, estudiando, probando y pensando:

    1-Cannondale Rize 4 cambiando 4 cosas pepinaco de impresión, jeje, se me ve el plumero. Va de vicio para arriba y para abajo, ligera, ágil, robusta, un misil bajando, pero si no es de oferta como la pillé yo, sale muy cara.

    2-Giant Reign 1. La geometría de la dirección es demasiado vertical pero no podía tener todo...

    3-Santa Cruz Blur LT. De oferta con un montaje decente.

    Las descartadas:

    1- Lapierre Zesty/Spicy. La misma bici con 2 cm. de diferencia en suspensiones. Mucho marketing y muchos puntos flacos...

    2- Cannondale Prophet. Un poco más bruta que la Rize pero con peor compromiso en cómputo global de todos los terrenos. Más pesada y sistema de suspensión menos evolucionado. Montaje excesivamente pobre para lo que valen.

    3- Canyon Nerve AM. Sistema de pedido por internet. Plazos de entrega exagerados y tallas grandotas.
     
  12. oscaritos

    oscaritos Invitado

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    1.684
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    bilbao
    Hola buenas os e estado lellendo y tengo un problema para finales de verano compro bici nueva si la economia me lo permite y dudo si cojerla de 120 o 140mm de mas no ya que hasta ahora nc e tenido problemas con mi bici actual una rigida normalmente ando por pistas aunque ay zonas jodidas y me daria miedo dejarme una pasta en una bici y que no sea lo que necesito ¿con 140 me pasare mucho?
     
  13. JIMITO

    JIMITO Pug Team

    Registrado:
    26 Nov 2007
    Mensajes:
    266
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En la trazada
    De una 120 a una 140 en peso no hay mucha diferencia y sin embargo en rendimiento,capacidad de absorción y sobre todo bajando lo vas a notar.
    Yo 140.
     
  14. oscaritos

    oscaritos Invitado

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    1.684
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    bilbao
    Entonces en principio no parece mucho 140 ¿no? y andar se puede andar bien con ella me refiero a que no subo a toda leche mís salidas mucho tiempo en la bici pero suave sim prisas ademas mi boy a quedar con la rigida por si me apetece hacer alguna marcha
     
  15. Malolux

    Malolux Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2008
    Mensajes:
    1.204
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Granada
    Con una de 140 podras hacer las mismas marchas que con la rigida (en esto influye bastante mas como dijo alguien la geometria que el recorrido). Te lo dice uno que no es ni mucho menos profesional y hace salidas de mas de 100 km con mas de 3000m de desnivel. Y va a los 101 con ella jajaj.
     
  16. metalgazz

    metalgazz Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2007
    Mensajes:
    426
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    La Rioja
    yo tengo una lapierre x control 513 del 2007, y subiendo mejor que llaneando, el sistema de regulación del amortiguador trasero funciona muy bien, apenas contamina el pedaleo llevandolo bien regulado. Y para bajar, yo creo que sobra si no pegas supersaltos con 140 delante. 12,5 kg. (ahora con la tija pija y las nevegal se pondrá en 13 kg.)
     

Compartir esta página