Actualizo lista: 1. Chicho. 2. Tierno (chavalito). 3. Piqui. 4. Julio. 5. Don Manuel. 6. Pinty. 7. Neverosa 8. José 9. Tardón 10.G-ZERO 11. Pepe-potamo 12. animao 13. Jedi 14. bermudillo
dejo unos datos de la ruta de hoy...mucho que comentar!!: averías como nunca...2 cambios reventados, bajadas de todo tipo: por sendero, campo a través...muy buen rollito, cervezas frsquitas al terminar con ese peaso CHORIZO CASERO y ese PAN GALLEGO que nos ha sabido a gloria bendita...no es que la careta, las costillas y las alitas depollo nos hayan sabido mal, pero... mención especial a LA CANTERA ZARZALEJANA...impresionante los chavales....los "mayorcitos"...vaya peaso saltos se marcaban...y vaya forma de controlar la bici...impresionante...pero lo del chavalín de 11 añitos haciendo la ruta como uno más NO TIENE PALABRAS la ANIMAO....ese video!!!jejejeje...
Ricardo ahi tienes la foto de grupo, aunque si manejas el fotoshop a mi me puedes quitar, por que para lo que hice. Bueno luego no pongas escusa de es que memandaron las cosas tarde
Que bueno, el puño de la derecha, parece un cañón apuntando. Solo decir, que el pequeño Alex es una máquina.
Ponemos Nombres??? Numero del 1 al 13 los que estan de pié, y el 14 al 19 los sentados: 1. Nerverosa ? 2. 3. 4. 5. 6. Chavalito (tierno) 7. 8. Andres. 9. Alvaro. 10. 11. 12. 13 Sentados 14. Pinty. 15. Chicho. 16. Don Manuel. 17. Alex. 18. 19.
sigo... 1. Nerverosa 2. Jose 3. G-ZERO 4. 5. ChemaFlow 6. Chavalito (tierno) 7. Romanín 8. Andres. 9. Alvaro. 10. FIX#34 11. Toño 12. Bermudillo 13. Tardón Sentados 14. Pinty. 15. Chicho. 16. Don Manuel. 17. Alex. 18. pepe-potamo 19. animao
buena ruta la de ayer, si señor. mucha gente joven y no tan joven, maquinas modernas y alguna clasica, buen ambiente y buenos alimentos. viava zarzalejo..buena cantera. ANIMAO si quitas a fix con el fotoshop, deja la bici que sostiene pues es la mia ja,ja,ja habras visto que en el video en los momentos mas interesantes hice fotos en vez de pelicula,como siempre me pasa en las mejores bajadas, si es que me pongo nervioso...
Pasé una mañana estupenda al estilo zarzalejano, "vamos por los caminos si los encontramos" y es que no les hacen falta con la cantera que tienen en sus filas, lo mismo suben que bajan, con la misma facilidad. Gracias de veras a chichoxp y a todos lo que pusieron su granito de arena porque saliera todo tan divertido, yo estuve intentando no perder a Alex en las subidas y a Pablo en las bajadas jajaja, claro que no conseguí ni una cosa ni la otra. Lo mejor de todo..... Lanchares & friends.
caray qué difícil es seguiros la pista jejeje os comento: el camino que vá en el límite entre Valdemaqueda y Hoyo de Pinares, que conecta la AV-537 con la AV-539 y que yo personalmente llamo "camino del arroyo de la hoz" no es hasta donde yo sé un camino público. Atraviesa montes públicos, tanto en Hoyo como en Valdemaqueda, y solo al final atraviesa un trozo de una finca privada que es El Quexigal. Según tengo entendido es un camino de servidumbre, y se puede pedalear sin problemas por él. El problema está en el trocito que atraviesa El Quexigal, al lado de la AV-539. El Quexigal digamos que por cortesía mantenía el trazado del camino de servidumbre que viene desde la AV-537 atravesando ese trocito de la finca, pero en esta última temporada de caza, a principios de este año hubo un conflicto con unos cazadores que se pasaron de listos -por no entrar en detalles- y la propiedad dijo "hasta aquí hemos llegado" y al parecer ordenó que el tramo de servidumbre que atraviesa la finca junto a la AV-539 fuera arado de tal modo que por ahí ya no pasa ni el tato (edito: bueno ya veo que algunos a motor sí pasais). No sé si me equivoco pero como era una servidumbre no tenían obligación de mantenerlo abierto, salvo por cortesía, y como está el río Cofio al lado y todo río y arroyo tiene 5 metros de servidumbre en cada margen, pues... a partir de ahora, el que quiera pasar que lo haga por la servidumbre del río, eso sí, por ahí no hay camino ahora mismo. Según tengo entendido, El Quexigal iba a solicitar a la administración ambiental de Ávila que se abra un camino de servidumbre que discurra por el margen del Cofio hasta la AV-539, pero cuando ocurrieron los hechos ya era inminente el inicio de la época de cría de avifauna amenazada que vive por toda la zona y la administración no podía autorizarlo ya, hasta que pase la temporada de cría. Personalmente me parece incalificable que por unos *********** que tocaron los bemoles a la finca, ahora esté inutilizado un camino importantísimo en caso de incendio forestal, y para colmo ahora cuando pase la época de cría posiblemente se vaya a construir un trazado nuevo alternativo por la orilla del río Cofio, que seguro va a acabar siendo un destrozo en un tramo de bosque de ribera, especialmente poblado de alisos tremendos, de los bosques de ribera más singulares y mejor conservados en la Comunidad de Madrid. El monte como siempre pagando las consecuencias de nuestra estupidez. Un saludo
Hola pinty, te cuento lo que sé: de los caminos de Valdemaqueda que aparezcan como públicos y estén cortados olvídate, porque están desafectados del uso público, ya lo he comentado varias veces en otros hilos... el "caso Valdemaqueda" es un caso aparte. De los que discurran por el término de Robledo SI podemos hablar. En particular los que discurren por la finca "La Hinojera" que está al oeste de la M-512 y al norte de la M-539, pero también de otros muchos de este municipio. Los dueños de estas fincas son amistades del Alcalde, y en algún caso amistades de ministros y Jefes o Ex-Jefes de Estado, y más arriba... no sé si me sigues. Me consta que algunas de esas fincas han sido vigiladas por guardia civil en época de berrea de los ciervos... muy voluntariosos ellos oye, no vaya a ser que maten los venaos medalla de oro a los señores... no me consta que ningún camino vecinal de ninguna de esas fincas esté denunciado por la Guardia Civil. He leído en este foro que seprona tiene un convenio con Imba, para estas cosas supongo. Me consta que los agentes forestales sí han denunciado varios caminos vecinales cortados, pero como el competente en la defensa y conservación de esos caminos es el ayuntamiento... ya sabes como sigue. Por cierto en Colmenar del Arroyo la finca Montesclaros creo -no estoy seguro ahora- que algo tiene cortado también, no sé si algún camino vecinal o incluso alguna vía pecuaria de estas de "poca enjundia" -colada o vereda-. sobre el lío con el tramo final del camino este de servidumbre ya le he respondido hace un momento al forero fix una aclaración IMPORTANTE: Los caminos o pistas forestales que discurren por montes públicos no tienen por qué ser vías de domino público. ¿ok? es decir, discurrren por monte público, pero catastralmente no tienen por qué corresponderse con un camino público. Y de hecho el paraje "castillejos" que comentas no tiene caminos públicos en su interior. Pertenece al monte "Valdecatones" que está al suroeste del casco urbano de Valdemaqueda, que a su vez pertenece al monte público nº 185, que rodea todo el pueblo de Valdemaqueda. De hecho por Valdecatones no hay ningún camino público, todo son pistas forestales de acceso restringido a vehículos, que solo están para vigilancia y para acceso en caso de incendio.También están restringidas porque todos los montes de la zona están llenos de especies protegidas criando en estos momentos, es decir para evitar molestias y fracasos reproductivos. El único camino público cercano a Valdecatones transitable es el que baja del pueblo al Puente Romano sobre el Cofio, y ahí se corta porque a partir de la finca La Hinojera también llamada Dehesa Norte Villaescusa, está desafectado del uso público. saludos :bye
no hay excusa es cierto, Pinty me ha traído hoy todos los vídeos de G-Zero; tú cuelgas las fotos y me han puesto hasta los nombres, que presión.... por cierto, ni fotoshop ni leches, a tí no te quito, encima que te chupas tó lo chungo (pa'rriba) y te pierdes lo guapo (pa'bajo), algún reconocimiento te mereces... espero que la avería no sea muy cara...
Soy unos cracks ChichoXp y Pinty, estoy pensando que a ver lo que hago para conseguir los nombres y entro en el foro, y ahí están todos listos y ordenaditos a mi disposición. Por cierto ChichoXp, en la foto falta el 4 que creo que es Zarzalejiense. Además, me parece que en la silla se incorporó más gente que no veo en la foto (sin ir más lejos el camarada del choricito). ¿Sabes los nombres por lo menos para incluirlos?
Gracias por comentarnos lo que sabes del tema, se ves que te has preocupado por ello, no se por el motivo que será, pero queda claro que sabes de lo que hablas. He de decirte algo no se si es que te has expresado mal o que pero si un camino es servidumbre,(tratándose de un camino solamente puede ser de paso) si tienen oblación de mantenerlo, con cortesía o sin ella. otra cosa seria que no lo fuera, pero sigo pensando que es muy extraño que exista una servidumbre de decenas de kilómetros y se disuelva por unas unidades de ellos. Hay otro caso y es que una servidumbre, se puede crear simplemente por ser utilizada durante un determinado tiempo, no hace falta que exista un papel que lo acredite, bien es cierto que tampoco se desde cuando se utiliza ese camino, mi conocimiento no llega a mas de 6, 7 años. Por ultimo y con respecto a este camino no hace falta llevar motor para atravesarlo, de hecho si lo intentas por el centro de lo que has denominado como arado(Arado con excavadoras, buena forma de no alterar el entorno natural, un caso muy frecuente entre los naturalistas de pro) ni con esas, pero si bajas de la bici con 50-100 metros que andes has salvado el tramo y te queda un camino precioso de subida y para los que disfruten de la velocidad ,de bajada. Con respecto a lo que comentabas de la finca Montesclaros, desde lo que yo se este hombre se a gastado mucho dinero en mantener su finca cerrada, manteniendo los caminos que existían de servidumbre dentro de ella, pero si tienes alguna sospecha informame, conozco a alguien que nos puede ayudar si es cierta, pero como te digo me temo que este hombre lo ha cerrado todo de forma correcta.Y es cierto, tiene una seride caminos que he visto desde el exterior, que tiene buena pinta Un saludo y gracias por la información que nos has facilitado
esto es interesante. ¿Te basas en el código civil? es la norma que a bote pronto se me ocurre que puede recoger este particular, te lo pregunto porque esto que afirmas tiene que estar recogido en alguna norma o en jurisprudencia, si no... por otra parte, no lo tengo claro lo que afirmas, porque es indudable que existe una alternativa para llegar a la AV-539, que es la servidumbre de la ribera del Cofio, y habiendo alternativa, pensando desde el punto de vista de la finca, "el que quiera pasar que pase..." por la servidumbre del Cofio claro bueno, entonces la finca solo ha inutilizado el tránsito a ciertos vehículos, pero no ha cerrado el camino, y puertas para hacerlo tiene, si hubiera querido hacerlo. Desde luego que andando se puede pasar, ya lo hice al poco de ser arado. Lo del comentario del arado y los naturalistas lo siento pero no lo pillo a qué dueño te refieres, porque también ha cambiado de manos en los ultimos tiempos... conozco las inversiones que ha hecho el último dueño en estos ultimos años en la finca... cuentan por ahí que tiene más denuncias que encinas por infringir diversa normativa ambiental, pero esto es otra historia. ok si averiguo algo ya te cuento un saludo
numero 4 : David, alias "banesto-man" por ese culotte de la epoca de cuando Indurain corría en ese equipo. Literalmente culotte y bici son de esa época:globero Compañía, ruta y "postre" sensacionales:aplauso2 Se repetira, fijo
Si en la carrera de arqt.tecnica, hay una asignatura de primer curso, Legislacion si no me equivoco, que habla de estos conceptos. Pero supongo que en otras carreras como la tecnica de forestales, por no hablar de derecho, sera un tema mas extendido y preciso. desde el punto de vista de la finca como tu dices quizas sea una solucion, pero lo que si que es cierto que si hay una zona protegida en el monte es el cauce de un rio o arroyo con lo que sutilizacion como via paso creo que seria un poco complicada de conseguir. Simplemente quise decir ironicamente que, la gente que cree proteger el campo haciendo estas aberraciones, terminan siendo los que mas daño hacen, como ejemplo el tema del "arado" al que nos referimos. De veras, desconozco todo esto que me cuentas, no es el tema, dejemos que la ley se encargue de ello si es cierto lo que cuentas, lo unico que a mi me incumbe es el tema de que existan caminos de uso publico, que sean cerrados y llevo 35 años viviendo en Colmenar y nunca he utilizado un camino de esta finca por que siempre han estado detras de una valla o una puerta que delimitaba una finca particular, a excepcion del camino de la corbera, el cual utilizamos hace poco en una de las rutas de los lanchares, el cual antes se encontraba completamente abierto y ahora esta delimitado por una valla a cada lado, pero sigue abierto. Pero vamos, esto no quiere decir que no tengas razon, pero me temo que si la tubieras, algo habria llegado a mis oidos en alguna ocasion. Un saludo Me voy a ver si arreglo la bici despues del ultimo desaguisado´ Ya van 57 Leuros, sin haber comprado todavia la cadena (voy a dejar esto del MTB)
Tienes razón, no pensé en ese momento. Por lo que he leido, el 4 es Banesto-man o David. Por motivos técnicos que desconocíamos y apuntamos uno más, Julio rompió el cambio nada más salir de zarzalejo, y subieron por el camino de las majadillas a econtrarse con nosotros en el collado, junto con Piqui. Angel, no se atrevió con la torreta y fué por la pista forestal, hasta el collado de las majadillas, luego rompió el cambio y se tuvo que retirar. Por lo que en el collado de las majadillas nos unimos con Julio, Piqui y Angel. Jedi, se puso malo en la primera subida, y se volvió a casa antes de subir a la torreta. Fix#34, rompió el cambio y fué repatriado por mi mujer. Por lo que hago balance de la ruta: Participantes: 23 Bajas: 3 Averías: 3 cambios rotos, 1 patilla rota. Jumulus: Tierno 2, ... Mi agradecimiento a Don Manuel, por hacer de guía improvisado, ya que los demás compañeros tuvieron problemas técnicos y no nos siguieron en parte de la ruta. Por lo demás, salió todo bastante bien, la compañía excelente y como iba cerrando el grupo con el piloto rojo, me iba reservando para las subidas. La subida final por el camino del canillo, dejó buen sabor de boca a unos y un infierno a otros, pero Zarzalejo es lo que tiene, que para volver hay que subir. Mi mas sincero agradecimiento a todos los participantes, nos hicisteis pasar una gran mañana de MTB. Un abrazo a todos, P.D. Nerverosa suelta los frenos!!!!
