carbono-aluminio... que es mejor?

Discussion in 'General' started by FliTteRxp, May 18, 2009.

  1. FliTteRxp

    FliTteRxp Novato

    Joined:
    May 5, 2009
    Messages:
    176
    Likes Received:
    0
    veo cuadros de carbono que pesan practicamente igual que de aluminio..
    y tambine veo otros componentes que pasa exactamente lo mismo


    que ventajas tiene uno respecto a otro?






    el carbono es el oro de los hombres ;)

    jeje
     
  2. jmbperez

    jmbperez a 10 por hora...

    Joined:
    May 19, 2008
    Messages:
    1,258
    Likes Received:
    13
    Location:
    Jaén
  3. oscaritos

    oscaritos Invitado

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    1,684
    Likes Received:
    1
    Location:
    bilbao
    Una de las ventajas es que el aluminio con el tiempo pierde propiedades mecanicas y el carbono no me esplico un cuadro de aluminio de 10 años es mas probable que se rompa que uno de carbono de la misma edad aun asi y esto es una opinion mia personal me gusta mas y me fio mas del aluminio e visto cuadros de carbono fisurarse por el impacto de una piedra proyectada por la rueda delantera
     
  4. FliTteRxp

    FliTteRxp Novato

    Joined:
    May 5, 2009
    Messages:
    176
    Likes Received:
    0
    esque veo los cuadros del chino d ebay por 200e... y luego los de exclusive por 80ypico... y no se...


    compre una giant xtc hace nada de segunda mano.. y como por lo visto es una ****** los componentes que lleva.. la vendere completa y me montare alguna desde 0...
     
  5. palomoo

    palomoo Busco sendero...

    Joined:
    Dec 6, 2008
    Messages:
    1,517
    Likes Received:
    0
    Location:
    Jaén
    Buenas.pues yo pienso q es mejor una d carbono ya q muchas tienen garantias bastantes grandes.mejor carbono.saludos!
     

  6. julenpertxas

    julenpertxas Baneado

    Joined:
    Mar 16, 2009
    Messages:
    777
    Likes Received:
    0
    Location:
    Barakaldo, Vizcaya
    mira yo te dgo una cosa, el carbono rompe... muchisimo mas facil que el aluminio.. yo nunca lo e dudado... ALUMINIO
     
  7. emmanuel_bcn

    emmanuel_bcn Novato

    Joined:
    Dec 31, 2008
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Location:
    Barcelona, Sant Andreu
    un buen aluminio (por ejemplo aleaciones del tipo 7005) en mi opinion es mucho mejor y mas fiable que el carbono
     
  8. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Joined:
    Jun 22, 2004
    Messages:
    16,863
    Likes Received:
    12
    Location:
    52400
    mejor para QUIEN?????????
     
  9. FliTteRxp

    FliTteRxp Novato

    Joined:
    May 5, 2009
    Messages:
    176
    Likes Received:
    0
    en general jajaj
     
  10. michu1

    michu1 Miembro

    Joined:
    Sep 6, 2006
    Messages:
    431
    Likes Received:
    2
    Location:
    Madrid
    Yo prefiero el aluminio, hay componentes que son mas ligeros en aluminio que en carbono e incluso mas barato.
     
  11. catxl

    catxl Catxl gran reserva

    Joined:
    Oct 27, 2006
    Messages:
    50,586
    Likes Received:
    7,878
    Location:
    W 3º40'34'' N 40º11'29''
    Strava:
    Yo personalmente, aluminio
     
  12. wilcy

    wilcy Novato

    Joined:
    May 1, 2009
    Messages:
    62
    Likes Received:
    0
    Yo llevo aluminio, mas que nada por el tema presupuesto.
    No he comparado asique no puedo opninar del carbono.
    Tengo entendido que si pegas un trancazo con el cuadro de aluminio y éste se deforma un poco ,pero es poca cosa,no es necesario que lo arregles si notas que va bien.
    Con el de carbono creo que tienes que arreglar el cuadro por narices, corregidme si me equivoco.
    Saludos
     
  13. JEEP LYBERTY

    JEEP LYBERTY Pa mi que no llego

    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    733
    Likes Received:
    0
    por ahora el aluminio para mtb y segun que mtb pero en pocos años sera el carbono.
     
  14. riskorisko

    riskorisko Novato

    Joined:
    Mar 3, 2009
    Messages:
    82
    Likes Received:
    1
    La verdad esque yo estoy encantado con el aluminio aunque nunca he probado el carbono. Yo creo que la diferencia principal es el peso(en algunos casos) y el gusto personal de cada uno.
     
  15. ELBABAS

    ELBABAS Novato

    Joined:
    Dec 7, 2008
    Messages:
    316
    Likes Received:
    0
    Puesss...yo siempre he preferido el aluminio, parece que tenga que resistir mejor los golpes (supongo que es así) pero al final me he dejado convencer por mi tendero, le he comprado un cuadro de carbono de los chinos y solo puedo decir que estoy muy contento. Todo depende del mtb que haga cada uno. Yo no soy de tirarme por trialeras o sitios complicados, soy mas de hacer kilometros por caminos +- en buen estado, por tanto me va de fábula. Realmente las vibraciones llegan de otra manera, no son los golpes secos que te llegan desde un cuadro de aluminio, y lo que mas me sorprende, es que le metes plato grande y piñon pequeño y el cuadro aguanta sin rechistar, ni flexiones raras ni ná.


    saludos,
     
  16. tonymtb

    tonymtb no pares que te enfrias!!

    Joined:
    Apr 2, 2008
    Messages:
    2,703
    Likes Received:
    43
    Location:
    L´Hospitalet y Sant Cugat
    Siempre he estado a favor del carbono (desde la primera que probé en condiciones) aun teniendo bike de aluminio siempre, en cuanto pruebas una afondo notas la diferencia de sensaciones, en el tema de la absorción de vibraciones y una sensacion rara de explicar, ahora llevo carbono desde hace unos meses, y lo cierto es que las rutas se me hacen mas llevaderas.
    He visto a mucha gente retractarse sobre el tema del carbono, una vez que las prueban en una ruta completa, así que nunca intento convencer a nadie, si es muy amigo mio y confió en su virtudes como ciclista se la dejo y que pruebe, a las dos personas acérrimas del aluminio que la probaron, a día de hoy dicen que la próxima sera de carbono, del mismo modo que me hicieron a mi. Así que discutir este tema con ciclistas que nunca se montaron en una bike de carbono por la montaña y que toda su objetividad es que el amigo o el conocido partió el cuadro, me parece pura retorica y autoconvencimiento, en otros muchos casos falta de presupuesto. Para ser objetivos hay que haber rodado de verdad (no una vueltecita de 2 minutos) con ambas y así es como se sacan las conclusiones, ya que las vivencias personales nos son objetivas y la mala suerte de unos no tiene porque ser la verdad de otros .
    Un saludo.
     
    Last edited: May 18, 2009
  17. ELBABAS

    ELBABAS Novato

    Joined:
    Dec 7, 2008
    Messages:
    316
    Likes Received:
    0
    tienes mas razón que un santo...jajaj...el carbono te dá mucha rigidez pero , a la vez, es muy absorbente, esto que parece una contradicción no lo es, realmente es así. La primera sensación que tuve es que la rueda trasera la llevaba 'floja', como si la cubierta al estar desinflada se 'tragase' la grava del camino y no era así, la rueda esta a la presión correcta.

    saludos,
     
  18. chiquip

    chiquip Miembro activo

    Joined:
    Feb 6, 2008
    Messages:
    1,295
    Likes Received:
    2
    Location:
    Medina Sidonia (Cádiz)
    Para mí, ni aluminio ni carbono...Lo mejor es el scandium...aunque ya esté prácticamente en desuso...

    Irrompible, ligero, absorbe todo tipo de vibraciones...etc...
     
  19. arlang

    arlang Novato

    Joined:
    May 15, 2009
    Messages:
    63
    Likes Received:
    0
    Sin duda el carbono, peso, rigidez, duración, todo son ventajas.
     
  20. houston20ny

    houston20ny Miembro activo

    Joined:
    Jan 14, 2005
    Messages:
    1,476
    Likes Received:
    1
    Location:
    Cáceres

Share This Page