carbono-aluminio... que es mejor?

Bueno lo de simpre, me suena a V's o discos ??? esto es lo mismo, ....

He oido y no se si es cierto, que han avanzado tanto con el carbono y han abaratado tanto los costes de producción que empieza a ser más barato un cuadro de carbono que uno de alumino, ¿que hay de cierto? si es así, adios al aluminio...

 

Pues serán en los cuadros porque yo estoy harto de hacer comparativas en bicis montadas y me sigue saliendo mas caro la bici de carbono. Mirar sino la Spark30, mi favorita, que sin tener componentes del otro mundo sale por mas de 3000€, de hay el cuadro de carbono.

 

yo cuando me monte mi merida mission Carbon: me salia 200€ mas barata k la epic de aluminio con las mismas piezas
est claro k no es lo mismo pero la geometria si lo es. cuando llevaba mi merida estava super convencido k llevaba una epic carbon ya k me dijeron k los cuadros los hace merida
asi k me decante por la economica.
i aveis visto el parecido de la scott spark i la merida ninety six? k tienen k ver?
por k scott da 5 años de grantia i merida solo 3?

 

Segun dicen algunos, los cuadros los hacen todos los chinos!!!!

 

A mi me da igual, lo importante es ir en bici

 

las propiedas con el tiempo!!! el aluminio las pierde y se deforma. A parte, la rigidez lateral del carbono y lo que flexa verticalemnte no te lo ofrece ningún material. Amén del peso, que depende más del diseño y fabricante que del material propiamente. Eso si, más delicado en cuanto a golpes

 

esto es igual que kia, q da 7 años.. y hiunday.. q da 3... y es el mismo coche.

saludos