yo no lo tengo nada claro... hay mucha diferencia entre una misma cubierta maxxis si es de carcasa doble a carcasa simple... así es que claro, si comparamos una maxxis de 1200 gramos con una kenda de 750 sí hay diferencia, pero si comparamos kenda y maxxis de 1200 ambas o kenda y maxxis de 800 ambas, las diferencias desaparecen....
Lo mismo me pasó a mí. 2 HR LUSTtraseras rajadas por llantazo en un mes. La FAt albert va perfecta, aunque en unos tres meses de uso intensivo hay que cambiarla. Los tacos se arrancan... Mi próxima elección creo que va a ser la blue groove UST 2.1. Una pregunta, da buen balón?Igual que la Nevegal?
Wenas! PUes jo delante tengo desde ara 3 meses mas o menos la kenda nevegal stik-e en 2.35 i no e tenido ningun problema de pinchazos ni nada. I respeto a lo que pregunte ayer, seguramente me pondré la larsenTT atrás aver que tal. Pero me a surgido una duda, exactamente UST i LUST que es? mas o menos lo se pero no lo tengo del todo claro. Un saludo!
LUST es Light UST. Desde luego no dan el resultado como las UST, tengo una HIGH ROLLER 2.35 UST delante y tiene 18 meses sin el primer pinchazo y otra con 10 en la otra bici igual, vale la pena cargar con los 140 gramos más que pesan respecto a las LUST porque son muchisimo más fiables.
Claro... las manzanas se parecen a las manzanas y los platanos a los platanos... :meparto Entiendo lo que dices, pero Maxxis hasta hace poco no tenia una cubierta para trail que pesara unos 800grs y tuviera un balon decente. No se les quita que tengan los flancos mas duros del mercado, pero no todo en una cubierta es el flanco.
no entiendo mucho tu respuesta..... pero, si hasta hace poco maxxis no tenía esa cubierta, debe seguir sin tenerla, porque hace años que no cambian nada de su catálogo, y menos el balón de sus cubiertas..... ;-)
Las Ardent, Crossmark y Advantage vienen con balones mas a la medida. Todo lo "viejo" del catalogo, permanecera con las mismas vistudes y dolencias que siempre, pero estas nuevas vienen de balon verdadero y peso mas contenido, sin sacrificar mucho balon.
Pues a mi eso del balón me parece más una desventaja que una virtud. Para mi el 2.35 de Maxxis es el compromiso perfecto entre absorción/agarre/rodadura, de hecho incluso en mi bici de DH voy con 2.35 de Maxxis... Más balón me parece lastrar sin motivo, y más aún en este foro, de enduro, modalidad en la que supone que bajarás más lento que en DH y encima te va a tocar dar pedales para alcanzar la bajada.
esas no son precisamente las cubiertas estrella o superventas de maxxis, apenas se venden en comparación a high roller, larsen, minion o ignitor, tengo una tienda y lo veo cada día... pues para mi el balon 2.35 es algo justito, tampoco me gusta el 2.35 de kenda, que puede que sea demasiado, pero no sería complicado hacer algo intermedio... precisamente el mayor problema de maxxis en carcasa simple o de las lust es que con tan poco balón se rajan con facilidad por llantazo...
De este lado del charco, se estan empezando a vender mas... eso sin mencionar que maxxis no es tan dominante por aca. Se ven mas las Kenda, Panaracer, Tioga y otras. No digo que la maxxis no se venda porque te mentiria, pero tampoco es que sea tan dominante como alla. Por otro lado, ahora tengo bastante weba, pero el mismo tipo de I&D de Maxxis lo dijo en mtbr. Todo lo nuevo, vendra con mas balon y todo lo viejo, se queda como va. La gente lo increpo en un hilo a bajar el peso y subir el balon un poco en las superventas y de plano descarto esa posibilidad. (para que ***** con el exito). Menciono precisamente que las nuevas cubiertas de Maxxis vendran mas a medida de lo que dice en el costado. Si no te gusta el 2.35" de Kenda, no te gusta el 2.35" porque lamento informarles que las 2.35" de Maxxis no miden 2.35" ni de broma y las de Kenda si (o mas cercano por lo menos). Mas valdria decir "me gusta un balon de 2.2"-2.25" como el que dan las maxxis". Dale, que volvemos a la putada de las medidas que no quiere decir nada porque un 2.35 de uno, no vale para un 2.35 del otro... en fin... como los condones, habra los que le acomoden a uno y a otro no.
