suelen ser propaganda en la que solo aparecen fotos de las mas altas de gama que lo unico que hacen es envenenarte por una bici que cuesta un paston
otro mas que opina lo mismo... eso si las revistas las compro, que no tengo portatil ni wifi que llevarme al baño...
Precisamente las revistas españolas no son nada críticas con los productos que prueban. Si tengo que elegir una y he de reconocer soy lector de muchas de ellas, me quedaria con Solo Bici. Quizás sea un nostálgico, pero con el Bike, Solo Bici, Bicisport de antaño de los 90 no han vuelto a hacer nada por el estilo. Pienso que hay demasiada revista basura que no sirve ni para forrar carpetas
poco realistas! No se hacen estudios comparativos, sino que se valora solo aquellas marcas que pagan por darse a conocer. En fin, una pena si lo comparamos con lo que ocurre en paises como Francia o Alemania.........
Por norma ninguna,solo cuando tengo que ir a algun sitio y se que tengo que esperar compro alguna para entretenerme, pero sin preferencias.
gracias la verdad es que teneis razon salen solo bicis caras y es que nunca dicen esta bici es mala, en parte si que ay un poco de publicidad, pero algunas cosas ay interesantes.
Para mi la mejor revista que hay es este foro, aqui puedes encontrar de todo lo que te interese leer, y si algo no lo encuentras preguntas y alguien te lo cuenta seguro. Un saludo a todos!!!
RIDERS No hay diferencia. 1. Buenisima calidad de fotografias. 2. Formato mucho más ancho de lo normal. 3. Reportajes científicos certificados por ellos mismos. 4. Calidad del papel (ya que voy a pagar.... que más que sea de calidad el papel) 5. Años de experiencia. Eso sí, cada uno que lea la que prefiera, a mí me gusta esta muchisimo.
***** ya estaba preocupado, leo de todo la verdad y todas tienen sus cosas buenas y malas, pero sin duda la mejor es riders, por lo que dice sentu, para que os hagais una idea en el ultimo numero hay un comparativo de rigidas de carbono altisima gama, y para poder saber exactamente el peso de cada una le quitan cubiertas y camaras, ya que algunas vienen con cubiertas de 300 gramos que son para matarte, y otras con cubiertas de las que usariamos cualquiera, o un comparativo de ruedas que para ver cual rueda mejor las montan en la misma bici, mismos neumaticos y se dejan caer por una cuesta sin pedalear ni nada... gana las crossmax sx....... en fin, calidad en todo, el unico pero es qeu no es mensual..... y tampoco prueban nada economico, vamos en eso como todas, pero puedes ver pruebas de marcas poco comunes como chumba o ellsworth, o la calfee de bambu.... salu2
Pensava que nadie la leia....... Por cierto jall, siempre me rayo, cuando sale exactamente cada 2 meses o cada trimestre..... sempre tengo la duda y voy 50 veces a preguntar al de la tienda.... jajajaja "el porte fregit"
jajaja sentu a mi me pasa lo mismo, yo diria que es bimensual, pero sale a final de mes, debe estar al caer...... la del kiosko siempre me dice no ha venido todavia la revista esa grande... salu2
Yo creo que deberiamos puntuar las peores revistas Españolas de ciclismo en general. A ver si se ponen las pilas de una sante vez, y hacen articulos de interes, más críticos y valoraciones reales. Lees cualquier artículo y todo va perfecto, no se mojan nada. Yo me voy a mojar. Por orden de las peores revistas de ciclismo Español: MTB: 1. El Mundo de la MTB 2. Planeta MTB 2. Bike 3. Solo Bici Carretera: 1. Pedalier 2. Ciclismo en Ruta 3. Biciclismo 3. Ciclismo a fondo PD: No estaria nada mal que cuando publicasen una prueba, al mes siguiente no se repitieran las pruebas en otra revista.
yo normalment SOLO BICI Y BIKE, pero la que mas me gusta es la primera para mi es mas completa y interesante para mis gustos claro.
