No se si lo comenté pero al final he conseguido tubelizar la System 4 en la trasera con el kit No Tubes y no pierde nada de aire!!!La verdad es que trabaja muy bien esta cubierta rodando decentemente y con buena tracción en terreno suelto y por piedrotas, eso si, de balón no va muy sobrada pero cumple. Delante puse la HR Supertacky 2.35 Single ply tb tubelizada con No Tubes (mejor mordiente lateral que la Nevegal 2.35 que llevaba pero con menos balón). Saludos!
Después de un mes con ella aproximadamente (la 2,25) me explotó literalmente en casa impregnando de notubes toda la habitación. Una pena porque como trasera para seco iva de p.m. Hay mas referencias al respecto.
Yo sigo con mis dudas acerca de probar el tubeless. Leí el otro día que si la bici va a estar parada más de una semana entre salida y salida que el Latex se comía las cubiertas, ¿alguno me puede explicar esto?. Suelo salir todas las semanas, pero tampoco es plan que un finde me vaya de viaje y al volver me encuentre la rueda rebentada, jajaj.
Eso no es así.Yo llevo usando látex(Sin cámaras) para tubeless durante años y no he tenido ningún problema es ese aspecto.Y por épocas la bici se puede quedar ahí tirada durante semanas, incluso meses.Yo simplemente tomo una medida de precaución que es dejar las ruedas con las válvulas en la parte de abajo.Con esto evitas que pueda quedar látex el el interior de la válvula que se podría secar y dificultar un posterior inflado. Es cierto que ha habido gente que ha experimentado problemas de ampollas y cosas por el estilo en cubiertas, pero yo creo que es por material defectuoso o por una mala combinación de tipos de látex con tipos de cubierta.De hecho Kenda desaconseja el uso de látex y anula la garantía, si lo usas. Para un uso de enduro te recomiendo el tubeless, por temas de peso y acabar con los pinchazos.
La system 4 se lleva bien con el látex relativamente, el motivo? pues porque los tacos desaparecen con facilidad y es ahí donde el látex tiene problemas junto con la falta de adherencia, pérdida de efectividad y riesgo de llantazo, evidentemente... Si no fuera por esto sería la cubierta ideal como trasera. Respecto al balón de la 2.25 es un casi el mismo que el de las maxxis 2.35 y los flancos pese a ser single ply van muy bien incluso para zonas rocosas. Pos eso...
A mi me da la sensación de que el Sin Cámaras es menos agresivo que el resto ¿puede ser? Yo sí que tuve algún problema de "corrosión" con el No Tubes y, de momento, con el Sin Cámaras no se ha repetido. ¿Alguien lo puede confirmar o es una paranoya mia?
Me acabas de dejar K.O.!!! Ahora no se cuanto tiempo llevo con ella pero creo que rondará el mes... Tiempo al tiempo... ya os contaré si estalla la cubierta. Para el que pregunta sobr Es un flaco intermedio. No tan fino como la Nevegal (la de aro plegable), Un poco menos que la Maxxis Single Ply. Si eres un bestia y entras a muerte con pedrolos puedes romperlo... Pero claro ahí necesitas cubiertas de 2 Ply de DH. Como siempre es un compromiso... Espero que no me deje el garaje lleno de No tubes por las paredes!!! :badair
Os voy a pedir consejo sobre cubiertas, qué le pondríais a mi yeti asx que sea barato y duradero y que sirva para todo desde rutas por pistas hasta dh, que pesen poco y no se dispare el precio, ah y que sea con camaras, yo paso del tubeless mucho.
Pozí....yo la he llevado y cuando aun estaba casi nueva, un buen dia empezó a perder aire a media ruta sin remedio....la saqué para poner una camara y habia un par de puntos donde el latex se había comido la goma y se veían los hilos del trenzado... Era la System 4 pero de Mondraker, aunq digo yo q será exactamente la misma cubierta q la Intense pero con otro nombre.... Esta experiencia, junto con las recomendaciones de Notubes y opiniones de varios foros me hicieron pensar q efectivamente, las cubiertas Intense q no sean las gordas (con la 909 y WC no he tenido problemas) no se llevan muy bien con el latex.... Una lastima porque era una muy buena cubierta trasera...
Pues tendran que espabilar las casas de cubiertas para vender tubeles y normales que luego las tubelizamos.Porque señores a los precios que estan y con la ****** crisis que hay estamos que da:culo
Yo no te puedo confirmar, porque el No tubes no lo he usado nunca.Pero te puedo decir, según mi experiencia, que con el Sin Cámaras, cero problemas con Maxxis, Hutchinson, Panaracer, Continental y Specialized.
Ja ja jaaaaaaaaa, que esto no es Renaul Ocasión!!! 1.- Barato 2.- Duradero 3.- Polivalente 4.- Ligeras BUeno, yo soy fan de las maxxis, pero igual te van bien las continental vertical. Pero baratas...quizá las que puso Edgar hace poco de no sé que marca...
Muy bueno lo del Renault Ocasión, :meparto:meparto Por cierto la que puse páginas atrás no sirve para lo que quiere, es una cubierta muy all mountain, una ASX es una bici de Free y quiere para hacer hasta DH, así que yo optaría por Maxxis doble capa, como muy poco algo de 900-1000g tipo Intense de una capa, pero si el DH entra en la ecuación yo no tengo dudas... Maxxis 2ply en 2.35, o bien HR o Minion, Supertacky delante y Maxpro detrás. unky
