yo monto detras la larsen tt 2.0 y delante la HR. 2.35. que me vas a contar del terreno por el que sales. tanto en tierra suelta y terreno roto, como en grandes losas de piedra, me funciona de maravilla, la verdad ,es que he probado casi de todo y la mejor relacion agarre,lastre, me la da larsen.
OK, bicidor! te a cuadrado alguna vez con rocas humedas, porsiacaso... que tal se comporta? as llevado alguna vez las maxiss advantage? gracias
Entiendo que el unico problema de la larsenTT es el barro, no? aunque tampoco es para eso no supongo que aunque halla piedras algo humedas o mojadas se agarrará bien, no? comento por si en alguna ruta hay algún sitio puntual con estas carácteristicas, porque aunque este en galicia comienza el veranito... LARSEN TT y ya dejo de dar la chapa... unky
Hola. Vivo cerca de Elche y conozco bien la zona, sierra de albatera, crevillente,... Yo utilizo las Larsen TT, que por el terreno que rodamos van muy bien. Suele ser terreno duro, seco, con piedras, rara vez te encuentras alguna zona arcillosa de arena suelta o incluso embarrada. En este ultimo caso las Larsen no funcionaran si se te incrusta el barro entre los tacos. Vamos que las Larsen me van muy bien, pero para la zona donde nosotros rodamos. Esto para la rueda trasera. Si quieres mas agarre en la delantera, pues una nevegal, crossmark... Lo cual es recomendable si bajas de vez en cuando por sitios chungos.
La verdad es que lo de la Crossmark en la rueda delantera ni me lo planteo, y menos aun despues de haberla probado detras. Llevo la Nevegal, que aunque lastre mas rodando y subiendo, me da una seguridad delante en bajadas y pistas rapidas que me vale la pena. Se que hay gente que monta las Larsen, Crossmark, etc. delante, pero a mi eso nunca me ha funcionado, no se ir en la bici sin una rueda de delante que va por donde yo le diga.
alguien ha probado las monorail? yo estoy usando las sm8 atras en terreno duro y estoy contento la verdad, mcewen tiene unas en venta con aroma a pino que me gustaria probar la verdad....
Hombre, lo del aroma a pino la verdad es que es una pasada... Lo siento, no las he probado nunca. Saludos.
:compress dudo, para galicia y que meto la bici por donde sea, piedras, trialeras, caminos, agua... entre estas dos Maxxis Advantage - XC | Buy Online | ChainReactionCycles.com o Maxxis Larsen TT 26x2.00 Kevlar - VTT - PNEUS - Pneus maxxis - Fizzbikes.com - Online Bike Shop
Las crossmark se pueden montar delante, y mejora muchisimo su agarre manteniendo su capacidad rodadora, cortando los tacos redondos de los laterales, de esta manera a mi si me convence para delante, yo la que monto es la lust. Entre muchas, de las que comentais delanteras he probado nevegal y creo que lastra mucho, la spec The captain no va mal del todo, pero tiene el flanco muy fino y pierde aire cosa mala a pesar de llevar latex. Yo es la que llevo ahora y la voy a quitar a pesar de que esta practicamente nueva porque paso de salir a tope de presion y terminar la ruta flojito de aire, y con riesgo de destalonar (ya me ha pasado un par de veces). La larsen 2.0 en lust detras va cojonuda ahora en verano, pero pesa 3 quintales aunque te da seguridad al tener los flancos bastante fuertes, la proxima que pruebe sera la smallblocks.
Yo no llevo sistema UST (sin camara), sino camaras con Slime. Y aqui me surge otro duda: puede ser que la misma cubierta funcione de una forma (agarre mejor o peor) en un sistema que en otro???. Lo digo porque por ejemplo con los Tubeless se puede bajar de los 2 bares detras (yo con camara llevo 2,5 bares), y ademas esas cubiertas para usar sin camara son distintas en flancos, carcasas y algunas veces hasta en compuestos, por lo que si pensamos un poco, practicamente estamos hablando de dos cubiertas distintas, que sol van a tener igual el aspecto exterior, pero poco mas. Saludos.
las larsen duran mesnos k las SM8? ya os digo yo k no, por poco asfalto k toques, la sm8 baja de goma a marchas forzadas, a menos las 3 k llevo yo...eso si, para todo lo demas perfecta
Yo en una de las bici monto una larsen delante de 2.00 y una s-works detras de 1.8 y en otra monto la specialized pro de 1.9 delante y detras, vivo en cadiz por lo que normalmente es terreno seco aunque con bastante piedra suelta y arena y la verdad que sin problemas. Q opinais? Gracias
yo al final me pille las crosmark 2.1 para atras, me dan mas confianza con el taco lateral, que es eso de cortarle los tacos pequeñitos laterales? ya he escuchado algo... eso va bien? gurus de la goma, salu2
La gente les recorta los tacos esos redondos de los laterales, y dicen que asi (separando un poco mas los tacos) se consigue mas agarre lateral. Yo no lo he probado, me quedo como estoy ya que en cuanto se "acabe" la que llevo ahora detras, ya he condenado ese modelo de cubierta para siempre. No me ha gustado nada, para mi solo es buena rodadora en asfalto/pistas en buen estado, en cuanto la cosa se complica un poco... :-(
a mi personalmente me gusta mucho mas el compuesto de goma de la small blocks que el de maxxis ademas en las ultimas larsen tt 2.0 que use le saliron tumores (ampollas ) en los tacos a ver si subo alguna foto
Las Maxxis son muy sensibles al liquido que usas en ellas si llevas UST. Habia un post por ahi que lo explicaba. Saludos.
El problema es el amoníaco que llevan los líquidos selladores, compuesto habitual en ellos y muy agresivo con la cubierta. Saludos.
no si ya se que es el amoniaco , y por culpa de un compuesto de goma tan malo que es tan facil de se corrompa
