pues eso,que ruedas son mejores,las Shimano Dura Ace de carbono con pista de frenado de aluminio o las fulcrum racing 1 ,las dos de perfil bajo y para cubierta,un saludo
Para mi las Dura-ace. Supongo que te refieres a las 7850 c24 carbono y aluminio. En pruebas de revistas francesas las dan como las mejores ruedas de cubierta actuales junto con las shamal. Pesan 1380 gramos. Las racing 1 pesan casi 300 gramos más (+-1650)y son de nivel de las eurus.
hay muchos, muchisimos mas pros con shimano que fulcrum, me gustan mucho mas las shimano y le tiran alabanzas por donde mires, lastima que las fulcrum sean tan bonitas... saludos
Las fulcrum pesan 1550 +- , yo las tengo y son la caña, robustas rodadoras escaladoras, todo, las otras no las he probado. Saludos
Pues te comento mi caso. Para entrenar, para disfrutar, por gusto diario, tengo las Dura-ace y son las mejores ruedas que he tenido, ligeras, rigidas y con unas aceleraciones tremendas. Para competir tengo las Fulcrum1 Tubular, y tambien van muy bien, pero eso puede ser remarcado por las prestciones de unos buenos tubulares (C.Competitión), sonmas pesadas y aunque tienen un rodar muy ligero no alcanzan las inercias de arrancada de las Dura-ace- Y he llegado a la conclusión que las dura-ace de tubular tienen que ser de la mejores ruedas que podemos tener (sin desmerecer de oras marcas) en calidad-precio-servicio post venta. Yo me quedaria con las Dura-ace
Yo he comparado y "a mano" y en vacio, Fulcrum rueda eternamente mientras que las Durace se paran antes. El terminado de las llantas me parece mas conseguido en las durace. Y unas llantas como las durace en unos bujes fulcrum y con unos radiso semiaero como los fulcrum...
yo la verdad es que cada vez ,me gustan mas las dura hace pero me gustaria saber si son buenas escaladoras,supongo que si por el peso que tienen,pero me gustaria saberlo para decidirme ya.gracias a todos por las respuestas.
