Esta claro que cada uno se compra lo que quiera y no por ello hay que encasillarle en ningún lado (como siempre generalizar no es bueno). Pero por ejemplo en mi caso que no me sobra el dinero pues prefiero calidad/precio que por mas o menos bonita. Cierto es como ya he dicho anteriormente que las Decathlon pecan de estética, si tuviera más dinero pues igual seguiría mirando calidad/precio antes que mas o menos bonita, aunque a igualdad de condiciones evidentemente me decantaría por la bonita. Pero igual que esa es mi forma de comprar, la de otro es como tu por ejemplo pagar 100 pavos mas por una mas bonita, y yo lo respeto totalmente porque para eso cada uno suda su dinero y se lo gasta como quiere, y lo importante es que te compres lo que te compres, bonito o feo, mejor o peor, estes contento, como lo estas tu, y no me enrollo mas, que siempre pasa lo mismo con estos posts :meparto Saludos bikers!
Hombre, ya está el de siempre. Por favor, no hagas comentarios subjetivos. Si me convences objetivamente que las bicis del deca son una castaña vendo las 5 que tengo. Un saludo.
...y los hay por ahí tan listos que se gastan mucho más en una bici de marca para que luego se les descentren los radios a la primera... :culo La mitad de todos tus comentarios en el foro General siempre son despectivos respecto a las RR, y no exagero con la cifra. Y toda tu experiencia se basa en que son malas porque un par de amigos (o uno) tuyos partieron unas 8.1 u 8.2. Desconozco el uso que les darían, o si fueron una mala tirada o mala suerte, pero lo cierto es que el foro está plagado lo mismo de usuarios contentos con su bicis RR (pero muchísimos más que los que no), como de usuarios de marcas "consagradas" que despotrican de fallos más o menos garrafales, por no decir de problemas con las garantías (algo que con RR no te pasa). Si eres alguien mínimante culto, serás capaz de leerte todo esto, que lo escribió un forero ducho en psicología. Porque lo tuyo, además de idiotez supina, es claramente ya de loquero. O sencillamente es que solo quieres tocar aquí los ******* porque en tu vida eres un triste amargado que necesita comprarse una buena bici o un buen coche o ropa de buena marca para compensar su falta de personalidad. Y si eres incapaz de leértelo porque te duele lo que pone, o no quieres ver el problema que tienes con una marca que ni conoces en persona, lo mejor que puedes hacer es volver a tu cueva y no salir, troll forero.
Y ahora una recopilación de las perlas de nuestro colega makalister. Sírvase casa usuario de una RR que se sienta molesto con algún mensaje, en marcarlo como inapropiado (icono debajo de los datos del que postea el mensaje) y que los moderadores decidan. Porque una cosa es que alguien opine que una marca le parece peor o mejor que otra (todo se puede discutir y exponer) y otra directamente acusar a una marca de ******, basura, engaño, trasto... etc Perla 1 Perla 2 Perla 3 Perla 4 Perla 5 Perla 6 Perla 7 Perla 8 Perla 9 Perla 10 Perla 11 Perla 12 Perla 13 Perla 14 Perla 15 ...y así muchas más, estás son solo algunas. A mi me da igual que haya gente que opine que las RR no les gustan, o no les parecen tan buenas como otras. Lo que ya estoy harto es que se hagan comentarios tan despectivos, trolleros y sin exponer nunca motivos sobre una marca que muchos usuarios disfrutamos. Ya vale de alterar la paz en el foro, de tocar los ******* y de que algunos tarados como éste intenten quitarse sus complejos con nosotros.
Yo tambien te aconsejo la ORBEA Satellite, aunque cuando la compre estaba tambien como tu y baraje la CUBE, la BH, la CONOR y otras muchas. Yo tengo la Satellite hace ya cuatro meses y estoy encantado. Va realmente bien. Es la de 2009 y la saque por 699 euros cuando su precio actual es de 825. Si eres de Madrid te puedo dar la direccion de la tienda donde la compre y te pasas a verla. Hay otro forero que la compro tambien alli y tambien esta encantado. Suerte en tu eleccion. Saludos.
A mí ya me tocó una vez tanto las narices que le contesté en el mismo post, pero tu exposición mucho más pausada y racional merce el mayor de mis aplausos. Por cierto que tengo una RR 5XC de la que estoy encantadísimo (de la original, le queda cuadro, potencia, manillar y tija), por esos precios no encuentras nada mejor, y con el tiempo los componentes que rompas o que creas convenientes mejorar, se hace y punto.
Cada uno que de su opinión y yo elegire, por aora va delante la satellite, porque con mi peso 92 kg y 1.76cms. me han comentado que va de lujo y además que la calidad de es marca y el precio al q me lo dejan 677€ de 825€ que cuesta........asi que me gusta bastanteeeeeeeeeee.............. gracias a todos compis........... y sobre todo respeto..........
echa un vistazo a una trek como la 6000 o la 6300 yo tengo una 4300disc modirficada y buff elegante un saludo
Tengo unas teorías sobre porque MAKALISTER odia tanto al decathlon: 1º Cuando fueron a fundar el decathlon, el no quiso ser participe del proyecto, resultado: vio como sus socios se hacían de oro mientras el no. 2º Él es el inventor de las Rockriders, y decathlon le robo la idea antes de que el las patentara, resultado: vio como el decathlon se hacia de oro mientras el no. 3º Su sueño es ser mecánico del decathlon, al no ser personal cualificado no le contrataron, resultado: vio como los mecánicos del decathlon se hacian de oro mientras el no. jajajajajaja la verdad que sus críticas sin fundamento son para tomarselas a risa, espero que no se sienta ofendido por este comentario.
Muchas gracias señores por vuestros consejos........y decir que es como todo escuchas cosas de decathlon que algunas te gustan y otras no pero es como todo.....lanzarte a la aventura o no................aora mi duda esta entre la trek 6000 y la orbea satellite.........vaya lio........................
la satellite sin duda!!!! si dices que te la dejan por menos y con esos frenos que trae, ya merece mas la pena que la trek de verdad, y el cuadro de la orbea es bastante robusto y con garantia para toda la vida. yo no me lo pensaba, pero eres tu el que decide... saludos :chinchin
Yo no te voy a recomendar ninguna en concreto, hay tantas marcas, modelos y tan distintas (Orbea, BH, Canyon, Decathlon, Specialized, Trek, etc...). Pero lo que si te aconsejo es que si vas a hacer un esfuerzo grande en comprarla, tiene que gustarte. Te tiene que entrar por los ojos. Por ese precio casi cualquiera que cojas tiene calidad suficiente para hacer lo que quieras. Yo no me dejaría guiar porque mucha gente me dijese que algo es muy, muy bueno, si no me acaba de convencer, de gustar. Nada más tienes que darte cuenta de toda la variedad de modelos que te han comentado y cada uno de ellos está encantado con su bici. Elige la que más te guste, porque cuando la veas tienes que sentir que ha merecido la pena el esfuerzo. P.D.:****, que profundo y sensiblón me he puesto (jejeje).
Por cierto, en lo de Decathlon, estoy con javito dj. Me parece que esto es lo mismo que la gente que no compra en el Dia, Lidl, etc... porque la mayoría de los productos que se venden no son de marcas conocidas. Una de las buenas cosas que tenemos es la libertad de poder elegir. Para casi cualquier necesidad o capricho que tengamos, tenemos la posibilidad de elegir. Cada uno decide y otra persona puede pensar que para el no sería una opción, por sus propias razones. Pero no creo que sea sensato descalificarla. Al final, cada uno se retrata.
Toda la razón. Es lo que me pasaba a mi con la 8.2. Vale que sea más económica que la que compré. Pero es que la miraba y me preguntaba: ¿me voy a gastar 1000 en una bici con un cuadro que no me gusta?
¿Con lanzarte a la aventura te refieres a arriesgarte a que te salga rana...? Te juro que en el año y medio que llevo en este foro y en el mundo del mtb amateur, no he visto ni oído (hasta hoy en este post) que hubiera un cuadro 8.x del deca partido. Alguno me tachará de demagogo, y quizá tenga algo de razón, pero habéis probado a poner estos datos en Google...? Si lo ponemos y marcamos sólo páginas en español, salen estos resultados: Cuadro Trek partido: 18.100 páginas Cuadro Specialized partido: 11.200 Cuadro Orbea partido: 9.040 Cuadro Decathlon partido: 1.860 Soy el primero que dice que no todas las 11.200 páginas que relaciona google con "cuadro specialized partido" indicarán esto último, pero saquemos todos nuestras conclusiones de estas cifras, de la manera más objetiva posible. Y otra más, es imposible calcular si hay más Orbeas o RRs en España, pero ya os digo yo que se han vendido muuchas más Deca's que Trek's, pero de aquí a Lima. A las evidencias me remito, no te lanzarás a una piscina sin agua si te pillas la 8.1, eso tenlo por seguro. PD: tengo una 8.1 '07, y probablemente si tubiera que comprarme una bici hoy mismo, quizá me pillara la Satellite (esa Dart3... no me hace, pero bueno, más que nada estética). Pero seamos coherentes, no hay trampa ni cartón, las Decas son una marca más, pero con menos prestigio, no menos calidad... PD2: que baneen de una vez ya al papanatas este de Makalister, no sabéis lo que agota el "no porque no...", deberían restringir el acceso al foro a menores de 8 años... La virgen!!!!!
Un ejemplo de esas búsquedas en detalle: busqueda en páginas de España ("cuadro Specialized partido") -. "La tija use alien es de aluminio,que quereis no me fio del carbono en una doble y mas despues de haber partido una" -. "Saque el máximo partido al Specialized Riders Club haciéndote socio" -. "ESTABLE Y DURA. Yo tengo una P2 de cromoli del 2007. Una vez que te acostumbras a su peso (17,3kg), le sacas partido, ya que le da una estabilidad tremenda en el aire" De las 5 primeras respuestas del google 3 no son de rotura de una specialized. Es un ejemplo, se podría haber echo con otra marca. A falta de saber cuantas de esas entradas del buscador se refieren a roturas reales y, sobretodo, saber cuantas Treks, specs,scotts o RR se venden en el mercado, no se pueden sacar conclusiones válidas y fiables. Esto creo que no es un dato objetivo.
Podría decir que también habrá una cantidad proporcional de páginas referentes a "cuadro Decathlon partido" que no tengan relación, pero bueno, admito mi exceso de subjetividad al proponer esta prueba. Pero entonces, reduzcamos la búsqueda a nuestro foro. De verdad que yo nunca he visto una foto de una Deca partida... Que no quiero decir que no las haya ni mucho menos despotricar contra ninguna marca, lo digo de corazón. Como han dicho anteriormente, hasta el momento lo que he buscado en una bici sobretodo era calidad/precio, y al mismo tiempo admito que las deca no son lo que se dice "espectaculares" a nivel estético, pero me encantan las Trek, Spec y demás, no quiero que penséis que quiero hablar mal de ellas. Lo que intento exponer es que no entiendo porque a estas alturas aún no se toma a las Deca por una marca más, ni mejor ni peor. Me gustaría saber el nivel de ventas de una 8.1 con la estética de una Cube, se las quitarían de las manos, estoy seguro. Yo creo que lo único que se le puede reprochar a una Deca es la estética... Que se diga, "las deca son feas", pues aceptamos barco, pero malas... que alguien me lo justifique con hechos, o imágenes. Saludos a todos!
