No, Xtrada, no es buen chaval.... ya lo dice Vic... es el HOMBRE LEYENDA y quiere forjar esa leyenda a base de rutas y mas rutas....
no tengo muy claro cual me dices??la que baja por la pedriza??si es esa no me puedo arriesgar a que nos den las tantas y se nos haga de noche,ademas aunque asturiano me deje unas luces ,pa los demas no hay, no tienen,y ufff depende donde pille la noche pueden ser muy necessarias,ademas es un ruton del 15, de muchas horas. lo mismo no te referias a esta. sips es una pena.oye que lo mismo se puede negociar esta ruta igualmente ehhh.pero a lo vestia!!!(coña) por cierto entonces ya has pillado las poc?
No, aun no he ido a por las POC (estoy un poco liado...). Supongo que ire la semana que viene a por ellas. Ya te digo algo... Entonces la salida es el lunes, no???
Bueno y que pasa el 20J...quiero informacion ya... Que se cuece para ese dia...espero que algo como poco con 2500 m de denivel y mas de los 50 km...como vosotros decis...muy petante. :meparto Quiero una ruta de "leyenda" :qmeparto
yes,we can ...........o lo que es lo mismo,el lunes si jeje. ya me lo imagine pedro.no te preocupes,cuenta conmigo para hacer esa que dices-
se cuecen unos 85 kms,por la parte dura de la talajara y por esa zona que me la conozco bien,para entrenar la talajara,eso si,sin via verde pa nosotros ese dia.
Jabivoss te acuerdas el otro dia, hoy he encontrado esto, que recuerdos. foki ya esta pensando este individuo en dobles, jejejeje dentro de nada cambiaremos los lunares rojos por negros
Vicente, eres un perraco..... como se me cabree Schumii "faralaes".... Mira el otro como se descojona....
Pero lo hago sin ninguna mala intención. Por cierto a estos fotógrafos tan buenos, me quiero agenciar de una cámara de fotos digital y compacta y no dejarme la vida en ello, por eso he estado mirando. y aquí os pongo alguna de las que he visto. PANASONIC Lumix DMC-FX37 (199 € SONY Cyber-shot DSC-W270 (198 € RICOH Caplio R10 (199 € RICOH Caplio R8 (159 € No se estas son de 10 y 12 megapíxeles respectivamente y lo mismo y todo es hasta demasiado y para lo que yo la quiero lo mismo con 5 o 6 es suficiente por lo demás las características que tienen si que me gustan. Un Saludo y gracias por la ayuda que me vais a dar.
como bien dices 10 y 12 megamillones de pixelitos son muchos, pero para segun que, si quieres hacer fotos (me refiero en papel) de las de toda la vida con una camara de 3.2 megapixels ya tienes bastante, si quieres hacer alguna ampliacion, lo suyo es una camara con mas megapixels, a mi me gusta la sony, pero he de decir que tambien las lumix estan muy bien, vamos que se nota que has estudiado, he visto que la lumix tiene mas zoom optico (zoom bueno, el digital se lo podrian meter por el ...) la sony *5 y la lumix *5. es verdad pero el señor foki y yo tuvimos una epoca que miramos esta camara, por sus videos en camara superlenta:Casio F100 elixim Cámaras digitales CASIO EXILIM High Speed EX-FC100 - Resumen de propiedades
Gracias Vicente por tu aportacion, la que tu me recomiendas se pasa de largo mi presupuesto como tope maximo 200 €, La Sony y la Panasonic tienen el mismo Zoom optico de 5x y las Rocoh 7x. Un Saludo
hola jesus no se para que la quieres.. si es para foto del momento, o qeu sea para foto artistica, si es para foto casual o del momento ahora mismo con una de 100 euros tienes mas que suficiente, han mejorado mucho. Si si no te lo digo en broma ya cualquier camara de 99 euros (kodak, fuji, panasonic, canon etc) tienen hasta estabilizador de imagen, detector de rostro, iso 1600, modo manual con prioridad de la velocidad o apertura, multiescenas, video en calidad HD etc etc hace un año eso era una utopia, y las lentes y la luminosidad son muy aceptables. Aunque Vicente se empeñe en decir que mi camara es una ****** el problema es que no sabia tirar la foto, eso va por dento jajajajaja en fin....!!! ejemplo de camara de 99 euros las que dices me quedaria con panasonic o sony son muy parecidas pero compres la que compres no hay apenas diferencia. Aparte no soy partidario de camaras compactas, a no ser como te digo que la uses para eso, o para recuerdos o para llevar en cima a todas partes. comodidad mas que calidad las casio de alta velocidad son una pasada, graba video a altas velocidades es muy curiosa, pero son 250 euros mas o menos las marcas no te fies, ahora mismo en digital son mejores las casio, kodak, pentax, fuji, queu las marcas tradicionales nikon, canon, olimpus, sony. A modo general. los megas si son mas que suficientes pero ahora mismo menos de 5 megas es dificil encontrar una camara a nos ser que sea muy muy guarra, asi que por eso no te preocupes, lo qeu tenga es lo que tenga y ya esta lo importante es la optica y el objetivo y que por norma general las compactas no suelen tenerla, por eso no me gustan, pro lo qeu a falta de optica buena se compensa con muchos megapixel y sobre todo lo mas importante es la rapidez de disparo y respuesta, como digo hoy en dia las compactas han mejorado mucho pero aun les queda, esto ultimo es importantisimo, aqui tienes la diferencia de sacar una buena foto o no, las kodak son por lo general de las mas rapidas del mercado, OJO al dato. repito hoy en dia junto con la optica es casi lo mas importante . hoy en dia casi todas tienen zoom optico y esas que pusiste lo tienen , olvidate del zoom digital por ultimo si quieres una camara para hacer fotos buena, y empezar en el tema te aconsejo ya empezar por una tipo bridge, olvidate de las compactas
Gracias Peter por tus consejos, no soy fotografo no lo voy a ser jejeje (bueno eso creo) la camara la quiero pues si para hacer fotos de forma casual y que salgan bien y que si las quiero imprimir pues den una buena calidad (ya se que en esto tambien influye la impresora y el papel, pero esto lo tengo de calidad jejeje) Emn lo que me he fijado y me he dejado orientar por un amigo que sabe del tema pues es en la optica (me recomienda las Ricoh o Panasonic) y en la calidad del zoom optico, la luminosidad etc, por eso sobre todo me recomienda la ricoh. Me he fijado un tope de 200€ porque paso de gastarme mas pasta para el uso que yo voy a hacer de la camara que como digo pues sera esporadica, osea fotos con vosotros, de la sierra, a mis sobris etc. Un saludo
Mañana aclarare esta foto "face to face" con Vicente haciendo cuerda larga, pero por se el y caerme tan bien, se lo perdono. Mena como te he dicho, yo apostaria por Canon, pero viendo tus preferencias, Sony ciber shot son cojonudas desde hace tiempo. Yo tengo una antigua y le da mil vueltas a cualquier actual y panasonic...mas de lo mismo. Siempre sere un "canonista" Pd. Algun dia se me despejara la cabeza Vicente y...como buen "user" de photoshop...te la liare parda, mientras tanto disfruta...y recuerda lo de los 120 euros...
Jesus yo de ricoh no tengo muy buenas referencias y mas aun de esa que pones la optica.. es normalita, las funciones mediocres, menus basicos o complicados no se..!! no es por descreditar a tu amigo pero .... como digo es la referencia que yo tengo sobre ellas es muy pobre no obstante aqui te dejo esto por si te vale de algo y no quieres hacerme caso. Ricoh R10: análisis desde luego te falta una que comparar y es la referencia en camaras compactas desde que se invento la digial la exilim, mirate algun modelo de estos, te aseguro qeu no te defraudara exilim- polivalencia, funciones kodak- por velocidad lumix- por optica pentax- calidad estas 4 son las mas pioneras en formato compacto las demas van un paso atras
