La semana pasada lo tenía claro, habia encontrado una Scalpel 3 de 2007 preciosa, nuevecita y bien de precio peeero, el dueño la vendió mientras yo me decidía. Ya tengo una rígida de carbono ligerita y bien equipada y buscaba algo menos duro con mi trasero cuando la cosa se alarga. Ahora me he mirado las Rush, la carbon 4 sale por unos 2400 pero sin lefty. Sea como sea, mis dudas filosóficas son: Rigida + Doble o 1 sola Bici para todo (doble se supone)? En el primer caso, Rigida + Doble maratoniana (no me va el endureo) o rigida mas doble light tipo Rize? En el segundo, doble rally o doble maratoniana? Tercer caso, Rigida mientras el cuerpo aguante? je je que tenemos una edad ya. Y la pasta de la doble me la gasto en bajarle un par de kilos más... Luego está el tema marca, algunas con garantía de por vida en los cuadros, otras no, diferentes sistemas de suspensión, diferentes niveles calidad/equipamiento/precio... Y por último la opción de segunda mano, aqui no hay garantias de por vida que valgan porque estas cubren solo al primer propietario (no entiendo porque pero es así). En fin, se entiende el título del post no? Se que esto me puede liar más que no ayudar pero cualquier experiencia o apreciación será bien recibida.
Pues yo he añadido 3 más al lío: Lapierre X-Control 310 Bici de test de Escapa, modelo 2008 por 1.300 y todas las garantías como si fuese nueva... ains.
Rush carbon, la tengo hace casi un año y estoy muy contento, llevo una fox y no tiene nada que envidiar a la lefty, eso creo. salu2
Vale, yo digo otras a ver como lo ves: Stumpjumper FSR Expert 2008 test bike de una tienda con 900Km por 1.999 y condiciones de nueva, factura y garantia a mi nombre y demas. Es esa color azul claro o verde turquesa según el grado de daltonismo de quien la mira je je.
Aclaro un poco las ideas y de paso subo el post por si alguien me "ilumina" je je. Cada vez tengo más claro que me quedaré con 1 sola MTB más la flaca (que podría convertirse en una de CX con 2 juegos de ruedas). La MTB será doble y ahi es donde tengo alguna duda aún: No soy para nada Endurero, me gusta el pisteo, subir y bajar por pistas o senderos de dificultad media, no saltos no desniveles exagerados de bajada. Tambien me gustan las salidas largas y los maratones por lo que busco ir cómodo. Mis candidatas son: Rush 4 Carbon o 5 Auminio (400 de diferencia y similar equipamiento). 2.399 la 4 y 1.999 la 5 Epic Expert 2008, me gusta poder llevar 2 bidones, me la dejan en 2200 pero es talla L, mido 1,75 con 82 de entrepierna. Epic comp 2009, 2.400 precio oficial, supongo que pueden dejarmela más barata y sería talla M que creo que es la mía. Stumpjumper FSR Expert 2008 (TestBike) con 900Km, factura y garantia a mi nombre y 1.999 talla M Orbea OIZ, me gusta mucho su estética pero no he mirado aún precios la verdad. No se si carbono o aluminio (UFO creo que se llama) Ahora estoy "lesionado", me mordió un perro, pero la proxima semana posiblemente pueda probar la EPIC 2009 y la Stumpjumper. He probado tambien una Lapierre XControl 310 que me gustó pero busco garantía de por vida en el cuadro (supongo que merece la pena) y Lapierre da sólo 2 años. En fin, que ahí seguimos, a ver si puedo decidirme por algo y pillarla antes de que acabe el buen tiempo, je je.
Yo me hacía con una doble para todo. Especialmente esta: KTM score rc 2.0 o 3.0, la de la foto es la 2.0, muy ligera por cierto. Espero haberte sido de ayuda.
YO ME PILLARIA LA ESPEC EPIC COMP PORQUE LA DEL 2008 (TALLA L) TE PILLA DEMASIADO GRANDE Y TE PUEDE ACARREAR PROBLEMAS. ES LA MAS RODADORA Y RAPIDA Y ESO ME VA:badair
La KTM estéticamente me gusta pero la he descartado porque busco garantia de por vida en el cuadro, o sea, Trek, Cannondale, Specialized y Orbea. La OIZ veo que para lo que es está un pelín cara así que de momento la que más números tiene es la Epic Comp, a ver si puedo probarla y decido entre ella y la Stumpjumper.
Aqui sigo con las dudas... y como estoy lesionado pues tengo horas y horas para darle vueltas y vueltas... je je Estoy entre Cannondale Rush Carbon 4, Spec StumpJumper Expert 2008 (esta es una buena ocasion porque me queda por 2000) y Epic Comp 2009. La que más me tira por mi uso es la epic pero no se si Epic + Rigida vale la pena, sino pues podria montar todo el material de mi rigida en la epic y dejarla ligerita y bien equipada. La otra opción pasa por la stump o la rush y conservar la rigida para cuando el cuerpo me pida marcha.
Creo que tu mejor opcion es una Giant Athem del 2009, por funcionamiento, precio y peso , es de lo mejor, y mas viniendo del mayor fabricante de bicis del mundo,
No la habia contemplado pero estéticamente no me entra y eso al final cuenta si no compites. La scalpel la descarté por dos cosas, primero que el modelo nuevo con el amortiguador delante no me gusta como el anterior y segundo porque si la compro nueva se me va de precio y de segunda mano el tema garantía de por vida del cuadro lo pierdes.
Hoy he bajado a Barcelona a una gran y prestigiosa tienda. Yo alucino, entro y saludo, "buenas tardes". Voy a donde estan las bicis que quiero ver, me las miro y hago un poco el paripé insinuando que necesito ayuda... ni caso. Me acerco al mostrador y pido que alguien me atienda, lo hacen con actitud de.. *****, ahora me he de levantar?. Pregunto por Epic, Rush y StumpJumper, bicis de 2500, me las enseñan con desgana, de lejos sin separalas del grupo. Pregunto por tallas y debo insistir para que saquen una y me dejen probar la medida. Supongo que esta tienda venderá mucho pero francamente, yo dudo que me deje allí la pasta. En otra conocida tienda donde fuí me sacaron los modelos, me ofrecieron posibles alternativas, miramos tallas, medimos e incluso me di una vuelta con una por delante de la tienda... no hay color.
Esa sensación que comentas y diferencia de trato no es la primera vez que me pasa. Sencillamente, yo creo que hay tenderos que lo viven y otros que sencillamente lo ven como una forma de ganarse la vida. Saludos.
