Hola amigos, Después de unos añitos en esto del MTB y siempre con rígida, creo que ha llegado el momento del salto a la doble. Que conste que a día de hoy mi Specialized Rockhopper "upgradeada" (está por el foro el mensaje de presentación del upgrade, hace un año y pico) me sigue dando muchas satisfacciones; Pero ha sucedido lo inevitable, me ha picado el gusanillo (mi compi de rutas me ha "traicionado":meparto y se ha comprado una Rize 4). Entre eso y que en Ozone me han asegurado que me compran mi bici a un precio muy bueno (aún no me han hecho la oferta definitiva), ya está el lío montado.unky Mis recorridos son fundamentalmente lo que hoy se viene a llamar All-Mountain, rutas de 50-80kms por pistas, senderos, trialeras...un poco de todo, vamos. No subo mal y no me importa sufrir subiendo, pero donde disfruto realmente es en las bajadas, cuanto más técnicas mejor. Para daros una idea, este viernes estuve por Patones (qué calor, Dios mío:comor) y me chupé 3 o 4 trialeras de las de aúpa. Y con la rígida bajo, vaya que si bajo. Claro que con una doble ya no quiero ni pensarlo. Bueno, el caso es que en Ozone vi el otro día la Rush 4 Carbon y creía que tenía la decisión tomada. Pero luego me han entrado las dudas de si quizás me iría mejor la Rize 4 (estoy esperando a que se la den a mi amiguete para probarla y que Ozone me consiga una Rush 4 para probarla también) y ya está el otro lío montado. Se me queda 200 más cara la Rize, con mejores bujes y casi igualdad del resto de componentes (Shimano en vez de SRAM, lo cual me fastidia porque quería probar SRAM, estoy harto de ajustar el XT cada x tiempo). La pregunta es: a priori, y a falta de probar las bicis, ¿qué consejos me dáis vosotros?
Se me olvidó decir, en el tocho anterior, que he leído mucho de lo escrito en este foro y otros con respecto a las dos bicis. Mi duda fundamental es si la Rush, con 110mm detrás, será la más apropiada para mi o si por el contrario la Rize con sus 140mm me iría mejor y por tanto merece la pena estirar ese plus de 200 el presupuesto (ya muy estirado, por cierto). Siendo más concreto: ¿cuál es más versátil, es decir, la que tiene mejor compromiso entre eficacia de pedaleo y eficacia para bajar? Claro, que viendo que con mi Rockhopper (horquilla Marzocchi XC500 y frenos Avid Juicy 5, con 185mm delante) voy por sitios donde muchas dobles no creo que pisen nunca...lo que tengo claro es que el cambio es un capricho y caro. En fin, que menudo dilema tengo:fumao
Por el tipo de salidas que haces la Rize, siempre te dará un plus de seguridad en la trialeras respecto a la Rush y no creo que pierda mucho subiendo.
yo he probado ambas, yo tengo la rush, pero para el uso que comentas la rize, te va a permitir disfrutar mas en las bajadas.
yo estaba como tu. Probé las dos en un test de cannondale y al final me decanté por la rush, ya que con ella tenía suficiente recorrido. Ahora, por lo q tu dices, si tanto te gusta bajar tirate por la rize, sube muy bien, y aunque la rush tb baja bien, la rize es un poco más alta de pedalier y tendrás más recorrido.
Si la quieres para marathon elige la Rush , si la quieres para allmountain comprate la Rize depende el uso que vallas a darle a cada una, de las dos que eligas te llevas una buena maquina seguro pero cada una tiene su modalidad.
Hola Golfer, lo mejor es que pruebes ambas, es algo muy personal. Yo soy muy xc- excursiones, bajo lo justo , y la RUSH va genial. Me imagino que pasando de la rígida a la rush, todo va a ser a mejor. Pero si te gustan las bajadas tanto, la Rize te dará un plus, y dicen que sube bien también. si te interesa la Rush, yo compré la mia hace 6 meses, en talla L, y para mi gusto me queda grande, si es tu talla podemos quedar y la ves, vivo en las rozas cerca de la tienda de Ozone. Un saludo. Miguel.
OK, gracias mmata0. Te agradezco el ofrecimiento, pero el problema es que mido 1,70 y estoy justo entre la S y la M. Cada vez me voy decantando más por la Rize, creo que este finde próximo podré probarla. A ver si me dejan también la Rush y me decido, que querría tenerla antes de irme de vacaciones...:lool
Ya he probado ambas: la Rize de mi amiguete el fin de semana pasado, durante unos escasos 20 minutos, en El Pardo. Y la Rush 4 la tengo todo este fin de semana (llevo ya unos 60kms con ella). En definitiva, la elección va a ser la Rize. La Rush va MUY bien, pero tiene algún defectillo para mí que la Rize solventa mejor. El primer defecto es la altura de la caja pedalier. En subidas de trialeras con rocas me dan las bielas contra ellas, situación que con la Rize se atenúa bastante por su mayor distancia a suelo (esto tengo que suponerlo, ya que en El Pardo no hay de éstas). El segundo defecto que le he visto a la Rush es que, aunque subiendo en pista va como una moto y no he notado nada de contaminación en el pedaleo, en trialeras he visto que con el Propedal accionado la sensibilidad es bastante baja. No es que sea como una rígida, pero le falta ese punto que sí tiene la Rize de absorción. No sé si me explico. Y el tercer, digamos, defecto, es que creo que necesito más recorrido. Bajando hoy he visto la goma del amortiguador en el extremo contrario; es decir, que he llegado al tope de recorrido. Por lo demás, decir que hoy he disfrutado muchísimo más que con la rígida en una ruta que conozco a la perfección, con pistas de subida, trialeras de bajada y subida, etc. Una verdadera pasada la diferencia bajando; y subiendo ya digo que tan bien o mejor que mi Rockhopper. Además he acabado la ruta muchísimo más descansado que habitualmente, y no es un tópico. Por otro lado, la Rize de mi amiguete era talla L, lo que deslució un poco la prueba. Pero qué maravilla de suspensión, pura mantequilla en absorción de baches y no pierde mucho con respecto a la Rush subiendo. Me enamoré, la verdad; difícil lo tenía la Rush. Lo que me gusta más en la Rush, sin embargo, es la postura tan Rally que llevas en ella, su geometría. La bici (talla M) se ha ajustado como un guante a mí, parecía que la había llevado toda la vida. Así que la semana que viene espero tener la Rize 4 para llevármela de vacaciones...unky
