time vibraser o look 586

Discussion in 'Material' started by icl003, Jun 13, 2009.

  1. icl003

    icl003 Miembro

    Joined:
    Dec 16, 2008
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0
    Hola a todos.
    Un amigo mio duda entre la time vibraser y la look 586.Creo que quiere montarlas con fulcrum zero y chorus, os lo confirmare.
    Alguien sabe cual es mas comoda. Por que rigida damos por descontado que son las dos.
    Agur
     
  2. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 15, 2008
    Messages:
    7,086
    Likes Received:
    1,800
    Location:
    valencia
    Yo he tenido la vibraser y es muy comoda. En el catalogo de time la tienen como bici ciclodeportiva. Los del equipo de pros que llevan time se lo dan para hacer la paris-rubaix. Con eso te puedes hacer un idea de lo comoda que es. saludos
     
  3. chema30

    chema30 Titan Member

    Joined:
    Mar 23, 2005
    Messages:
    438
    Likes Received:
    1
    Location:
    Valencia
    con cualquiera de las dos vas a acertar, son muy similares yo me decidiria por la que mas te gustara en cuanto a colores.
     
  4. Aitor10

    Aitor10 IRONCAT FINISHER 2008!!

    Joined:
    May 18, 2006
    Messages:
    1,164
    Likes Received:
    7
    Location:
    Gipuzkoan!!!
    Yo pillaba la 586!!! Esque yo soy de LOOK!!!
     
  5. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,320
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Son bicis completamente diferentes.

    La Time en este caso es gama media y destinada mas a un usuario que busca ante todo la comodidad sobre el rendimiento, mientras que la Look es de concepto deportivo y racing, una maquina de correr e ir muy deprisa.

    La que mejor se adapte a tu concepción del ciclismo.
     


  6. powerlegs

    powerlegs Miembro

    Joined:
    Nov 21, 2008
    Messages:
    271
    Likes Received:
    0
    Yo creia que las mas racing eran la 595 , y que la 586 era mas "tranquila" , mas similar a la time VXS vibraser? No es así?

    Saludos.
     
  7. icl003

    icl003 Miembro

    Joined:
    Dec 16, 2008
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0
    Ahora si me has liao.Yo pensaba que la look seria mas estable y comoda al ser un poco mas larga y tener el tubo de la direccion mas alto.
    No me meto en como este construida ( tipo y direccion de carbono),por que no tengo ni idea.
     
  8. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,320
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Yo miro en la web y la unica diferencia que veo entre ambas es que la 595 usa nanotubos de carbono, pero de geometria son practicamente identicas (un poco mas de slooping la 595)
     
  9. Batiste

    Batiste Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    4,274
    Likes Received:
    6
    Location:
    En el sur de Alicante
    Pués lo mismo pensaba yo el año pasado cuando compré mi 595. Así lo tenía entendido, que la 586 tenía el tubo de dirección mas largo y con una geometría algo mas "tranquila", además de ser el cuadro monocasco y algo mas ligero que el 595, que tiene una posición mas racing y está construido con racores... Pero si decís que comparando las geometrías no hay diferencias, ya me quedo un poco decolocado :scratch

    Ah, claro está, yo voto por la Look... pero mi voto no es imparcial. Saludos.
     

Share This Page