Saludos,para la próxima adquisición no me gustaría equivocarme.Mido 1,82 y descalzo a la entrepierna 0,85 y por las tablas que he visto, me guié y compré una orbea estupenda de la talla 57,pero no acabo de ir a gusto aunque cambié potencia y claro multiplicando 0.65 x 0,85 sale la 55 y aquí está el dilema.Espero me aconsejeis pues veré si vendo la orbea para poder comprar otra o tambien otra opción podría ser un cuadro,pero acertado claro.
Efectivamente es una talla grande para ti, yo mido 180 con 84 de pata y voy comodísimo con una talla 54 de cuadro.
Cada cuerpo y las medidas de cada fabricante son un mundo. Por altura, la Orbea 57 te puede ir bien, o tal vez larga. Yo tengo la misma entrepierna que tu, pero mido 4cm menos, y llevo una 55 (pero de otro fabricante). El que ponga talla XX no es la referencia buena, la talla "real" yo la mido con el tubo horizontal. Ten en cuenta que Orbea (Onix y Orca) talla 54 son 55 reales (55cm de tubo horizontal).
Muy de acuerdo contigo. Pero creo que para elegir la talla del cuadro no deberíamos medir la entrepierna. No tiene sentido medir la entrepierna y luego elegir el cuadro por la medida del tubo horizontal. Esta medida tiene mas relación con la longitud del tronco. Para colocar el sillín a la altura ideal si.
Completamente de acuerdo. La medida que realmente marca si una bici es o no para nosotros es la horizontal. Vete a la pagina de canyon y mete los datos en el perfect positioning system ese o como se llame y a ver que talla te recomienda, con los datos que te salgan, te fijas en la horizontal de la talla recomendada y comparas la geometría con la que te quieras comprar. Tienes unas medidas similares a las mias y te digo, yo he estado llevando una 57 (de largo de tubo) y bien, pero siempre me notaba que algo no iba perfecto (En su momento me deje asesorar por el tendero y claro). El pasado mes en la HQ en el test campagnolo me dejaron probar una Orbea Orca talla 55 (de horizontal) y ******, iba comodisimo, solo eché en falta un poquito mas de espacio ya que al ponerme de pie daba con las rodillas en el manillar. Conclusion, si la 57 me estaba pelin grande y la 55 pelin corta.....verde y en botella 56. Esta pasada semana metí los datos mios en la web de canyon y efectivamente me indicaba que una talla 56 que en canyon son 55,7 cms de tubo horizontal si no recuerdo mal.
Gracias por vuestras respuestas,cada vez tengo más claro que va a ser una 56.Al igual me hago de un cuadro o trataré de vender la orbea montada en campagnolo de 10v.Saludos.
Je, je, mi Deca tiene 55.5 de horizontal, si un día coincidimos por ahí pruebas a ver qué tal te va de largo En una 55 tu necesitas 12 o 13cm de potencia, porque yo llevo 11 y para nada voy largo.
Tendré que ir probando,pues entre más la cojo,como esta tarde(75kms.) mas molesto voy sobretodo en las manos pues no puedo ir tan estirado,me sujeto más atras de lo normal.Es la segunda bici que me va mal ,por no probar bien antes de nada.
¿Qué medidas llevas (altura sillín, retraso y distancia al manillar)? ¿Qué longitud de potencia? Porque aunque en una 56 tal vez irías mejor, no creo que la 57 te vaya taaan grande. Porque si tienes 85 de entrepierna (como yo), deberías tener el tronco más largo que yo, y el Orbea 54 puede ser cortillo. Tal vez lleves potencia larga y manillar con mucho "reach", o sillín muy retrasado, y eso son cosas que puedes ajustar. Por ejemplo recortas 1cm de potencia y metes un manillar Compact y ya ganas 2cm a las manetas... Antes que vender y comprar otra, mide bien
Lo único que no he probado,y ahí llevas razón,es con el manillar,pero se que hay varios modelos y marcas, lo del reach no se que es.Dame alguna pista si puedes y buscaré precios, que siempre será más barato que cambiar de bici.
El "reach" es el alcance, es decir, en el dibujito es la distancia que varía entre 72 y 82mm. Con poco alcance tienes las manetas más cerca y viceversa. Hay manillares que tienen 90-95mm, y los Compact andan entre 70-75mm.
