. Pollo ,estás equivocado en este foro SOLO SE HA FELICITADO A BEGOÑA,POR SU APOYO A LOS PILOTOS. En cuanto a lo que dices que si miraran estrictamente el reglamento estoy de acuerdo que no se haría ninguna carrera,pero los primeros que tienen que, hacer lo mejor posible su trabajo (que no es fácil) son ellos,priemro un tema de educación que a veces parecen que desconocen,llegar a la hora,revisar el circuito,ver si hay sitios complicados etc...si la gente viera que esto se hace,ya vereís como otro pollo cantaría y a partir de ahí colaborar con la organización y la organización con ellos y estoy seguro que los pilotos estarían encantados, no se si vienen a desgana o como vienen,pero por lo que me tienen comentado ,pregunta que les haces hachazo que te llevas.( a mí no me paso nunca siempre me han contestado lo mejor que podían )tampoco hablo mucho con ellos saludos saludos
no busito, hay dos begoñas, bego, la que todos conocemos y damos las gracias por mediar siempre entre pilotos y federacion, y begoña la arbitro de la fgc, que estaba en meta en noia.
Ya,¿pero se hablo algo de Begoña la árbitro?,mala leche tiene,pero creo que nadie la nombró,corrigeme si me equivoco. saludos
El gran dilema universal... ¿¿cantidad o calidad?? Lo ideal imagino que sería cantidad de gran calidad, aunque yo personalmente prefiero la calidad. Está bien tener un calendario rebosante de carreras, pero, ¿de que serviría si fueran todas una tomadura de pelo? (ya sea por una penosa organización, un vejatorio trato por parte de los árbitros, un circuito inapropiado...) Y si el "caballero de las múltiples viseras" que este sábado no llevaba visera, el próximo año decide no "organizar" una carrera (o dos), será una carrera mala menos (o dos), y serán una serie de disgustos que nos ahorraremos. Y hasta ahora no he leido nada en contra de los organizadores de las carreras, he leido solo protestas por el Campeonato Gallego de DH. (Que yo sepa de momento) Nadie ha puesto a caer de un burro ni al C.C.A Lamprea, ni al MTB Aloia, ni al C.C.Santiago DH (más bien se ha agradecido todo el esfuerzo realizado). Como miembro del Club organizador del DH de San Nomedio (observen que empleo el término "miembro" para referirme a mi persona, y no el de "organizador" ya que estaría faltando gravemente a la cruda realidad), este Sábado he sentido que se han reído del esfuerzo realizado por todos mis compañeros. Nadie nos había dicho que este año los autobuses y las alternativas solo eran "recomendables". Aunque las alternativas siempre estarán ahí, los remontes se podrían haber organizado de otra manera, igual de segura, pero seguramente más rápida y económica. Imagino que similares sentimientos a los míos habrán experimentado tanto los miembros del MTB Aloia como del C.C.Santiago DH (que me corrija alguno si me equivoco). Lo más probable es que estos tres clubs (así como el ADC Picaraña, que imagino que organizará una prueba de éxito similar al año pasado) se implican tanto e intentan cumplir las normas a rajatabla porque pecan de "novatos inexpertos" que realmente creen que existe una normativa a seguir, cuando en un Campeonato Gallego en el que teóricamente la FGC es parte de la Organización, hacen una interpretación propia del reglamento, ajustándola para su propio beneficio. Esperemos que los organizadores de las próximas carreras no tomen el "mayor evento anual del DH gallego" como ejemplo, y sean el ejemplo a seguir por la Federación. Empezaré a "ser objetivo": Los remontes de las personas se realizaban en furgonetas tipo "mudanza" totalmente cerradas en las que o ibamos de pie o sentados en el suelo, pero siempre sin poder asirnos a ningún sitio para no ser zarandeados de lado a lado; y desde la cual no podemos "comunicarnos" con el conductor en caso de necesidad (por ejemplo, se caen dos compañeros y un tercero es arrastrado por el suelo mientras el automovil prosigue la marcha). Según palabras de Fontán en la piedrecilla esa "no había manera de hacer alternativa". Bien, en Coruxo (por ejemplo) hay una losa muy atractiva, que tenía una alternativa más que asequible, evidentemente hacía perder mucho tiempo, pero permitía evitar la zona complicada. Es más a día de hoy el circuito "es" la susodicha alternativa. Con trabajo y tiempo (las ganas se presuponen) no hay nada que no se pueda hacer. Según palabras de Begoña, "la culpa era toda de la organización". Bien, la federación es parte de la organización del Campeonato Gallego (por lo menos hasta el año pasado aparecía su nombre en el apartado de organizador) con lo cual, creo que les toca parte de culpa. Pero aunque no fuese más que una carrera del Open, en la que el organizador es simple y llanamente el club, considero que la federación es la responsable de que todo se haga según la norma. Desde unos remontes que cumplan la norma vigente, hasta un circuito "acondicionado" con alternativas en zonas peligrosas, colchones en troncos o piedras problemáticas, marcas de piedras y tocones prominentes... en fin. En conclusión, este fin de semana me he sentido defraudado por muchos factores, incluso con mi propia actuación.
Como observador y corredor la proxima temporada : Todo corredor en cualquiera que sea su categoria, TODOS pagan su federacion para correr en unas condiciones legalmente estipuladas y en su correspondiente categoria (o eso quiero creer) y por tanto tienen el derecho a hacerlo en esas condiciones, no en otras ni parecidas. Partiendo de esa base entrar en discusiones del tipo : " tu te lo pasaste bien en el cortado..." , " eso lo dices tu porque eres mas bueno que ...." es pura demagogia. Lo mejor va a ser ceñirse, protestar por una mala gestion / organizacion / o lo que sea a quien haya que hacerlo e imagino que los mismos que establecenlas normas por legalidades varias ( por sus firmas principalmente) son los primeros interesados en el cumplimiento. Otra cosa se habla de los arbitros como si le estuvieran haciendo un favor a alguien y lo que tienen que hacer es currar si no quieren currar que lo digan y si no lo dicen y arbitran como les sale del ciruelo pues queja a la federacion e inhabilitacion , no estan cumpliendo con su obliacion. Nada de caciquismos ni abusos de poder como el "sal cuando quieras que ya te esta corriendo el tiempo" el arbitro tiene un nombre y se denuncia la actitud de ese personaje a la federacion. Todos queremos tener carreras, ¿pero hay que tragar con todo? no creo que estemos en ese extremo, y si toda la gente que tiene tantas fuerzas como para protestar de esta forma dirijan esa misma fuerza en intentar aportar ideas y apollo a esas personas que si se dedican a organizar (si ellos mismos no tienen la capacidad o medios para ra hacerlo) como tienen que ser , como yo lo intetare cuando tenga voz y voto, osea ente dentro de la competicion. Un saludo. PD: Una alternativa ? tal y como estaba recien hecho el comienzo en el merendero , 3 curvas por la zona del cortado y se evitaba todo esto. Todo el mundo contento.( ah! y lo de lo de los remontes acojonante) Y al impresentable de turno , pues se le recuerda lo que es y via sin mas, no hay que perder el tiempo.
fontan ya se disculpo conmigo, no personalmente, sino a traves de camilo. yo creo q esta disculpa no deberia ser a titulo personal mio, esta disculpa nos la merecemos todos y todas, y espero q sirva para que las cosas mejoren parece ser q segun algunos foreros "mexan por nos e temos que decir que chove" estoi totalmente en desacuerdo, yo soy de los que opina q mejor calidad q cantidad
Perdona contigo,no se disculpó,llamo a Camilo para que se disculpara. Hombre ,mi relacíón con él, no es muy fluida,tampoco quiero entrar en más líos, pero creo que la organización,federación, árbitros y pilotos deberían recapacitar. Creo que la organización y él, como uno más de esa organización tendrían que emitir un escrito, pidiendo disculpas a todos los afectados por lo ocurrido y evitar en todo lo posible que esto vuelva a ocurrir. Porque, sigo pensando que todo esto se hubiera solucionado ,con un mínimo de sentido común,dejando a parte los caprichos individuales de cada persona. saludos
Bueno, sea como sea, como haya pedido disculpas, es para tener en cuenta. Busito, en algún momento se criticó que Bego no mediase un poco más en el problema y creo que es injusto. Ya jodería que se la criticase con saña!!
Pollo,entiendo que nunca se le criticó,en este foro,todos coincidimos que hizo todo lo que pudo, yo el primero. mediar ,medío, todo lo que pudo y más,yo los hubiera mandado a tomar viento. Supongo que la federación está por encima de la organización,digo yo. Quien debería haber tomado cartas en el asunto son los responsables técnicos de la federación o sea lo árbitros. Solo se preguntó, si la federación(no a Begoña), se hunoera podido imponer y obligar hacer la alternativa y a hacer 2 mangas,como así se había acordado por unanimidad,porque eso, de que las actas,no le valen a la F.E.C., yo no estoy de acuerdo,repito ,fue el organizador quien pidío a 1 manga a la federación,si hubiera querido hacerlo a 2 mangas el campeonato Gallego hubiera valido igual ,en todos los términos. Criticar a Begoña ¿porque? si hizo lo posible y lo imposible ,para hacerlos cambiar de opinión Saludos Nota:sé que algunas veces fui crítico con la secretaria de la federación,pero vuelvo a repetir. "chapo" para BEGOÑA En cuanto a pedir disculpas uno mismo o por mensajero, es parecido. Lo tienen bien fácil, entra en el foro y mp a fafita
yo al padre bocazas ese le dejo mi bici y ke tire por las zonas difíciles y cuando se vaya de boca palante le doy con un palo en la nuca justo antes de caer al suelo mientras le grito "haberte kedao en tu casa mamon"!!
Fuuuu, siempre estais de lios por Galicia, espero que se os resuelvan, por que llevais unos años que no veas... Suerte!
