La actitud de astana, esta mas o menos justificada, si bien tienen a todos los lideres detras y llevas a alguien que pueda luchar por la general delante, pues ale a tirar, pero lo que no entiendo es porque Bruynel dice publicamente que Contador es el lider del equipo, y no pone a nadie a tirar por detras y parar a los de delante, y si llegan pues que se vea beneficiado armstrong, pero sino, sigues defendiendo al teorico lider. Pero creo que el americano tiene mucho peso.......
Creo que las insinuaciones de dopaje no son muy acertadas. No nos hechemos ****** encima nosotros mismos que ya lo hacen los demás.
Si, claro, el mayor problema para Contador es un equipo dividido en el que no todos tiren para el mismo lado, y que le pueda hacer sacar tajada el Saxo o Cervelo.. En condiciones normales, yo solo veo a Andy o a Sastre como rivales. Mira, para mi, la mayor contradicción es que en los tours de Armstrong tenía a gente como Heras o Azevedo que infiltrados podían hacer mucho daño y jamás movió nadie un dedo sin permiso del patrón.
Ya se ha visto quien es el líder del Astana..... Yo lo tenía claro antes de que empezara, pero con lo que he visto hoy, aún más.
Yo creo que Astana lo ha hecho bien, el único que puede disputar la general con garantias del grupo era Lance, que tiren todos los demas equipos que no llevaban lider delante. Si por los comentaristas estos fuera, tendria que haber parado Amstrong, no te jode, y que paren todos y le dejen ganar a Contador.
La diferencia es que Armstrong tiene mentalidad de líder y situación en la carrera de líder. Si eres el líder no puedes quedarte cortado ahí, ¿dónde estaba Contador? ¿llamando a Noval? Astaná hoy a funcionado como equipo, se mire como se mire y por mucho que le moleste a Carlos de Andrés. Si Zubeldia y Popovych se descuelgan hoy para tirar, es casi seguro que no habrías cazado (ningún otro equipo tiraría para ayudar), habrías quemado al equipo antes de la CRE y habrías perdido tiempo en la general por equipos, useasé, cagada del 15. ¿Porqué no ha tirado Cervelo? Probablemente por la CRE de mañana.
1º No puedes poner a tu equipo a tirar en el grupo de escapados y en el de perseguidores, no tienen sentido. 2º Astana no ha tirado en todo la etapa y ¿van a tirar para cazar a Armstrong?. :fumao 3º Los rivales de Contador son Sastre, Evans, etc. Si en un momento dado Armstrong se convierte en el favorito deberá apoyarle. El corre para su equipo.
Contador estando bien dejará a Armstrong, le tiene ganas, y creo que pasara de las decisiones de equipo . Ya lo hizo Sastre el año pasado .
Como ha dicho Usabiaga en Euskadi Irratia mañana en la contrareloj por equipos el Astana sacará dos equipos jejeje. Va a haber ambientillo en el hotel del Astana esta noche.
Para mi Astana lo ha hecho de libro; Meten a la 2ª opcion del equipo delante tirando un poco con solo dos corredores, y lo unico que hacen es dejar a todos los favoritos (de otros equipos) a la misma distancia que Contador. Si se considera que Kirchnen o Cancellar pueden luchar por el Tour, entonces sí sería un error
Armstrong nunca me ha gustado como corredor y no me gustaria tenerlo en mi equipo. No le veo con capacidad para ganar el Tour y lo de hoy no tiene perdon, vale que tenga mentalidad de ganador, pero no deberia de haber tirado del grupo, si luego a lo largo de la carrera empieza a despuntar habra de canbiar de estrategia el equipo. pero acaba de empezar el tour y la estrategia de momento debe de ser la misma que el primer dia. Bruynel va a tener mas de un problema con este tipo, espero que Contador no este con el, el año que viene.
El problema de hoy ha sido que se ha ninguneado la figura de Alberto Contador como líder de equipo y mejor ciclista del mundo en vueltas de 3 semanas. No sólo por no meter a ningún corredor a tirar sino tirando en el grupo de cabeza con el objetivo de situar delante en la general a Armstrong. En el seno del equipo, esta noche CARRICOCHES!
Yo no he visto la etapa, pero he leído aquí que Zubeldia y Popovich tiraban por delante. Si es verdad, ¿tirando por delante no se queman y tirando por detras sí? Al final todo se reduce a si juegas con dos bazas ganadoras o con una. Si juegas con dos, fenómeno, te está saliendo la carrera a pedir de boca. Ahora vamos con la gran cuestión: ¿Tu crees que Armstrong está para ganar? Todos los años vemos gente que hace Giro y Tour y llegan chamuscados al final del Tour. ¿De verdad crees que uno de 37 años que lleva tres parado, aunque sea un portento físico, está para ello? Y todo esto contando con que la otra baza es el tío mas fiable en carreras de tres semanas de todo el pelotón
En los momentos decisivos Astaná solo tirará para un lado (hacia adelante) el que aguante... aguantará, sea Lance o Contador. ¿Rivales Carlitos y Andy? ¿Enserio piensas que Sastre puede hacer una contrareloj en condiciones tal y como están los de arriba ahora? I DON´T THINK SO... ¿En otras épocas HERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS? jejeje seamos serios... Siempre con la manía de desprestigiar a Lance, que os habrá hecho me pregunto yo... a si... ganar.
¿Pero es que por esta situación táctica Armstrong ya ha ganado el Tour? ¿O Contador lo ha perdido? Contador sigue a la misma distancia de todos los otros favoritos, recordemos, que corren en otros equipos. Lo de hoy, ¿en qué perjudica a Contador? ¿Le molesta por su ego? Sí, otros corredores que disputan Giro llegan quemados al Tour, pero Armstrong no disputó Giro, fue a correr para preparar el Tour, sin entrar en ninguna guerra, y en la última semana estaba ya con los favoritos. esté o no esté Armstrong para ganar el Tour, la situación táctica beneficia al equipo, incluido Contador. Otra cosa es que el tío sea tan egocéntrico que quiera ser el primero del equipo hasta en el desayuno.
Hola: En cuanto a lo del Astana, creo que no han obrado bien, les iban a meter 40 segundos igualmente, no era necesario enfrentar a los dos líderes. De todas formas ya veremos lo que pasa, habrá que esperar las declaraciones de Alberto, para ver realmente que es lo que ha pasado. Viendo las imágenes creo que no le ha sentado muy bien, vamos, me da a mí la impresión. Creo que Carlos de Andrés y Perico, tienen razón, no era necesario tirar. Ellos estaban en ventaja, la que cogieran era suficiente, no necesitaban arañar 10 seg más. Por lo de los equipos que no se han decidido a tirar, el motivo es evidente, y por aquí algunos que lo saben todo, se deberían haber dado cuenta, son contra el crono los más débiles. Tanto Rabobank como Cervelo han tenido sangre fría la distancia que han conseguido no es tan escandalosa como para sacrificar a 3 ó 4 tíos durante 30kms ellos han jugado sus cartas, ya veremos mañana como les va. Si yo fuera Contador y me hubiera molestado lo que ha pasado, estaría de lo más tranquilo, en las etapas de montaña le va a meter bastante más de lo que ha perdido hoy al americano. Saludos.
