Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Esa es una de tantas, el ultimo año hubo un ciclista que dijo que se iba a peinar a Amstrong que estaba mayor y Chechu le mando un sms a Lance comentandoselo y este le contesto que ya le veria el careto en Alpe D`huez.

El viejo, je,je, siempre se portó con los suyos como un señor, por lo menos en el tema de la tela.

A Alberto le falto cintura, el primero que llego al autobus fue Lance y el segundo Alberto, se dieron las five y Alberto: pa dentro. El jefe se quedo fuera a felicitar a todos uno a uno. Esa es la diferencia.
Al final, el chaval apaleará en la montaña al sheriff, (ojo a Sastre) pero fijaros como atrae la atención, es un figura.

 

Me gustaría saber si haría lo mismo si no estuviesen las cámaras delante.

 

te aseguro que si, lance no es el ogro que intenta vender la prensa de este pais y como bien han dicho antes siempre ha sido muy agradecido con sus compañeros de equipo

 

Pero que cosas dices!!,Bueno fuera que el abuelo de 38 años de diera un repazón a todos, mataría el mito de la edad........demostraría que la mente puede mas que el cuerpo........todo lo contrario a lo que dices, el ciclismo ganaría , y mucho.

 

+100000

 

+1000000
Que se lo digan a los masters que se meriendan a los sub23 y elite:dance:dance:dance:dance

 

Si presumimos de que el ciclismo es uno (o el que más) de los deportes más duros que hay y se "demuestra" que la mente es más importante que el físico... apañados vamos.

 

Pues tienes tus conceptps mal formados, en el Ciclismo la condición física es imprecindible, pero la tenacidad mental es lo que hace diferencía entre los ganadores y perdedores. Prácticamente todos los corredores del tour tienen un nivel físico similar y entrenamiento similar, pero los cracks, son mentalmente superiores.
Lance o Eddy Merx son quienes son precisamente por que tenían (tienen) una mentalidad superior, lo mismo puedo decir de Julien Absalon.
Me choca como hay amargados que odian a Lance nada mas por ser Americano y triunfador, esta bien que seas español y seas hincha de Contador, pero no digas tonterías amigo, con todo respeto.

 

....aunque probablemente entrañe algo más de complejidad......+1

 

Primero de todo voy a decir que Lance para mi no es santo de mi devoción como persona, creo que no es alguien precisamente modesto y humilde y para mi un deportista no se cataloga solo por los watios que mueve.

Pero si creo que si Lance como modelo de perseverancia y de lucha es único, y que debe haber poca gente con la capacidad de lucha, de superación y de sufrimiento que él tiene o le supongo.

Así que si por lo que sea Lance da la cara en este Tour y hace una actuación buena (llámese por ejemplo podium o top 5, cosa que no creo realmente, y mucho menos ganarlo), no ha de significar que el ciclismo actual está muerto y "llega un viejo" a ponerle las peras al cuarto a los demás.

Creo que ese "viejo" no es un cualquiera, que es un portento físicamente y que tiene unas cualidades deportivas excepcionales en lo que citaba antes en cuanto a lucha, tesón y capacidad de sufrimiento.

Luego tiene ese ego y esa chulería que yo no soporto, pero al Cesar lo que es del Cesar.

 

Hay muchos que estan bien equivocados,Lance es poco duro con la prensa,pero creo que la la gran mayoria no lo han conocido en persona y es super amable y respetuoso,y la gran diferencia de la prensa Americana es no estan con los tomas y diretes de la prensa de aca,el que mire un periodico de americano se dara cuenta que son super profesionales en cuanto a comentarios y apenas se habla de los dilemas de los corredores,en la feria de las vegas Lance muchas veces esta en el stand de Trek y atiende a casi todo con sus autografos y en la pista de pruebas de Trek comparte con la personas en las bicis,pero claro hay salir de España para ver eso.

 

Pues hombre, no creo que haga falta salir de España para leer el libro que ha escrito, en el cual con una falta de respeto asombrosa, se atreve a decir que el Tour de Sastre fue una broma (y no ha tenido ******* a pedirle perdón más que cuando Sastre fue a felicitarle -encima de todo- por la CRE, aprovechando la ocasión, por decirlo de alguna manera). Esto es una prueba (irrefutable) de su forma de ser. No acabo yo de imaginarme a Miguelón diciendo algo así,...

Y que está peleado con medio pelotón por sus chulerías y prepotencias, me parece que es algo bien conocido.

Que ahora está queriendo vender una imagen de "enrollao" cara a la prensa y al público tipo palmaditas a los compis en la puerta del autobus, por los motivos que solo él sabrá, me parece muy bien, pero vamos, a mi no me la va a pegar en ese sentido, que han sido muchos años en el candelero y tontos no somos.

Que es un gran campeón eso es indiscutible. Que lo que está haciendo deportivamente en la actualidad es de alabar, también. Pero que se quiera vender que ahora es Mahatma Gandhi,... vamos, hasta ahí podíamos llegar.

 

En lo de Sastre se le fue un poco la cabeza,eso no lo discuto,gano el año pasado pero quienes era con contrincantes,cuantos habian,solo Evans y los hermanos.

 

Como competidor es el mejor, correoso, egoista, prepotente... pero es que estamos hablando de competir y creo que hay que ser así. Luego como persona es otro cantar. Me alegro de que dé un poco de "vidilla" al Tour.

Yo le comparo a Michael Schumacher, son competidores natos, por cierto... os imaginais que Schumy volviera?????

 

Pues de verdad que encantaria que volviera,por este año el gran dominio de los Brawns es evidente.

 

Amigo Kapo,creo que la edad no tiene mucho que ver,mas cuando eres un atleta de alta competicion que cuida y come bien,pero ya que dices que gano siempre bajo sospechas,que yo recuerde Lance nunca estuvo en la Operacion puerto,y que yo sepa solo dos corredores Americanos han dado positivo en los Tours,Landis y Haminton,pero mira los ultimos 10 Tours y has una listita de positivos desde Heras,Beltan,Dueñas....... españoles,si siempre corrio bajo sospecha como es posible que no lo han pillado,y sigue dando guerra y polemica en las carreras.El ciclismo no pierde creo que gana,esta claro que ganara Contador pero me gustaria que el viejo como lo llaman estuviera en los primeros 5.

 

Pues corrió (y ganó) bajo sospecha por que en unas muestras del 99 re-analizadas años después había EPO.
Lo de los corredores con certificado médico que empiezan a ser supermanes también empezó con el americano.

Lo de españoles e italianos es de traca, también

Un saludo.

 

Es lo que dice la prensa,pero la Uci no lo confirmo nunca,vamos que en Giro le hicieron varias pruebas y mira esta ahora mismo corriendo,si hubiera fundamentos solidos creo que no estaria ahora mismo ahi,mira el caso de Valverde,no lo han confirmado nada y no pudo correr.

 

jojojojo... con todo respeto también (en serio) si lees lo que escribo por aquí verás que lo que pones no se ajusta "del todo" a la realidad.
En fin

Por otro lado, también lo puedes mirar al revés, entre los buenos, todos entrenan más o menos igual, todos se sacrifican más o menos igual y lo determinante es que para dar pedales hace falta músculo.

La visión de carrera, el saber estar, la experiencia... todo eso está muy bien, pero si en una subida se va Contador (por ejemplo) para seguirle hace falta dar pedales y watios. El físico es fundamental. Por supuesto que también lo es la mentalidad y la capacidad de sufrimiento (que no me cabe ninguna duda de que ahí Armstrong le da sopas con honda a todos y que quizás el único que haya podido estar a su altura haya sido Induráin)... pero la edad juega en contra y eso es innegable, sobre todo en un deporte como este que te tienes que chupar horas y horas de entrenamiento y recuperar para al día siguiente volver a hacer lo mismo.

Un deporte es, por definición, una actividad de alta exigencia física. En la competición de alto nivel, por lógica, esel físico lo que demanda el máximo nivel.

Y para eso, la edad es muy puñetera.

Tan extremadamente extraño sería ganar un Tour con 38 como con 18 años... es cuestión de física... o de físico.

Un saludo

 

Ah si?, hay que ser así?,... Indurain era así?.