montar cubierta tubeless en llanta no tubeless

Discussion in 'General' started by pepereche, Jul 13, 2009.

  1. pepereche

    pepereche Miembro

    Joined:
    May 25, 2009
    Messages:
    699
    Likes Received:
    0
    Location:
    Zona Centro
    Tengo unas llantas no tubeless y la cubierta de atrás original (kenda nevegal 2.10) me ha durado 1.300 kilometros. Según me dicen en las tiendas que pregunto es algo normal, pero que si fueran UST durarian mas por ser de un compuesto mas duro. Mi pregunta es ¿puedo montar una cubierta tubeless en llanta no tubeless?

    Se que pesan más, pero no me importa si puedo duplicar la duración de las cubiertas.

    Las montaría con camaras.
    GRACIAS
     
  2. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Joined:
    May 31, 2005
    Messages:
    4,352
    Likes Received:
    1,011
    Location:
    Toulouse
    Strava:
    Las puedes montar perfectamente, pero no le veo la ventaja. Eso de que son mas duras, no se yo que decirte. Además, prepárate a sudar cada vez que tengas que desmontar por un pinchazo, porque sacar la cubierta tubeless va a ser peor que un parto.
     
  3. lolo190e

    lolo190e Novato

    Joined:
    Feb 9, 2008
    Messages:
    70
    Likes Received:
    0
    Se puede montar sin problemas, se queda un poco pegada por si pinchas, pero haciendo un poco el bestia y con fuerza no tendras problemas
     
  4. lolo190e

    lolo190e Novato

    Joined:
    Feb 9, 2008
    Messages:
    70
    Likes Received:
    0
    Otra opcion es hacerte la llanta tubeless, es facil y tienes hilos de como hacerlo
     
  5. xpermatozudo

    xpermatozudo Joan

    Joined:
    Nov 6, 2008
    Messages:
    79
    Likes Received:
    0
    Location:
    Sagunto
    jeje...soy noob y me gustaria saber que diferencia hay entre tubeless y no tubeless...xDD

    saludos y gracias
     

  6. kristunerillo

    kristunerillo Novato

    Joined:
    Jul 4, 2008
    Messages:
    177
    Likes Received:
    0
    Location:
    Las Palmas
    Lo mismo digo, qiero saber la diferencia!! GRACIAS!!
     
  7. FL3XA

    FL3XA Novato

    Joined:
    Mar 24, 2009
    Messages:
    41
    Likes Received:
    0
    Pues la diferencia es que las tubeless no llevan camara y las normales como todos sabemos si jeje asi a grandes rasgos xD
     
  8. SaTiS

    SaTiS David

    Joined:
    Oct 18, 2006
    Messages:
    563
    Likes Received:
    19
    Location:
    Oviedo, Asturias
    Strava:
  9. pepereche

    pepereche Miembro

    Joined:
    May 25, 2009
    Messages:
    699
    Likes Received:
    0
    Location:
    Zona Centro
    Gracias por responder tan pronto. Supongo que pondré las no tubeless pero esta vez las Maxxis high roller, pues la kenda nevegal aunque tiene un agarre increible creo que me ha durado muy poco.
    Ya había mirado lo de hacerta tubelles, pero es que salgo por la zona sur de madrid (Arroyomolinos) y solo he pinchado una vez en esos 1300 kilometros. Tal vez sea suerte.
     
  10. SAPET

    SAPET ENDUVALLERO

    Joined:
    Nov 9, 2008
    Messages:
    3,687
    Likes Received:
    0
    Location:
    La Vall D´uixó ( Castellón )
    Yo te recomiendo el tubelees, el kit para la llanta que no es tubelees no es muy caro y se coloca rápido, en cuanto a pinchazos olvídate con el tubelees siempre que no sea reventón o sea pinchazo exagerao el líquido que hay hoy en día es fenomenal y tapona prácticamente todo, en cuanto a las high roller detrás yo en un año gasté 3 de las que no son tubelees (se desgastan mucho) eso si tienen un agarre muy bueno, ahora voy a ponerme para probar si dura mas la nevegal tubelees en 2.35, a ver que tal...
     
  11. pepereche

    pepereche Miembro

    Joined:
    May 25, 2009
    Messages:
    699
    Likes Received:
    0
    Location:
    Zona Centro
    Bien, puede que haga lo del tubeless, pero como he de comprar una cubierta nueva, cual es mejor que combre, tubeless o no tub. (mi cubierta es no tb.)
     

Share This Page