Tengo las 2 y no es ninguna mejor que la otra, es cosa de gustos, pero te puedo decir que es mas personalizable la Reba, un poco mas rigida la Fox, si le restas el pop-lock el peso es muy similar ( entre 1.5 y 1.6kg) ligeramente mas sensible la fox en los primeros cm de recorrido( mejor tacto inicial), despues encuentro mejor la Reba, le sacas mayor provecho al recorrido. Si me preguntas prefiero la Reba, pero seguro habran varios que prefieren la Fox.
Bueno mi primer mensaje en el foro jj. Las dos son muy similares pero yo me quedo con la fox, es cosa de gustos. Saludos
Creo que cualquiera de las dos van bien,yo utilizo Fox,una f y una talas,pero son horquillas delicadillas con el mantenimientpino que las RS son mas duraderas a la larga y dan menos problemas. saludos
Que dilema tengo jaja, se que voy a estar muy contento elija cual elija, me tendre ke centrar en el diseño, a ver cual le keda mejor a la bici xq son 2 pedazo de horquillas. muxas gracias
yo llevo la fox,y es perfecta nunca me dio ni el mas minimo problema,y llevo tres años con ella,suerte..
La Reba creo que es algo mas ligera, tiene tubo de direccion y puente de carbono y mas regulaciones que la FOX (por algo costaba el doble). A mi si que me ha dado los tipicos problemas de retenes la Fox.
si de un amigo mio que la lleva , y bueno tb va bien pero el tacto la suavidad de fox reba no la tiene
