Muy buenas a to2!!!Os cuento cual es mi duda!!Despues de leer algunos post sobre pulsómetros y viendo que ya está en el mercado en nuevo Garmin 310xt, me ha surgido una pequeña duda y es que no se cual comprarme si el garmin 310 xt, el Suunto t3c o t4c o uno similar de la marca polar. Vosotros que opinais de estos 3o4 pulsómetros. Quiero uno que sea especifico de triatlon con el que me pueda meter a nadar y me sirva para los entrenos y las carreras. Gracias a to2!!!!!
Buenas , yo vendo un Polar s625x por 220€ puesto en casa( en tienda vale 320€ , usado 3 veces (esta como nuevo te lo aseguro), con factura de Septiembre y garantia aun de un año , viene con aceterometro(mide la velocidad y la distancia que corremos)y la cinta .tambien tiene funcion bici por lo que se le puede poner en la bici y nos hace de cuenta kilometros.Es una herramienta ideal para triatletas. salu2. caracteristicas aqui: S625x - Running Multisport - Productos - Polar Electro - ?España
Gracias por contestar!!! He leido muchos en los post hablando muy bien de los Garmin Forerunner pero hay un pero muy muy grande tanto como el pulsometro y es que es gigante comparado con el resto de los pulsometros. Comparando precios y calidades son estos los pulsometros que tengo vistos: Garmin Forerunner 310XT-340 Polar RS800CX LE Triatlon 385 Suunto T3C-170 Suunto T6C-399 De todos estos modelos, el que mas me gusta fisicamente es el Polar seguido del Suunto T3C, y el que menos el Garmin por el tema de llevar un ladrillo en la muñeca. Ahora por precio el Suunto gana por goleada al resto, tb será el más básico. Sabe alguien si la banda del pecho del Polar se puede meter en el agua y si los pulsómetros aguantan en la piscina? Gracias a todos y perdón por el ladrillo pero es que estamos hablando de mucho mucho dinero y no estoy para ir tirándolo.
Hola Borlii , yo tambien estoy buscando un pulsometro ya de ya, y soy de Madrid. Donde has visto esos precios, en alguan tienda en Madrid? La verdad que a mi esteticamente el que mas me mola es el polar , pero del garmin hablan maravillas
310XT será el próximo que me compre, aunque sea algo tocho.... y como leí en otro post, para mí es "la herramienta definitiva"
Los forerunner me parecen una pasada, sino fuera por dos pegas muy grandes. Una, no sirven como reloj y los demás si, y otra más importante, lleva batería de litio y no se puede cambiar, Que os parece?
Yo he empezado con el Garmin Foreruner 305.... y estoy encantado...... y lo mojo y todo..... Pegas? Pues como reloj no se puede llevar (auqnue creo que hay una manera, y debe recargarse) y que no dura para hacer un IM completo......
Para el que quiera ver una comparación, aquí están el Polar 625X y el Garmin 310XT. Foto posteada por JMGUL y que me permito linkar. Es algo más grande pero no tanto como se piensa. Lo que importa es el peso, y os puedo asegurar que no pesan nada (yo he usado un 305 y son ligerísimos). Yo tengo un 405 que lo uso para todo, incluso como reloj. Y coincido con Faidel, el 310XT será el próximo que me compre. A día de hoy no tiene rival. Yo lo quiero para entrenar, no para fardar con un vaquero y unas bambas Nike, así que no me preocupa el tamaño. Después de usar GPS, me parece un atraso monumental comprar un pulsómetro que no lo lleve, así como tener que llevarlo en un accesorio aparte. Sobre función reloj, es algo que yo estaba equivocado antes de usar un 305. A los Garmin 205, 305 y 310XT se les puede configurar los campos de la pantalla para que te indique la hora, eso sí tiraría de batería. No es como el 405 que entra en modo ahorro cuando te marca la hora. Sobre la batería de litio, está claro que se va mermando con el paso del tiempo, pero la del 310XT dura 20 horas, así que aunque se merme tendrás horas de funcionamiento garantizado durante años. Garmin no cambia la batería, eso es cierto, pero si consigues una se la puedes cambiar tú mismo, es relativamente sencillo de hacer.
Buff, después de ver la foto de los dos pulsómetros puestos en la muñeca, me entran más dudas porque no es tan grande como parece. Lo de fardar jajaja no me preocupa mucho pero si me gustaría comprarme un reloj que a parte de usarlo en los entrenamientos del día a día lo pueda llevar puesto en la muñeca para ir al trabajo y demás sitios, ya que la economía no está para mucho más. El tema del GPS......no se hasta que punto es interesante, con eso puedes visualizar en un mapa por donde te has movido y poco más no?? No creo que sea un accesorio imprescindible para mejorar tu rendimiento, o a lo mejor si y me equivoco, pero si por comprarme un pulsómetro con GPS me va a costar 100 más que uno que no lo lleve........creo que me tiro por el que no lo tiene. Prefiero tener un pulsómetro que me dé más información cardiaca,aeróbica..... que tenga GPS y me diga por donde he ido ya que eso ya lo se. Que opinais de esto??
Si estás buscando un pulsómetro que te sirva de reloj creo que la mejor relación calidad precio la tiene Polar. Los forerunner son una virguería, pero no está la economía (la mía) como para gastarse 300 leuros en un cacharro y a los 3 o 4 años jubilarlo por el tema de la batería de litio, o intentar conseguir una por ahi...Se de gente que el fore 405 le dura la batería 5-6 horas con 2 meses de uso. Para mi es un punto muy en contra aunque reconozco que son una maravilla en todo lo demás. Yo le tengo echado el ojo al Polar rs300x g1. El gps lo llevas en el brazo y no sé que tal va ni si guarda las coordenadas para poder visualizar en google earth...alguien lo tiene?
El GPS te dará con mayor exactitud los datos de distancia velocidad y desniveles que el polar. En una sesión de entrenamiento(a pata) nos dedicamos a evaluar que reloj tenía mejor medición, si el polar o el garmin, el garmin prácticamente no tenía error y el polar (calibrado) medía 50-60 metros de menos. (el mio es el polar) Es importante pensar para que quieres el reloj, ya que muchas veces nos obcecamos en que queremos GPS, velocidad, distancia... y luego realmente no usamos las mediciones que el reloj nos facilita. ¿Vas a pararte delante del ordenador a analizar los datos que te proporciona el reloj? Si es así yo te animo a que te compres un polar, ya que al ser algo mas pequeño iras mucho mas cómodo en el agua. (Siento ser el único que defienda Polar) Arkaitz Servicios Deportivos
Como ha apuntado Arkaitzcb, el GPS no sólo sirve para ver la ruta que has hecho, te mide la distancia y la velocidad (ritmo por km en carrera, y km/h en bici). Habrá gente a la que no le haga falta. En mi caso buscaba GPS porque necesitaba saber los ritmos en carrera para poder entrenar bien, por eso compré un Garmin 405. He de decir que gracias a él he mejorado mucho en los 3 meses que llevo usándolo (tanto como 20seg en series de 1000, por ejemplo). Si bien el GPS no es fiable 100% (debido a que la precisión no es exacta, puede llegar a tener unos metros de inexactitud) el margen de error no es mucho, puede ser de hasta 3 o 4 seg por km arriba o abajo sobre todo cuando hay cambios bruscos de dirección (por ejemplo en pista). La ventaja que tiene con respecto al podómetro, es que este último está pensado para terrenos llanos (en cuestas y terrenos con grandes desniveles se le va la olla) y entrenamientos sin cambios bruscos de ritmo. El G1 de Polar no guarda coordenadas, solamente marca distancia y velocidad/ritmo. En bici no te valdría para medir la velocidad, ya que tiene un límite de 29,99km/h, ¡¡cosas de Polar!!
hola borli yo me he cogido el polar rs800cx multiosport edicion creo que este es mejor que el edicion especial de triatlon bajo mi punto de vista claro, y de precio me ha salido bastante bien ahora en corre caminos esta de oferta el de triatlon por 416 euros pero puedes preguntar como te deja el que yo he cogido un abrazo
Muchas gracias por la info.......mañana mismo le pregunto cuanto me dejaría los dos. Cuentame un poco que tal el pulsómetro, porqué dices que es mejor??Entre uno y otro me da un poco igual la verdad. Visto lo visto las opiniones de la gente.......o me gasto un poco de pasta y me voy a por un Polar RS800CX o si me guardo algo (para un acople) me cojo el Suunto T3C, algo más básico pero suficiente, por que he estado meditando lo del GPS y no creo que me fuera a fijar mucho en eso, además que al pertenecer a un club, el mister tiene todas las distancias super medidas y controladas y siempre corremos en pista, y cuando estoy con la bici llevo el cuentakilómetros con cadenciómetro. El pulsómetro lo quería principalmente para controlar el tema pulsaciones, porcentaje de fcm, tiempos,etc y luego llevarlo controlado en el ordena para ver las progresiones!! Salu2 a to2!!!!!!
Yo tengo un polar 200 sd, para correr y para saber las puls en la bici va que se las pela. Pero el próximo, sea cuando sea, será el 310 XT, u otro modelo que haya salido más tarde. Al nadar casi siempre en el mar nunca se los metros que hago ni el ritmo ni na de na. Por eso me es interesante lo del GPS. Haber si de hoy al dia que lo adquiera, los de garmin, les ponen la función de hora al aparato y buscan un sistema de baterias más duraderas.latano
La ventaja de Garmin es que sin ningun otro accesorio tienes todo, ni sensores en la bici ni en las zapas. Como desventaja es la carga, por lo menos a mi siempre se me acaba la bateria del movil, del mp3, de la camara de fotos... asi que no me quiero ni imaginar la del reloj, la mitad de las salidas no lo podria usar. Ahora este tema es de despiste, si se es precavido, no creo que te pase. Lo bueno del polar, creo que el tamaño, que, aunque no hay mucha diferencia, la hay, ahora, habria que comprobar la comodidad del Garmin y la pila. Lo malo, los accesorios que has de llevar, en la bici o corriendo. En cuanto a la natacion, por mi experiencia, para que funcionen bien he de usarlos con neopreno o tritraje, ya que al menos a mi, en la piscina o en el mar, la banda se me "abre" del cuerpo por los virajes/olas o lo que sea y el log es muy dificil de interpretar (si consigue grabar algo). No se si al de usarlo en la piscina os pasa lo mismo, en los virajes se me sale la banda, y ya he probado a apretarla tanto que casi me asfixio, pero el empuje del agua me la acaba desplazando. Por otra parte hay un mensaje por ahi de otro forero que comentaba que un GPS garmin no le cogia la señal al nadar, no se si sigue pasando. Saludos.
