Una historia de un estadounidense que no puede tragarse la derrota de un compatriota

Pues resulta que Niki lauda expiloto de F1 del que yo era un gran admirador ahora es comentarista de la F1 en una televisión alemana y hace unos comentarios muy fuertes y salidos de tono, a Alonso cuando corria con Hamilton en Maclaren le llamo perro y mira ademas que joya dedica a hamilton:
Lauda dixit: Lewis Hamilton no tiene carisma

 

pues ya ves, solo que lauda siempre la toma con alonso, si esque que mala es la envidia

 

Sabeis porque Amstrong fue el primer hombre en llegar a la luna?????





























































porque no estaba Contador!:cuñao

 

+1, o es que nuetros compis de salida que suben mejor que nosotros se dopan. No será que tienen más capacidad?

 

Sobre el dopaje no quiero abrir polémica, pero es un secreto a voces que todos los ciclistas profesionales, incluso los semi-profesionales, se dopan o utilizan técnicas de dudosa legalidad o ética.

Y en esto los grandes equipos tienen ventaja, porque siempre pueden ir un paso adelante de los controles antidoping; frente a los que no.

Pero por otra parte, achacar todo el éxito al dopaje es ridículo, porque si Contador se dopa, todos los demás lo hacen, y el dopaje de Amstrong será bien fino, pero si está ganando y dando la guerra que da, es porque sencillamente ahora es el mejor.

Y lo mismo de todos los tours que ganó Amstrong: tendría la ventaja del dopaje o alguna que otra técnica, pero si el tío ganó tantos y tan ventajosamente es sobre todo porque ha quemado más ruedas y desgastado más cadenas que todos nosotros del foro juntos.

Al César lo que es del César.

 

Veo que ha dado de qué hablar el enlace...Da pena que se tiren los trastos con el tema del dopaje...Lemond que se trague las mierdas que suelta, que será mejor para todos!

Que luego se lave los dientes si quiere...:limpiadi:

 

esto se traduce en una palabra "envidia" que es lo que sienten los franceses y americanos de no tener un corredor como contador.

 

El artículo de hoy de Le Monde es peor. Pone en duda TODO lo que ha hecho Contador, toda su carrera ciclista a pesar de no haber dado nunca positivo.
Alberto Contador répond aux doutes par le mutisme - Sports - Le Monde.fr
En esta ocasión no es la opinión de un tipo más o menos equilibrado sino que el artículo está firmado por el enviado especial del periódico. Cuestionan que Contador no haya querido responder a ciertas preguntas sobre el artículo de Lemond cuando yo creo que es lo mejor que podría haber hecho, no entrar a trapo por las gilipolleces de un tío que no es ni médico, ni científico ni nada, que ha hecho las cuentas de la vieja aplicando unos cálculos de un médico sobre la actuación de Contador.
De pena, ya que este periódico me merecía cierto respeto

 

La prensa deportiva española es pura basura, pero la francesa es todavía peor. Por desgracia los franceses son unos chauvinistas de cuidado, cuando su país ya dejó hace medio siglo de ser potencia mundial (y eso que pega 10000 vueltas a España).

En los años 80 hicieron lo mismo con Perico Delgado y en los 90 con Induráin. Les duele mucho que su carrera no la gane hace tiempo un nacional, pero más todavía un español porque nos consideran subdesarrollados.

Así que aunque odio los nacionalismos del tipo que sean, solo puedo decirles...

 

Simplemete, pura basura!

 

Armstrong ha sido un buen ciclista, y lo ha demostrado, pasó su época y ahora le toca a Contador, no se que problema tienen, que esperaban que Armstrong ganara tours hasta que se muriese.
La verdad que España está viviendo una época dorada en el deporte, eso siempre va a levantar envidias.

 

Dejando de lado la ****** de siempre de la prensa, a Armstrong lo que es de Armstrong.

Que un tío con 37 tacos, no habiendo competido al más alto nivel durante cuatro años, se meta en el podium del Tour es simplemente bestial. Que sea capaz de jugar sus armas como lo ha hecho, es para aplaudirle por mucho que el "perjudicado" haya sido Contador. El juega como los italianos al fútbol..intentando desestabilizar...Que sea capaz de subir un puerto como el Grand Bornanrd...dejando que todos se peleasen con ataques y cuando la cosa se calmo recuperar lo que llevaba de desventaja a ese ritmo..sencuillamente, con esos handicaps, impresionante.

Y por supuesto, aplaudir a Contador porque representa el presente más brillante del Tour..es como Indu pero a la inversa...apabulla en montaña y domina las contrarrelojs...así que si encima asbe también jugar sus bazas cmo las ha hecho este año...tenemos Alberto para rato.

 

El problema puede ser que a principios de los 90 los controles dejaban mucho que desear, que es cuando este amargado ganaba los tours, ya podia el demostrar primero que iba limpio, cosa que no se cree ni el.

 

asmstrong a sido uno de los mejores ciclistas en las ultimas decadas pero ya no tiene edad como para ganar otro tur

 

Ya se sabe el patriotismo de los anglosajones, que justifican lo injustificable por que un compatriota quede por encima de alguien a cualquier precio.
Greg está claro lo que nos quiere decir, es lo siguiente;
Si Lance que va hasta las orejas, no gana y yo que también, Contador tiene que ir, ha aplicado una regla de tres que precisamente con Contador no vale, jeje.
Además en la foto de pie de página, de greg, tiene una cara como que ha tenido que ingerir algo de líquido...