Todas las marcas punteras sacan modelos cada año, y se supone que mejoran, por lo tanto en una año tu bici se queda anticuada xD.
La stumpjumper que comentan en este post es la HT, la rigida y es la del 2009 con una fox 90 rlc, las del 2010 no van a montar una de 140. Sino una Sid segun alguna foto que he visto. Aparte lo de meterle 140 a la stump doble no quiere decir que la del año anterior sea mala bici, hay gente q prefiera la de menos recorriro. ¿Es una opinion tuya o has leido el comentario que le supera en todo y que la del año anterior no tenia ningun defecto?
Yo estoy relativamente contento con specialized, salvo que me quiero pasar al carbono, pero es bici es buena y robusta se ve de calidad, ademas hay muchos amigos de mi grupo que tienen una specialized y están contentos con ellas (la mayoría usa specialized o camonndel). A ver si alguien que tenga una cube puede decirte algo, porque no conozco a nadie que tenga una.
La gente que tiene Spec, te va a decir que Spec, que es mi caso. yo tengo la de este año, la SJ comp y de momento encantado. Mi hermano se ha comprado una Spec SJ doble y antes tenia una Spec StumpJumper rigida. No se si encontraras a alguien que tenga las dos para que te de una opinion objetiva.
gracias x la info.....a la espera de algo sobre las cube... a lo mejor es que es una marca muy desconocida, no?
Yo me quedaba con la Stumpy. Marca contrastada de gente que sabe hacer bicis, y no experimentos. Fiabilidad y garantia. Glamour tambien, un poco, aunque no sea ir con una MErlin, una Titus o una Litespeed.
yo me quedaba con la CUBE esteticamente es muy bonita y los componentes que llevan son buenos y te sale mejor de precio que la otra saludos y hasta pronto