por lo que yo entiendo uno de los mayores motivos , por no decir el mayor es el peso no ??cuanto se ahorra ??cuanto mas pesan unas cubiertas tubeless?? si es poco peso no creo que valga la pena , al menos para mi .un saludo
realmente no merece la pena, lo suyo es llevar ruedas UST con cubiertas UST o ruedas no UST con cubiertas no UST...lo demás son experimentos y los experimentos con gaseosa la verdad...
A ver, si yo no he dicho que mientas. Claro que las cámaras Slime normales son pesadas, pero eso no quiere decir que con cámaras + antipinchazos no se pueda conseguir una combinación ligera, de hecho yo la tengo. Eso es como si yo te digo que el tubeless añade mucho peso porque hay cubiertas UST que pesan 1300 gramos... Si sabes elegir bien lo que montas el peso de un sistema con cámaras + antipinchazos y cubiertas normales es prácticamente idéntico, e incluso menor, al peso de una cubierta equivalente pero UST con antipinchazos. Por ejemplo, mi rueda delantera lleva una HighRoller 2.35 Kevlar de 700g, con cámara Bontrager Xlite de 120g y 60ml de líquido 1HPR. En total son unos 880 gramos... La misma HighRoller 2.35 UST pesa 850 gramos, más el líquido te quedas sobre 900 gramos. También habría que tener en cuenta si las ruedas son UST o no (añades peso del KIT). Y bueno, si quieres arriesgarte, también podrías poner cubiertas no UST 'tubelizadas'... Hay muchas variables pero si lo miras bien al final lo único que sacarás en claro es que si te lo curras puedes conseguir el mismo peso con un sistema u otro...
Estamos de acuerdo, yo ahora llevo todo no UST. Y si algún día pruebo el UST será con 819/HOPE y cubiertas UST, para quedarme a medias me quedo como estoy...
las razones principales para usar tubeless son...; 1) menos pichazos, ya sea porque las propias cubiertas UST son más reforzadas o por el uso de líquido sellante 2)menor resistencia al rodamiento a misma presión que una rueda con cámara, con la cubierta tubeless se tiene menor rozamiento al no llevar cámara... Eso de que se ahorra peso es un mito..., algo se puede ahorrar (o no)pero vamos, yo no me pasaría a UST por ahorrar peso...
Hola, a los que hayan probado estas tres cubiertas para montar delante, con cual de estas tres os quedariais en 2.35: Kenda Nevegal, Highroller o maxxis minion, gracias a todos.
Las he probado las tres,y aunque todas van bien, me quedo con High roller. Pero sobretodo!..Silkworm SUPERTACKY (compuesto blando 42a), para mí sin duda la mejor cubierta del mercado para la delantera.
Yo voy a ver si pruebo unas Minion de esas que dice el muñeco de pruebas que van muy bien... Mu buenas tiene que ser pa ir mejor que la HR supertacky...
Ahora ya no las pruebes... La Minion va mejor en seco, pero el verano ya se está acabando, bueno todavía ni empezó, pero es lo que hay. Para el año que viene cuando llegue Mayo te pones una, que en invierno se embota bastante más que la HR y no merece la pena, :bye
yo ya no las encuentro, no las venden en chain. me parece que lo más parecido (tirando por arriba) es la hr en 2ply st, pues la 1ply no se si aguanta. La carcasa del las ust skilworm es la leche entre resistencia y pesa algo menos que un 2ply.
Para mí la minion es una gran cubierta, repito, para mí y mi nivel. Es igual de buena o más que una Intense DH de 2,35 y doble carcasa que llevaba anteriormente, y pesa bastante menos, no hace falta que sea de goma extrablanda y se puede montar como tubeless, en unas 819, aunque no lo sea. Si te hace falta un extra de anchura, también la hay en 2.5 y no es muy tocha. Ahora llevo detrás una Monorail 2.1 también montada como tubeless aunque no lo es y va bien, todo lo bien que puede ir una cubierta con el suelo tan seco como lo tenemos este verano. Saludos cordiales...
yo ahora le puse a la dune delante la exiwolf y atras la weirwolf,a ver como se comporta delante la exiwolf atras es un seguro y tracciona en todas partes sin lastrar mucho,probaremos ...
habeis provado la maxxis advantage FR?, me parece que son nuevas y no la veo excesivamente cara en chain. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18479 PD: una pregunta. ¿porque no valen lo mismo las cubiertas wiere que las folding?. ¿se diferencian en algo aparte de unas ser plegables y las otras no?.
nuevas no son, esas ya tienen su tiempo... y no se porque pero no an triunfado mucho, yo no las e probado, pero a todo el que se la e visto a dicho que se comporta bien... no, no se diferencian en nada mas, que yo sepa.... este jueves te apuntas????
Dos colegas míos la llevan en la rueda delantera y quitando que no son nada ligeras, ellos están contentos. Yo he llevado la normal, de 2,1 detrás, y va de p.m., eso sí, dura dos días. Saludos cordiales...
