Hola, Estoy buscando mi primera bici de carretera para hacer triatlones, sprints y olimpicos de momento. Ya he encontrado un par que me gustan y vienen con platos compact (Orbea San Remo o Canyon Roadlite 5.0). Estaba todo claro, pero me he rayado un poco cuando en una tienda me dicen que con un plato 50 no voy a ningún lado, que necesito un 53 como plato grande... ¿Es realmente así para alguien que lo que prentede es terminar triatlones por pura diversión? Ya que será mi única bici, entiendo que para entrenar iré mejor con un 50-34 que con un 53-39, ¿pero iré tan mal en carrera con un 50 como me dice este tío? ¿Como habéis empezado vosotros?? Gracias por las respuestas, he visto info en el foro sobre este tema pero no necesariamente info de gente que use las bicis para triatlones.
Meteoro, te cuento mi caso. Yo tengo un 52-39 delante y un 11-25 detrás. Si el triatlón es llano, voy bien..... hay que darle piernas para mover el 52-11 (sino eres ciclista, claro)..... pero cuando llegan las rampas de montaña, lo paso mal con el 39...... Yo esta semana voy a ponerme el compact de 50-34...... Y creo que el resto del personal te dirá lo mismo, que el 50-34 está bien......
Muchas gracias Mariuski, eso creía yo tambíen pero a veces los "expertos de las tiendas" te vuelven un poco loco. Al final creo que es cuestión de entrenar mucho y de ir cómodo en la bici.
Un 11 de piñon detras es para los muy bestias.... Yo llevo 53x39 y 12x25. Ten en cuenta q muchos triatlon sprint tienen subidas por ejemplo el de fuente alamo comienza con 8 km de subida y el de caravaca de la cruz tambien tiene un puertecillo de 5-6 km. Subir iras mas o menos igual con 53x39 q con 50x34 pero en mi opinion la diferencia esta en el descenso donde con mi 53x39 y 12x25 y cadencia de 105-110 me pasan como obuses a 70 km/h,..........no quiero ni pensar con un 50 lo q sería de mi en este tipo de triatlones. Yo nunca he puesto un pie en tierra por muy pronunciada q fuera la cuesta(cruzo los dedos). Ahora bien si lo q te gusta es entrenar metiendote puertos quizas sea mejor el compact.
50/34 sin pensarlo, a menos que te vayas a mover entre los 50 primeros... y aún así me lo pensaría. El mismísimo Jaime Luarcazuma moderador de este foro y que compite por premios en categoria de edad lleva también compact... ¿Porque? 1) Es un desarrollo mucho mas adecuado para los mortales. 2) Pedaleas con mas frecuencia, lo que te permite no cargar tanto las piernas, que luego hay que correr y la tranca en bici pasa factura. 3) Las ventajas subiendo no hace falta explicarlas. 4) Bajando, por mucho que se diga, no te dejan atrás ni de coña tanto si hay curvas (aquí lo que cuenta es la técnica girando) como si no las hay (si te pones en posición aero a velocidades altas ya ganas mas que dando pedales. Prueba a rodar detrás de otro ciclista en una bajada y ya me dirás si has tenido que dar muchos pedales para no perderlo, así que puedes poner el desarrollo que quieras que poco lo vas a usar en bajada). 5) En las tiendas nos tienen a todos por pros capaces de mover lo que nos echen y a veces hay que ponerlos un poco en cintura. 6) Yo llevo de desarrollo máximo 50/12 (prefiero una piñonera 12/25 y conservar el piñon de 16 que un 11/25 y quedarme sin el) y bajando adelanto hasta al apuntador y en llano siempre voy delante del grupo, por eso te digo que bajar es cuestión de técnica y no de pedales, al igual que los circuitos llanos con mucha curva. Si quieres mas por lo que sea, un 50/11 es mas desarrollo que un 52/12, pero para tris con draft no le veo mucho uso y lo dejaria mas para larga distancia. 7) Seguro que me dejo cosas, pero yo creo que ya tienes ahí suficiente info, jejeje. Y por último... mucha gente compra bicis con desarrollos "normales" y se pasa al compact, y a la inversa son pocos los que lo hacen... digo yo que por algo será.
Compact, aparte de lo que ya te han comentado... Si andas bien en bici y en tu zona no hay grandes desniveles quizas 50-36. con el 50x12 son 8.73 m por pedalada de desarrollo que a 95 rpm, son 50 km/h Si el terreno pica hacia abajo y elevas algo mas la cadencia.... Si montas 11-25 de piñon son 9.53m desarrollo por pedalada En caso extraordinario, de necesitar más !!!!!¿¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡???????......siempre puedes montar un 52 para compact...
Yo con un 50-15 y con una cadencia de 95-100 ruedo a una media de 35kmxhora en llano,a una media de 145ppm. No creo que pudiese ir mucho mejor con un 53 y si lo hiciese seria cargandome mucho las piernas para la carrera. Cambie al compac hace 2 años y estoy supercontento.
Huy, pues ahora que lo dices, que no me acordaba que era mejor al revés, que mejor con platos "normales" :cunaoo:cunaoo:cunaoo :unmonton
