¿fox o rock shox?

Discussion in 'DownHill' started by danrol69, Aug 10, 2009.

?

¿Que amortiguador eliges en relacion calidad-rendimiento-precio?

Poll closed Aug 30, 2009.
  1. fox rc4

    11 vote(s)
    21.2%
  2. fox dhx 5

    19 vote(s)
    36.5%
  3. rock shox vivid 5.1

    8 vote(s)
    15.4%
  4. boss stoy

    11 vote(s)
    21.2%
  5. otros

    3 vote(s)
    5.8%
  1. NuoDH

    NuoDH Big Hit powa!

    Joined:
    Feb 15, 2007
    Messages:
    2,104
    Likes Received:
    0
    Location:
    en mi casa
    uf manitou.... yo de esa marca no me fio en absoluto he tenido muy malas experiencias, ademas los swinger 6 coil los he probado y (espero que no le moleste a nadie) duros como piedras y malos.

    Yo me quedaria por lo que he probado con el DHX 5.0, el vivid no se pero hablan muy bien de el y el boss y similares los veo mas para competicion.
     
  2. raudh

    raudh Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 28, 2008
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    103
    Location:
    Madrid
    si te lo digo por que lo he probado, y el fox y el vivid tqambien, y te digo que el elka, esta al nivel del boss, es un pepino de amortiguador.
     
  3. danrol69

    danrol69 Jamis, What it is???

    Joined:
    Aug 4, 2009
    Messages:
    527
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    Vale, a nivel de boss, pero he buscado y no encuentro en ningun lado ninguna referencia a Elka en bici, ni siquiera q regulaciones, peso o precio y lo mas importante fecha de comercializacion, y yo tomare una decision sobre q comprar esta semana o la otra, aunque puede ayudar a otros a decidir q comprar.
    De todas formas si has tenido el privilegio de provarlo adelantanos algo, dinos d q regulacionesdispone y eso.
     
  4. JANFRY

    JANFRY Miembro

    Joined:
    Feb 26, 2008
    Messages:
    182
    Likes Received:
    0
    Location:
    Ferrol
    porque nadie elige aire, fox DHX 5 air???????
     
  5. carlos h.s.

    carlos h.s. rey del aire

    Joined:
    Jul 21, 2008
    Messages:
    205
    Likes Received:
    0
    Location:
    final del pasillo a la derecha
    a mi fox me encanta un amigo tiene el dhx 5 y va de pm pero a mi el roco me encanta weno es mi opinion
     
  6. espidifriend

    espidifriend Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 22, 2008
    Messages:
    3,208
    Likes Received:
    12
    Location:
    En el chiringuito
    Mas de uno me comento esto mismo,(que no valen pa na) y terminaron cambiandolos. :badair
     
    Last edited: Aug 11, 2009
  7. danrol69

    danrol69 Jamis, What it is???

    Joined:
    Aug 4, 2009
    Messages:
    527
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    He visto a poca gente hacer descenso extremo con esto (pero la hay, tambien hay gente q baja en rigida), se supone q al ser de aire pesa menos pero no es exactamente asi, aun asi pongo las caracteristicas tecncas y si alguien del foro lo ha provado q nos cuente sus sensaciones y q diferencias encuentra con los de muelle.

    DHX AIR 5.0

    WEIGHT
    .97 lbs (443 g)8.5 x 2.5
    no reducers

    ADJUSTMENTS
    - Bottom-out resistance- ProPedal (2-position lever)
    - Tuning range via schraeder- Air spring pressure- Rebound adjust

    FEATURES
    - Angled air valve position
    for easier access- Boost Valve / Position-sensitive- High volume standard air sleeve

    SPRING
    Air

    INTENDED USE
    XC, AM, FR, DH
     
  8. victortizon_7

    victortizon_7 Miembro activo

    Joined:
    Jul 28, 2007
    Messages:
    2,260
    Likes Received:
    0
    Location:
    Pontevedraaa
    El de aire es la mitad de pesado que el de muelle, ten en cuenta que el peso que pones del fox dhx 5 de muelle es sin el muelle
     
  9. danrol69

    danrol69 Jamis, What it is???

    Joined:
    Aug 4, 2009
    Messages:
    527
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    Ok, el precio es de 490€ para el dhx air 5.0 aparte de bajar unos gramos el peso total de la bici, (que eso siempre es bueno), ¿¿que otras bentajas tiene comparado con el dhx5 (75€ menos) o el vivid 5.1 (155€ menos)??.
     
  10. Sak_1

    Sak_1 Miembro

    Joined:
    Jul 24, 2009
    Messages:
    267
    Likes Received:
    0
    Location:
    Lleida
    fox dhx 5 sin duda
     
  11. danrol69

    danrol69 Jamis, What it is???

    Joined:
    Aug 4, 2009
    Messages:
    527
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    ¿Y marzocchi hubo un momento en que fueron referencia y practicamente no se han nombrado?¿que tal va el rocco?

    ROCO TST R
    Features
    - Ext. adjustable Trail Selection Technology (TST)
    - Ext. adjustable Rebound
    - Ext. adjustable bottom-out resistance via air valve
    - Spring Preload
     
  12. draza

    draza m3 brother

    Joined:
    Dec 9, 2007
    Messages:
    1,633
    Likes Received:
    59

    hombre, tanto como "unos gramos"... digamos que reduces casi 500g! jaja te parece poco? yo ahora llevo un fox5 air, y me va de **** madre la verdad, pero lo voy a cambiar por uno con muelle de ti, a ver que tal funciona
     
  13. danrol69

    danrol69 Jamis, What it is???

    Joined:
    Aug 4, 2009
    Messages:
    527
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    ¿Y q modelo vas a montar?, **** hay casi medio kilo de diferencia del aire al muelle la verdad q es bastante, aunque tambien dependera de si montas muelle de titanio y de cuanto peso tenga q aguantar este ¿asi como mucho habra una diferencia de 300 gramos no?
     
  14. raudh

    raudh Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 28, 2008
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    103
    Location:
    Madrid
    no has encontrado nada por que todavia no se han comercializado, dentro de poco estaran a disposicion de todos, regulacuiones, compresion en lata y en baja, la camara de aire viene con nitrogeno, por lo tanto no se puede poner mas o menos aire, creoq ue lo ajustaran para el peso de cada rider, es la competencia a boss, rc4, etc, es decir un muy buen amortiguador, y el peso cuando lo tube en la mano, me recordo a mi dhx5 con titanio, y eso que llevaba muelle de acer, es decir me parecio bastante ligero, cuadno esten en el mercado tendreis mas iunformacion sobre estos amortiguadores.
     
  15. raudh

    raudh Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 28, 2008
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    103
    Location:
    Madrid
    Yo es el que llevo momntado, las ventajas son, menos peso, la bici corre muchsisimo mas, absorcion, la misma, es decir que va increible, ninguna necesidad de buscar un muelle para tu peso, lo ajustas todo con la bombita de presion, hasta encontrar lo deseado,si los llevaran en la copa del mundo ya vereias como la gente se los montaria pero como no los lleban, ya no valen para dh. Amigos probarlo y luego decidis, eso si probarlo con todo ajustado para vuestro peso y esas cosas, el único inconveniente del aire, es la linealidad, pero se soluciona poniendo el bottom atope de psi, y un tuneo, jejeje, para hacer la camara mas pequeña, funciona increible una vez ajustado a la perfeccion.
     
    Last edited: Aug 12, 2009
  16. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 20, 2008
    Messages:
    7,553
    Likes Received:
    790
    Location:
    al monte
    creo que el amortiguador adequado viene bastante en función de la bici a la que ponerlo.

    un boss o el cane creek te los taran sobre la bici empleada y el peso del biker, ¡¡¡por algo será!!!!
    ante que no todos los bolsillos llegan a poder adquirirlos, baratos no son, el fox rc4 no es mucho más barato que un boss y por precio pondría el boss.
    Entre el dhx y el vivid, el segundo es más barato y tiene unas regulaciones que se notan más aunque no se su fiabilidad y el fox es el usado`por casi todas las marcas, mal no irá, aunque tiene poquísimo control de hidráulico y en sitemas lineales (dw.link, monopivote,...) es posible que vayas haciendo topes facilmente aunque puede ir muy bién en sistemas progresivos, y de fiabilidad, pués se oye de todo.

    el dhx5 air yo lo llevo en una enduro peroi no lo pondría en dh, si que es más ligero pero aquí prima la respuesta y el tacto, siendo mucho mas sensible el muelle
     

Share This Page