Elección de talla bicicleta y medidas fundamentales. Ergonomía y biomecánica

Tema en 'Mecánica' iniciado por beatnik_, 28 Dic 2005.

  1. esclavo

    esclavo Novato

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas gente, llevo dias tratando de ver que tamaño de bici mtb me queda mejor. Estas son mis medidas, altura=168cm, entrepierna=76-77cm(descalso), codo dedo corazon = 43cm. Segun el excel un 16.7 queda bien, he consultado en varias paginas y obtengo un resultado similar.

    Muy bien sabiendo eso, cual me recomendarian uds de estas bicis:
    1. trek 6300 15.5" (me la medi y el asiento quedaba en el limite indicado por el fabricante)
    2. trek 6300 17.5" (la sentia un poquito grande, pero la 16.5" NO existe en este modelo)
    3. cannondale F5 talla "S" (es mas larguilla que la trek 15.5")
    4. cannondale F5 talla "M"

    Les agradezco de antemano sus recomendaciones, igual si creen q otra marca se ajuste mejor me dicen.

    Gracias.
     
  2. LucasARG

    LucasARG Clasico

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    277
    Ubicación:
    en el culo del mundo
    Gracias por la información, muy útil este post!
    Saludos
     
  3. CBR 1000 RR

    CBR 1000 RR Baneado

    Registrado:
    5 Ago 2009
    Mensajes:
    731
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    aki
    que quedas justo en medio pero odtaria por la 17.5
     
  4. esclavo

    esclavo Novato

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por la recomendacion

     
  5. jklmn

    jklmn Novato

    Registrado:
    18 Ago 2009
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola :

    Soy un recién llegado a este foro y tengo un problemilla.
    Voy a comprarme una BH overx 5.6 con tallas :39-44-49-54.
    codo corazón 50 cm y entrepierna 85,5cm= 18,8 pulgadas y 47,8 cm calculados con el excel.
    En la tienda me han dicho que estaría entre la 44 y la 49 y que la elección dependería de si prefiero ir más erguido o menos, pero no acabo de tenerlo claro. Si hay dudas entre dos tallas ¿ siempre es preferible la menor o conviene elegir la que más se acerque?

    Espero vuestro sabio consejo, gracias, un saludo.
     
  6. gerardo paredes

    gerardo paredes Baneado

    Registrado:
    16 May 2006
    Mensajes:
    3.483
    Me Gusta recibidos:
    2
    se mide la altura del manillar respecto al piso?
    digo esto, porque he comprado una bici >Giant adavance, y la horquilla venia sin cortar y por lo tanto trae como 4 cm de separadores,
    hay alguna manera de medir esta altura, ?
    el uso de la bici es mas bien competivo , por si esto sirve de algo
    saludos y gracias
     
  7. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    gerardo , desde el suelo al centro del manillar ( en la potencia ) y esa medida se usa para saber la diferencia silin - manillar algo muy importante si te dedicas a competir.Te recomiendo que te busques un biomecanico que te ajuste bien la bici , la diferencia % en rendimiento puede ser muy notable.
     
  8. gerardo paredes

    gerardo paredes Baneado

    Registrado:
    16 May 2006
    Mensajes:
    3.483
    Me Gusta recibidos:
    2
    gracias linux, y con respecto al sillin, la diferencia es de 5 cm? como pone en la hoja de calculo?

    y el ancho del manillar como se calcula,? mi ancho de hombros es de 39/40 cm..
     
  9. correcaminos 22

    correcaminos 22 Novato

    Registrado:
    15 Ago 2009
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    Tego una duda.
    No creeis que la talla ideal de nuestra bici nos la da la distancia entre la punta del sillin y el centro del manillar????
    Lo digo porque esa medida solamente se puede modificar (en pocos cm) cambiando la potencia y moviendo el sillin lo que conlleva la perdida de la plomada. En cambio la altura del sillin se puede modificar en muchos mas cm.
    Creo que es man importante esa medida que la de la talla.
     
  10. uDelMDR

    uDelMDR Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    403
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid (canillas-hortaleza)
    Sí, de hecho en la mía que es una talla 19 (bianchi 48 cm de tubo) y yo mido 1.76 con 82 de entrepierna, pues me queda un poco grande, cambié de tija, le puse una recta, y puse una potencia más corta y con eso lo solucioné.
    Con el codo apoyado en ángulo 90º en la punta del sillín se extira el brazo y la palma de la mano, y con el dedo corazón debe haber una distancia entre 1 y 4cm hasta el centro del manillar para que quedara esa distancia que es la que se supone es ideal.
     
  11. correcaminos 22

    correcaminos 22 Novato

    Registrado:
    15 Ago 2009
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    Mis medidas son:
    altura 172
    entrepierna 80
    dcc 45
    Mi bici es una orbea master que me acabo de comprar, y la talla pasa de la 16 a la 18.
    Segun la tabla me sale la talla 17,7 y la distancia del sillin al centro del manillar es de 50,7.
    Mirando la geometria del cuadro orbea resulta que con la talla 16 y respetando los 6,5cm de retroceso de sillin todavia tengo una distancia de 52cm de sillin a centro de manillar, con lo cual creo que mi talla es la 16 y no la 18 (cuado sport orbea) aunque la tabla me indicara la talla 17,7
    Con la talla 16 la tija me da de sobras para poner el sillin a 71,6 del eje del pedalier y la distancia del sillin al manillar es mas cercana a la de la tabla.
    Creo que he hacertado en mi decision, ya que al ver en la tienda la talla 18 me parecio un caballo, y lo mas importante, que con la 16 voy muy bien y es muy nerviosa.
    QUE OPINAIS????????????????????
     
  12. Nikel

    Nikel Miembro

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas.

    Nunca me habia planteado mirar mi geometria pero me he bajado el excel y lo he comparado con la posicion que llevo.

    Datos: mido 1.81 con 87 de entrepierna, en una 18" con 60.5 de horizontal real.

    Respecto al excel, coincide la altura de sillin y algo menos el resto.

    De sillin a manillar sale 56.2 y yo llevo 59, y de retroceso marca 8.2 y yo llevo 9 cm.

    Tan solo una duda. ¿que efecto tiene la diferencia de retroceso sobre el pedaleo?

    gracias
     
  13. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    falta de potencia , estas perdiendo mucha efectividad en el pedaleo.
     
  14. Skullman

    Skullman Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    3.389
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    No muy lejos
    Aparte, que por lo que tengo entendido te puede causar lesiones de rodilla a largo plazo, ya que el pedaleo no es todo lo "redondo" que debería. Imagino que todo dependerá de las horas que te pases encima de la bicicleta...

    Skullman :rocker
     
  15. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    efectivamente sin contar para nada la posibilidad de lesiones ...........
     
  16. Nikel

    Nikel Miembro

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    0
    Supongo que la tabla ofrece un retroceso optimo para el pedaleo según altura y talla. ¿Significa mucha diferencia ese centimetro que llevo de mas?

    gracias
     
  17. sucoaren

    sucoaren Miembro

    Registrado:
    30 May 2009
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    arenas de san pedro
    wuenas a todos,mido 1,70,80 de entrepierna,de codo a dedo corazon 44cm,según el programa este,mis datos son los siguientes:talla btt,17,6 pulgadas y debajo pone 44,7 cm,luego manillar 45,7 cm,luego diferencia altura manillar 6,4 +- 1 cm,en lo q sale al lado de la rueda trasera 71,2 cm,y retroceso sillin 6,4 cm,la mtb q quiero es una lapierre x control 310,cual seria mi talla,la 41 o la 46???
     
  18. Chost

    Chost Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.325
    Me Gusta recibidos:
    25
    Hola a todos!

    Tras un tiempo rodando con la bici, me doy cuenta que normalmente, después de montar, me salen agujetas en el cuello y he pensado que sería por la postura.

    He estado comprobando medidas:

    Mido 1.74, 80 de entrepierna y 44cm cdc. Tengo una rockrider 8.1 talla M

    No se si me estará algo grande, esta mal la bici o estoy mal yo :compress

    Lo primero he ajustado el sillín a su altura 71.2cm

    He ajustado el retroceso del sillín 6.4cm aprox

    Al comprobar la diferencia de altura sillín manillar me daba muy poco, pero al invertir la potencia se ha quedado a medida 6.4cm aprox.

    El problema que la distancia del sillín al manillar esta muy desfasada, debería tener unos 50cm y tengo al centro 55cm y al extremo (manillar doble) 60cm:fumao

    Es posible que tenga que poner una potencia de 50 o 60???? no son de free, dh....???

    Hay alguna solución??? No me cuadra que todas las medidas esten mas o menos y esa tan desfasada

    Espero que me podáis ayudar!

    Saludos y perdón por el tocho.
     
  19. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    Con 44 cdc tienes un problema ... las bicis de tu talla te iran largas de tubo superior ergo necesitaras potencias inusualmente cortas . 60 o 70 .
     
  20. Chost

    Chost Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.325
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ya sabía yo que estaba mal hecho Me parto

    Entonces cambiaré la potencia a ver si encuentro algo en 60 aunque falte 1cm...

    Me recomiendas manillar plano o doble???

    Muchísimas gracias
     

Compartir esta página