Carbono o Aluminio ??????

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por chaqueto09, 19 Ago 2009.

  1. chaqueto09

    chaqueto09 Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2009
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas a todos, de las dos o tres decisiones que hay que tomar al comprar una bici, la primera ya esta tomada, me voy a comprar una bici nueva,,,jaja,, hasta aqui,, facil.
    La segunda,,,, tambien, será una Specialized Epic.


    Vamos bien...

    La tercera decision,,, aqui es donde me podeis ayudar,,, merece la pena gastarse mas psta en Carbono? o me quedo con Alumini?
    que pros y contras tienen ambos materiales?

    Alumminio contra carbono, que preferis y por qué????


    A ver quien gana y de paso me echais una mano
    gracias,
    :rally
     
  2. emictrd

    emictrd Miembro activo

    Registrado:
    18 Feb 2009
    Mensajes:
    1.063
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Buenas, un cuadro de carbono, en principio debería ser mas liviano que uno de aluminio (aunque dependiendo de la calidad del cuadro de aluminio... puedes encontrar que las diferencias de peso pueden no se tanto como uno cree).

    Nunca monté una bici con cuadro de carbono, pero dicen que la diferencia mas importante esta en la comodidad... son mas rígidos que los de aluminio. Lo que no sé es si esa rigidez no los hace mas delicados...

    Haz una busqueda, hay varios post sobre el tema.


    Slds
     
  3. Rifle

    Rifle Novato

    Registrado:
    13 Ago 2009
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola,

    Yo creo más en una bici de aluminio, me da más cobnfianza, porque las MTB reciben mucha tralla a lo largo de su vida, por lo que no conviene tener algo tan delicado total xa kitarle unos gramos, y más cuando se trata de doble sus`pensión, donde se com`plica con el basculante y todo eso...
    Otra cosaa es una bici de carretera que no sufre en comparación con una de montaña....

    Otra cosa, a mi personalmente no me gusta la Epic, la encuentro cara y por lo que he leido (no la he podido brobar) el sistema de suspensión no es del todo sensible cuando se necesita..

    Un saludo
     
  4. SDR

    SDR Miembro activo

    Registrado:
    18 Ago 2005
    Mensajes:
    276
    Me Gusta recibidos:
    36
    Ubicación:
    Gijon
    sin duda aluminio,yo creo que para uso globero el aluminio es el material de las 3 B's.Ahora bien luego estaran los caprichos etc etc......pero vamos iria con mucho cuidado con un cuadro de carbono,no vaya a ser que me haga un agujero alguna piedra saltarina,luego busca quien te lo arregle.
     
  5. Jesus_17_23

    Jesus_17_23 Devinci rules!

    Registrado:
    17 Mar 2009
    Mensajes:
    1.741
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Córdoba
    Strava:
    Yo siempre digo que el carbono para las bicis de carretera y de xc ligerito. La epic resulta que es de xc. Si quieres darle más tralla a la bici elige el aluminio. Si vas a competir y no es problema la pasta, pues el carbono. La mayor diferencia entre aluminio y carbono reside en el precio.
     


  6. Turbini

    Turbini Miembro

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    503
    Me Gusta recibidos:
    0
    A mi para bici de montaña me gusta mucho más el aluminio, ya que la diferencia de peso no es tanta, y se gana en comodidad (las de aluminio absorben más que las de carbono, que son más rígidas) y también en seguridad (al carbono como le des un golpe con una piedrita le haces un agujero, el aluminio solo se hace un bollito).

    Eso si, para carretera siempre carbono, mucho más rígido, por lo que trasmite toda la fuerza a la rueda sin perder por el camino con las torsiones del aluminio.
     
  7. Alejandro 84

    Alejandro 84 "El Sparktano"

    Registrado:
    3 Nov 2008
    Mensajes:
    3.111
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Zaragoza
    yo te diria que aluminio la diferencia de peso entre un cuadro de carbono y una de alu topes de gama suele ser como mucho de 400grs y el precio puede ser el doble...
     
  8. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    El aluminio absorbe más vibraciones que el carbono??? Yo siempre pensé que era al revés. El carbono es muchísimo más flexible que el aluminio
     
  9. sacromonte

    sacromonte Miembro

    Registrado:
    23 Feb 2009
    Mensajes:
    532
    Me Gusta recibidos:
    2
    el problema del carbono es como partas algo
     
  10. STUMBLACK

    STUMBLACK Miembro

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    280
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por la diferencia de precio entre aluminio y carbono, yo te recomiendo el aluminio, al menos que te dediques a competir y quiereas tener unos cuantos gramos menos en el cuadro. Yo para bici de montaña recomiendo el aluminio, este mismo fin de semana he visto partir una bici de carbono rigida, y sin hacer ninguna cosa de otro mundo
     
  11. Turbini

    Turbini Miembro

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    503
    Me Gusta recibidos:
    0
    El Carbono es lo más rígido que existe, seguido del Acero, el Aluminio y por último el Titanio, que es el material más flexible en la fabricación de bicicletas.

    Yo tengo dos bicis de carretera, una de carbono y otra de aluminio, y por el mismo recorrido de baches, se va más cómodo con la de aluminio, de hecho, el ocasiones con la de carbono casi se caen los empastes al suelo.
     
  12. roger_snek

    roger_snek Novato

    Registrado:
    31 May 2009
    Mensajes:
    240
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo me cogeria la de aluminio por la diferencia de precio no vale la pena creo yo
     
  13. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=-lsDXEEUlRE[/ame]
     
  14. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    turbini si después de ver ese vídeo sigues creyendo que el aluminio es más flexible que el carbono....
     
  15. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=SDVpRSNtcPQ&NR=1[/ame]
    En este se ve mejor
     
  16. Turbini

    Turbini Miembro

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    503
    Me Gusta recibidos:
    0
    El carbono soporta muy bien las presiones laterales y las perfectamente verticales, pero no así las oblicuas o las laterales cuando tienen una presión vertical, y depende mucho de como estén alineadas las fibras, además en este video se ve como soporta presiones continuadas, pero la resistencia a los golpes es harina de otro costal.

    Yo tengo una enduro y tuve posibilidad de comprarla de Carbono por poco más, pero ni de coña hago Enduro con una material tan sensible a los golpes como el Carbono.
     
  17. chaqueto09

    chaqueto09 Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2009
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    0
    bueno,un poco de polemica,,,,
    creo que gana el aluminio, (bien para mi bolsillo, pero es que las de carbono, son tannnnn bonitas...)
    si el carbono,, se rompe mas, es mas rigido (luego mas incomodo???), y ms caro? para que commprarlo???
    :rally
     

Compartir esta página