Bueno compañeros pues eso que voy a cambiar las cubiertas de la bici y no se que poner delate, me gustaría que me recomendarais alguna con buen agarrelateral y en terrenos sueltos (secos), con gravilla i algo de arenita, que sea tubeless y ligerita. detrás pondré una larssen tt 2.0. un saludo
A mi delante me gusta mucho la highroller,en el peso ya no me fijo por que la rueda delantera es de lo mas importante en la bici
La High Roller es buena delante, además de que la tienes en muchas medidas y con diferentes compuestos. Por supuesto también tubeless.
Yo antes llevaba high roller en 2.00 y ayer estrene una kenda nevegal 2.10. No hay color, la kenda agarra mas aunque tambien lastra un poco mas. Yo si pusiera una high roller me iria a la 2.35, que no tiene tanto balon como dice. Saludos
dificil elección parece que todo el mundo opina lo mismo higt roller o navegal, no se que hare, en principio me tira mas maxxis pero mas que nada porque no he probado kenda nunca y no se como va, ademas pesa algo mas, aunque a su favor tiene menor precio y algo mas de agarre.... estoy echo un lio :fumao:fumao:fumao
la navegal en 2.10 es impresionante, agarra una barbaridad y retiene mucho, aunque si quieres una mas ligera, ya que la kenda no es percisamente muy ligera, mirate la nobby nic en 2.1 que por la disposicion de los tacos tambien retiene bastante, aunque es mucho pero que mucho mas blanda de los flancos saludos!!
y que tal van las nobby nic de agarre lateral? la verdad es que es una opción que no habia barajado, en schuwalbe estuve mirando pero las racing ralph para detras, por el tema de que parece ser que se desgastan menos que las larssen,pero para delante no se me había ocurrido mirar.
A mi en pista las NN me han ido bien, cierto es que tampoco son para volar en curva muy cerrada. Cumplen si el terreno es seco. La Racing Ralph es ideal para correr y con buena tracción para subida, pero se desgasta muy rápido, pierde el taco enseguida y por su precio es un sacadineros reponer con una igual. Funcionamiento perfecto, muy ligera, pero tremendamente débil (recolectora de abrojos- a veces ni con líquido te libras de inflar, fácil rajar en zona de piedras...) De hecho yo estoy buscando una buena opción para atrás polivalente y fuerte, principalmente rodadora, aunque no me importa que se suba de peso, si es por conseguir robustez. ¿Alguna idea?
Yo actualmente llevo Maxxis Monorail delante y Larsen detras y estoy muy contento con esa combinacion. Antes delante tenia la High Roller y no estaba del todo contento.
bueno pero hay mucha diferencia entre el desgaste de una racing ralph y una larssen, porque según tenia entendido las larssen se desgastaban mirándolas. lo de la monorrail también lo pensé porque un compañero las lleva delante y detrás y esta encantado con ellas tan rodadoras como las larssen pero con mas agarre, pero me para un poco el tema de que no las lleva casi nadie y piense que por algo sera. no se...
Buenas yo tengo alante y atras la maxxis larsen y ademas de ser ligeras agrran bastante y a mo me van muy bien.:dance Saludos.unky
Yo tengo la Highroller delante y no me gusta nada. Es una 2.10 y bajando rápido solo hace que darme sustos. Otra cosa es una 2.35 que la tengo en otra bici y por el balón que da si me gusta mas. Para rueda de 2.10 la próxima sera una navegal delante. Saludos
Totalmente deacuerdo, la HR 2.1 en terrenos sueltos no me gusto nada, ahora tengo la nevegal 2.1 y no hay color. Cuando pueda volvere a probar la HR pero en 2.35 saludos
Una de las mas comunes creo yo y que todos hemos probado alguna vez y van muy bien son las Hutchinson Python Tubeless. Las normales en 2.0, yo las llevo actualmente y supercontento. Un saludo.
pues yo he gastado muchas python y de agarre lateral nada de nada y pinchan con mirarlas,solo son buenas rodadoras
