Intense Socom para todo

Hola, os presento mi socom, la tengo montada para hacer un poco de todo, se que muchos diréis que es una burrada para Enduro pero para el tipo de salidas que hacemos nosotros es una pasada, no solemos hacer más de 25 kilómetros, siempre subimos sin prisa para bajar a tope, espero que os guste...por cierto, pesa 15,1 Kg.
Un saludo.

 

tremendísima......

un solo plato ¿?¿? estás muyy fuerte....

yo le hubiera puesto una horquilla de 160, es el único pero que le veo.... con una horquilla de 160 delante, no se le puede sacar todo el partido a ese recorrido trasero, es mi opinión....

 

Es muy bonita desde luego... pero no se te queda corta la transmisión con un sólo plato?

 

Uffffff, preciosa!! :vampire Esteticamente me encanta y buen peso.

Lo de la horquilla que dice gary, pues si estoy de acuerdo que con esa horquilla no sacaras todo el provecho al cuadro... claro que para poder rutear algo con ella y ahorrar un buen peso, la 36 cumple perfectamente.

Eso si, aqui en Asturias, eso de una bici para todo con un solo plato... como que no!

A disfrutarla ^^

 

¡Hola Carlacos!

Personalmente opino que es un tremendísimo error montar esa horquilla en un maquinón de free/dh como ese ¡y encima con un plato para rutear!

Pero cada cual hace lo que cree oportuno.

Saludos.

 

Entendiendo error como desaprovechar los recorridos y geometría de ese cuadro.

 

Un montaje curioso, si señor.

 

Es un claro ejemplo de descafeinar, ¿no?

 

Cuando vendas la float avisa, q m interesa!!!

 

hombre lo bueno de llevar esa horquilla es que para rutear relajas algo mas la geometria y los angulos del sillin y de la direccion seguramente se haran mas dociles para hacer subidas, el peso no esta nada mal, tambien es verdad que no lleva mas que un plato y no lleva tija pija, para mi tan indispensable como llevar suspension trasera.....la bici esta tremenda

por estetica y forma me recuerda mucho a mi 6.6

 

Estoy de acuerdo que quizás lo suyo seria una horquilla de 180, pero es que estoy tan contento con el funcionamiento de la Float 36 que no me apetece en absoluto cambiar de horquilla y encima con un peso muy contenido.
En cuanto a lo de un solo plato de 32, para la gran mayoría de rutas que hago por collserola es más que suficiente, es posible que me toque subir a pata algún repechon, pero da igual si no lo hago yo lo hará alguno de mis compañeros que son muy perros,jajajaj un saludo darks!!!!!

 

Una Socom para todo, para todo lo que no sea dar pedales cuesta arriba más de una hora, jejeje.

Sólo tengo dos pequeños peros, no veo lógico montar esa horquilla en esa bici, lo que dice Gary, demasiado poco delante como para aprovechar lo que llevas atrás. Y ¿para qué poner esas bielas si luego vas a meter unos pedales de 550g?.

Una duda, ¿llevas una Kenda de esas de enduro atrás?.

Me parece cojonudo que lleves un plato, yo también lo llevaría, si pudiera. Pero eso, más que una cuestión de querer, es una cuestión de poder. Unas buenas piernas con un 30-32 delante hacen mucho más que mis patorras con el molinillo, jejej.

La verdad es que tienes una bici que me encanta, enhorabuena.

 

Piratooooooooon....

 

Me alegro de que os guste a algunos.
Una pregunta, los que llevan una V-10, por ejemplo, también van descompensados en comparación con la horquilla de 200?

 

Mira que he probado pedales, ningunos como los shimano, se que pesan más que otros, cero problemas, cero mantenimiento, y ****** tras ******, prefiero no ahorrar 150 gramos en unos pedales que no me vayan tan bien....
La Kenda trasera esta solo hasta que compre una minion que ya esta al caer...
Saludos.

 

no, pero no tiene nada que ver....

 

Un par de fotos más....

 

Eh! Que Gary piensa lo mismo, j

No creo que llevar más recorrido detrás que delante descompense una bici. Pero lo que sí lo hace es ponerle una horquilla de enduro a una bici de DH, porque la bici no está diseñada para esa horquilla y 'estropea' un poco la geometría. A parte de que a una horquilla de 160 se le encuentran mucho antes las cosquillas que a ese cuadro,

Los pedales, son buenísimos, eso no te lo niego. Pero ya se podía poner un poco las pilas Shimano y hacer algo así con un peso competente, porque ya me jodería gastarme la pasta que cuestan ciertos componentes ligeros y acabar montando unos pedales de ese peso.

Las cubiertas, no descartes ponerle atrás una 2ply 2.35, o si no sales por sitios muy pedregosos una cubierta tipo freeride, de esas de 1 capa gruesa que pesan 900-1000g. Tipo BigBetty, Clutch/Chunder SX, Intense 909, etc...

 

Qué pasote de artefacto.... Muy guapa, si.

 

Para que voy a ir con 160 detrás pudiendo ir con 200 si lo que me gusta es bajar manteniendo el peso?