Duda respecto a la comodidad de las CANYON

Hola!

Soy el actual propietario de una Scott CR1 y estoy pensando en cambiármela.
Las pretendientes son la Cervélo RS y la Canyon Ultimate CF. La cuestión es que quiero una bici cómoda, por problemas de cervicales.

La Cervélo sé que lo es, porque está diseñada para eso, pero la Canyon no tengo ni idea, ya que no consigo encontrar información al respecto. Los componentes de la Canyon son muy superiores a los de la Cervélo (por el mismo precio)

Sé que ambas son muy rígidas lateralmente. ¿Alguien podría decirme qué tal se comporta la Canyon en la absorción de baches? Los golpes en la rueda trasera son los que más me afectan.

Muchas gracias!!!

 

Tienes un foro específico de canyon en la página principal de este.
Canyon España - Foro MTB . com

 

No dudo de la calidad de las Canyon..., pero la calidad de las Cervelo estan mas que contrastada. Cervelo= calidad+tecnologuia.

http://www.youtube.com/watch?v=j0mB...g-1-a-165791-166.html&feature=player_embedded

 

te falta decir que bajando cualquiera le da 1000 vueltas..

 

Vamos, que si no bajas muy bien mas vale que te busque otra marca. Una bici comoda es ua TIME VXS vibraser, es la que les daban a los pros para la rubé

 

por eso no la compre yo....

 

hombre, menos mal que hay gente de acuerdo..

Tenia dudas si ponerlo, ya que por aqui los "cervexclusivos"...

:sofa

 

Pues yo que he tenido canyon y cervelo ( aunque el slc-sl ) te dire que el canyon CF es de los cuadros mas comodos que he tenido y no descarto en repetir.

Saludos

 

yo tengo un canyon ultimate cf y es muy comodo. Bajando me va de maravilla.

 

Ostras, me habeis dejado de piedra. Es la primera vez que oigo hablar mal de Cervélo. Por qué van mal bajando??
Time casi seguro que se me va totalmente de presupuesto.

 

¿Pasa en todas las Cervelo, o en algún modelo concreto?

 

Yo no las he probado pero si no recuerdo mal el año pasado uno de los Schleck tuvo bastantes problemas bajando en varias carreras, mientras que este año con Specialized nada de problemas. Puede ser casualidad, pero tambien fue lo primero que comento cuando cambio de bici.

 

No te ofendas; pero digas pijadas hombre..., las Cervelo bajando tienen el tipico comportamiento de las bicis con slooping y con distancia corta entre ejes, es decir; subiendo tremendamente escaladora y bajando son bicis nerviosas, pero no inestables, un comportamiento igual o muy similar a una Specialized Tarmac SL, BH G5 o una Giant TCR. Y decir que bajando cualquiera le da 1000 vueltas.., es como decir que por llevar una bici de 6kg de peso nadie te podra seguir subiendo, vamos una solemne tonteria, subiendo si tu forma fisica no es la adecuada no hay bici por ligera que sea que te ayude, y bajando si no eres habil o un buen bajador da igual lo que lleves. Por cierto, la revista L´Equipe hizo una encuesta entre todos directores deportivos de los equipos del Tour de Francia 2009, entre todos los directores escojieron como el mejor bajador a Thor Hushovd del equipo Cervelo con una CERVELO, al peor bajador a Frank Scheleck, y est corrio el año pasado con Cervelo y este año con Speacialized. Para mas informacion la revista Ciclismo a Fondo, nº297 (Agosto 2009) pagina 58. Evidentemente tengo una cervelo, pero he tenido, Colnago, Cannondale, Trek, Giant, y la bici que tengo ahora no es ni mas estable ni menos estable que cualquiera de las otras, es cierto que la bici bajando es nerviosa y necesita un buen jinete que la guie, igual que Speacialized Tarmac SL, o Giant TRC, BHG4 bicicletas que he yo he probado.

 

Tranquilo que no me ofendo. Solo hablo de lo que he leido:

Si una bici te hace perder confianza, si es inestable bajando (donde mas confianza tiene que tener un ciclista, ya que nos jugamos mucho en un descenso) pues.. por mucho Cervelo que sea no merece la pena. Al menos para mí.
Las bajadas son para disfrutar al 100%, y si no tienes seguridad.. mal vamos.

Yo tengo una TCR y ni un solo problema. Va donde yo quiero y me da una confianza extraodinaria.

 

Pues para mi el peor bajador es Menchov, pero bueno yo soy un simple aficionado.

 

Yo tuve una Canyon 2007, la del Unibet, y decir que era un cuadro increíblemente rigído, sobre todo en lo que afecta a la caja de pedalier pero
no muy cómodo. El Canyon actual, y a partir del años pasado, creo que mejoró este aspecto.

Ciertamente es un cuadro sin rival por prestaciones, peso y precio.
Actualmente tengo un cuadro de marca de campanillas que no le hace sombra en cuestión de rigidez y estoy valorando el cambio y las candidatas son Canyon y Cannondale SuperSix 2010 ( este último tiene mas boletos, je ) aunque si la decisión fuese estrictamente racional el primero debería ser la elección.

Saludos

 

Desde luego si Canyon tuviera un modelo equivalente al Cervélo RS, o Cannondale Synapse, o Specialized Roubaix o cualquiera de estos, no tendría duda, a por la Canyon. Por eso me interesa tanto el tema de la absorción de la Canyon, porque si es buena ni me lo pienso. Por trescientos o cuatrocientos euros más de lo que cuesta un cuadro Time o Look la tengo completa con Sram Red y Ksiryum SL.... No me importa que sea una marca poco "glamurosa", busco calidad, comodidad y ligereza, la marca me da igual.

Gracias a todos por los comentarios!