Yo mido 1'73cm y de entrepierna 78cm,al principio tenía unas bielas de 1'70mm y ahora voy mejor con unas de 1'72,5mm.
Yo mido 1.88m, Uso bielas de 175mm. Voy bien con ellas aunque siempre es una duda que he tenido, si son mi medida o no. Un Saludo.
Las que te apetezca, que mas da 5mm mas o menos? yo mido 1,65 y llevo 175, y de cine, sobre todo para rodar fuerte. En la otra bici llevo 170 y no me entero, igual es que soy poco delicado pero...
No es una posicion critica como la altura de sillin, posicion de las calas o la plomada, que te pueden lesionar pero 5mm en cada biela son 10mm en la circunferencia que describe el pedal, no lastima jejeje pero se nota, yo si lo noto al menos:meparto
Pues debería preferirse la mayor longitud posible siempre que sea cómodo a la flexión de la rodilla y no tan excesivo que resulte un problema como que el pedal pueda tocar el suelo en una curva. Cuanto mayor sea la longitud de biela mayor es efecto multiplicador de la potencia sobre el plato que transmite finalmente la fuerza a la rueda. Osea, que con menos esfuerzo se transmitiría más potencia al plato y permitiría ir en un desarrollo más pequeño avanzando más. Esto es una dedución lógica. ¿estoy equivocado?
Yo creo que nos comemos un poco demasiao la cabeza con el tma de las bielas. Si cambiamos de zapatillas bajamos o subimos el sillin segun el grosor de las zapas? bueno, yo no y hay diferencia de unas a otras, a veces mas de los 5mm de las bielas. Y cuando cojemos la montanbike? vamos en la misma posicion que en la flaca? pos no, la intentamos igualar, pero es imposible. Para empezar ya llevan el pedalier mas ancho y pedalemaos con las patas abiertas. Ya no digo las bicis de crono, que la gente va mas forzada de la cuenta. Bueno esto da para mucho, y con las manias que tenemos todos pues....
Totalmente de acuerdo contigo. Un compañero nuestro de casi 2 metros utiliza unas bielas de 200 para conseguir ese movimiento. Vamos para pedalear como el resto de ciclistas mas bajitos, aprovechando todo el movimiento posible de sus piernas, ya que conlas bielas de 175 pedalea como el fofito en el circo.:meparto:meparto
Pues eso es de lo que se está hablando, que un tio de 1.90 o mas se atropella con bielas de 170 o 172.5mm y no es cosa de coco...
Yo creo que este tema depende de la forma de pedaleo de cada uno. (y de la altura) Las bielas cortas favorecen cadencia (en pista se utilizan de 165 mm.) Las bielas largas, fuerza.(contrareloj,..,gente que le gusta ir atrancada..) Luego ya cada uno busca el compromiso que mejor le va con una cierta lógica. Pero todos los estudios que he podido leer coinciden en que el mejor rendimiento se obtiene con cadencias altas y que es preferible tender a bielas razonablemente cortas (170,172,5mm) Saludos.
Coincido plenamente, creo que es la fórmula a seguir. Fundamental la altura y la medida de entrepierna para elegir tamaño de biela y mejor ir con algo mas de cadencia que atrancado... Aunque siempre habrá del que le guste ir atrancado, cosa muy respetable. Ya se sabe para gustos los colores. Saludos.
+1 Si lo normal llevas bielas de 170mm es mejor ponerse unas de 172'5mm,es mi caso a mi me gusta ir con cadencia de 90 a 100ppm,con unas de 170 no movía tanto desarrollo y no iba tan cómodo como unas de 172'5 que voy a mas velocidad con la misma cadencia,no he tenido que tocar sillín.Si le hubiera puesto unas de 175 he iría incomodo,demasiado.Lo mejor es una diferencia de 2'5mm de longuitud en el cambio,te adaptas e iras mucho mejor.También influye la entrepierna y la morfología de cada uno.
Esta si que es la pregunta del millón porque ni siquiera hay consenso entre los especialistas en biomécanica. Aunque en un análisis simplista y por pura física parece que el alargamiento del brazo de palanca ( la biela ) otorgaría mayor rendimiento intervienen mas factores como el incremento del punto muerto de la fase de pedalada que produce y la circunferencia que se describe también mayor con bielas mas largas que va en detrimento de la cadencia. No todo es "par motor" en la pedalada. Además a mayor longitud de biela mas riesgo de lesiones de rodilla por sobrecarga de esta. Como dice Powerlegs sí hay una tendencia a no recomendar bielas excesivamente largas por las razones descritas en la mayoría de estudios realizados. Hace un tiempo me entretuve analizando las bielas que utilizaban los profesionales en los análisis técnicos que se pueden encontrar en cyclingnews.com de sus bicicletas y el criterio se basaba en las tablas ordinarias. La medida de 175 era utilizada por corredores con estaturas superiores a 1.80/1.85 salvo rara excepción. Casi la totalidad de entre 1.70 y 1.80 utilizaban las de 172.5. Mi entrepierna es de 85 para 178 de estatura y anteriormente llevé 175 y ahora uso las de 172,5 en carretera, 175 en montaña y 165 en pista. Saludos
