Bicicletas Decatlón ¿Por que???

jajaja tu si que eres un troll!!

Claro, que eres un troll con la mejor bicicleta de todo el foro!! ¿me equivoco?

Tiene que ser preciosa tu bicicleta del DE CARTON! y no hablo de los colores preciosos que seguro que tiene xD hablo del conjunto en general!

Esto también va para amarillo5 jeje ¿como llevas lo de diseñar y enganchar pegatinas a la bicicleta? Imagino que las diseñarás con algo similar al juguete ese de Barbie, de diseñar ropitas para las muñecas,no?

Venga, a disfrutar esas bicicletazas del Decartón y a fardar mucho, que por lo que decís os gusta mucho fardar con las bicicletas!

 

Ya que trolea, lo mínimo que podría hacer es intentar ser original, pero ni eso...

PD. La solución es fácil, sólo hay que darle al triangulito:
PD2: Aprovecha los minutos que te quedan, mi voto ya lo tienes.

 

Se hos a ido de las manos a todos, no se por que un post puede acabar asi, me parece una verguenza y lo digo totalmente en serio, ver una discusion tan estupida y subrealista como se ha tornado la misma.
En primer lugar y referente al tema, esto es como una discusion entre un aficionado del Madrid y otro del barça, o como ponerse de acuerdos un votante del PP y otro del PSOE, no va a llegar a ningun lado con resultados positivos, a quien le gusten las bicicletas de decahtlon genial, a mi me parecen una muy buena opcion para iniciarse y de forma barato (y lo barato esta muy demostrado en la vida que no es directamente proporcional a ser malo , ni lo caro bueno), y a los que no les gusten las bicicletas del decahtlon respetar a los demas usuarios, por que yo creo que una de las cosas que mas les puede molestar es el apodo "Decarton" , que sinceramente me parece una absoluta aberración. Yo tengo una Lapierre y sinceramente no me gustaria que una panda de listos estubieran diciendo que si es una ****** de marca, que si son de cartón, q si son para pobres, oye cada cual a lo suyo, yo no me voy a meter ni con Trek, ni BH, ni con decathlon ni con ninguna marca de bicicletas de cualquier usuario de este foro, porque al nivel que hablamos ya empiezan a ser bicicletas que cuestan un dinero y nadie le hara ni puñetera gracia que despues de hacer un desembolso, llegar ilusionado con su nueva bici , limpiarla y mimarla (como hace la malloria de los usuarios) llegue alguien a decir que tienes una ****** de bici, que te ha costado 4 duros y que tiene una ****** de componentes y una ****** de cuadro, señores nos estamos olvidando de la educación y del respeto.

Un saludo a todos y gracias.

 

Totalmente de acuerdo. :chinchin

 

Idem.

 

Buenas a todos, empiezo remarcando que soy poseedor de una RR8.1 del '07, y estoy muy satisfecho de la compra que hice en su día (600€).

Por supuesto no voy a entrar en la polémica sobre medicina y rehabilitación, hay otros foros para eso, bajo mi punto de vista, y tampoco voy a hablar sobre una marca en concreto. Bueno sí, lo voy a hacer, pero me refiero a que podría haber sido cualquier otra marca, no tengo nada contra ninguna en especial.
Lo que sí voy a hacer, con el permiso de los "anti-decathlon" es escojer una bicicleta de "similares" características a la RR8.1 del '09, y espero por ello que me disculpéis si no sale muy bien parada. Escojo la Trek 6000, si me lo permitís. Solicito a todos los que les apetezca colaborar en esta "encuesta" la mayor OBJETIVIDAD posible, teniendo en cuenta <<precio, estética, componentes/calidades>>, vamos, lo que uno suele tener en cuenta cuando va a dejarse los jurdalillos a cualquier sitio. Con esto no pretendo poner a caer del burro a ninguna marca, es una duda que le puede surgir a cualquier comprador potencial de una bici entre 600 y 900€ y está dudando.

Os pongo las características de las 2 y vosotros elegís cuál de ellas escojeríais.

Trek 6000 --> 800€
Cuadro: Alpha Black Aluminum w/semi-integrated head tube, twin taper down tube w/integrated gusset, formed top tube, wishbone seatstay, forged dropouts w/rack and fender mounts, replaceable derailleur hanger
Horquilla: Suntour SF9-XCR RL w/coil spring, preload, remote lockout, alloy steerer, 100mm
Ruedas: Shimano M495-L centerlock hubs; Bontrager Ranger rims
Cubiertas Bontrager Jones XR, 26x2.25" front, 26x2.20" rear
Manetas de Cambio: Shimano Deore
Desviador: Shimano Deore
Cambio: Shimano SLX Shadow
Bielas: Shimano M442 44/32/22
Cassette: SRAM PG950 11-34, 9 speed
Sillín: Bontrager Race
Tija: Bontrager SSR, 31.6mm, 20mm offset
Manillar: Bontrager Approved Riser, 25mm rise
Potencia: Bontrager SSR, 10 degree
Dirección: VP-A42E, 1-1/8" semi-integrated, sealed
Frenos: Shimano M486, hydraulic disc
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Decathlon RR8.1 --> 700€
Cuadro: aluminio 6061
Horquilla: Rock Shox Tora 100mm, bloqueo en manillar, ajuste de rebote
Ruedas: Rockrider Comp 32 radios by Rigida Bujes JT D041/D142, radios inoxidables 2 mm rodamientos estancos
Manetas de Cambio: SRAM X - 7
Desviador: SRAM X- 7
Cambio: SRAM X - 7
Bielas: Truvativ Firex 3.1 2 piezas 22x32x44
Cassette: SRAM PG950 11-32, 9 speed
Sillín: Fi'zik Nisene Sport
Tija: Rockrider Comp
Manillar: Rockrider Comp
Potencia: Rockrider Comp
Dirección: CaneCreek semiintegrada
Frenos: Avid Juicy 3 160 mm

Otras características que se deben mirar a la hora de comprar una bici:
GARANTÍA: cuadro Deca 5 años (reales) - cuadro Trek de por vida (+ de una vez no se han hecho cargo). Componentes Deca 2 años - componentes Trek 1 año.
SERVICIO TÉCNICO: me vais a decir que absolutamente todos los tenderos que venden Trek son unos cracks...?? Pues como todo en este mundo habrá de todo en todos sitios, pero sólo remarcar que la mecánica de una bici no es lo que dice "compleja"... así que para mí no es decisivo este punto.
PESO: primero pésate el culo antes de ponerte un manillar de carbono, pero sin tener referencias del peso de la Trek, pongo la mano en el fuego que la RR pesa menos, objetivamente, mi báscula pesa igual que la de todos vosotros.
I+D: dejaos de bobadas, vuelvo a lo mismo dicho muchas veces... ¿cuántos cuadros RR8.x han partido en este foro???? Podríamos contarlos con una mano, y todos sabemos que se han vendido a patadas!!!

Y no creo que haga falta más información para plantearos esta pregunta... ¿qué debe hacerme decidirme por la Trek, a parte de la estética (CARACTERÍSTICA TOTALMENTE SUBJETIVA) si es evidente que tiene una relación calidad/precio-componente bastante mejor la RR8.1????
Es que no hay más... la estética y la resabida sobervia que tienen muchas personas a no comprarse algo más económico sólo porque pueden permitirse algo más caro, cosa, por otra parte, TOTALMENTE RESPETABLE

Saludos a todos!!

 

si que llegan a mal cauce, pero no debería, cada cual está contento y satisfecho por su adquisición y la disfruta, por lo que es más que respetable lleves lo que lleves, sea cual sea la bici que uses, que hasta una de 90 euros aguanta las mismas palizas que le podemos dar a una de 2000, que se vaya mejor o peor es otra historia y si se rompe antes te compras otra jeje, Pero lo que no soporto es el tipico que dice esas bicis son una ****** como uno del grupo en el que salgo, y le digo pues esta ****** te está dejando atras, cogeme, la última vez que me lo dijo le dije mete en internet y mira lo que valen mis componetes y los tuyos, mañana me cuentas, no se podía creer que los suyos eran más baratos e inferiores habiendole costado la bh más cara, en fin, al final la probó y le gustó mi bici que tampoco es nada del otro mundo la 8.1 pero es la mia y me gusta y disfruto, me da igual lo que digan los demás.

 

:meparto:meparto:meparto:meparto

yo tambien lo creo.

como dice un compañero mi ultima aportacion aqui y en todos los post del hombre bionico , para escuchar fantasias tengo a mi niño que dice que va a saltar una montaña entera con su bici y despues la destruira con rayos laser .

 

Desgraciadamente desprecios hacia Decathlon en la montaña los vemos todos los días.
Yo antes de tener mi Trek (hace ná que la tengo) iba con mi vieja Decathlon que es totalmente rígida no tiene ni horquilla con amortiguación y la verdad es que hay muchisima gente que van de "PRO" con sus bicis de 800 euros para arriba y al ver a gente así como nosotros nos miran con superioridad y se rien.

Llega un punto en el que te cansa toda esta tontería y te acabas mosqueando. En una ocasión casi me lio a ******* con un hombre (si si todo un hombre de unos 40 o más) que paso por mi lado con sus coleguillas, me adelantó y gritó burlandose "aparta con ese trastooo".

Dí una esprintada (yo tengo 20 años menos) y lo alcancé en un momento. El hombre se acojonó y me pidió disculpas y todo.

Creo que ese día le dí una lección de humildad.

 

Evidentemente la decathlon tiene mucha más calidad/precio que la trek...
aunque estoy en desacuerdo contigo que la estética es algo subjetivo, ya que requiere un estudio de colores, tendencias y gustos del biker, que cuesta dinero, trek tambien hace publicidad y mucha, además de pagar a equipos para que lleven sus bicis, amstron, contador, Mantecón, que no hace más que aumentar su prestigio y directamente proporcional el coste al usuario final...
Ahora es libre de cada uno pagar o no esa diferencia de precio o esa menor calidad por tener una marca de prestigio, pero eso no quiere decir que la anterior sea mala ni mucho menos, lo que ocurre es que el que no tiene ni pm, cree que lo más caro es mejor, por ende, cuando puede comparar componente por componente y contrastar que no es así, le acude a la idea que es el cuadro una ****** y mal soldado, que sabrán ellos....

Las decathlon tambien rompen faltaría más, yo concretamente y con más de 16000 kilometros encima en un par de años, fisuro mi cuadro 9xc, sustituido en tres días ni más ni menos, finde entre medias, en fin que una cuando ve la fisura se pone malo, pero cuando llega al deca y te dicen que no te preocupes que el lunes tienes uno nuevo, pues ve el cielo y duerme tranquilo...

Llevo un montón de kilometros encima, normalmente 8000 anuales, y hago de todo con la bici, y ya llevo dos decathlon sin ninguan queja y he probado y tenido otras marcas, y esta no es ni mejor ni peor, es sólo más barata, si la bici te cuadra por recorridos o prestaciones, no vas ha encontrar nada mejor, tal vez más bonito, pero llevaras un tocho marca xxxx, o para ir igualado te queda poner unos euros, que si los tienes, de pm.... `para mi la estética si es importante, pero como los euros tambien lo son, o dispongo de calidad o renuncio a ella por la estética, que cada uno haga su elección y que disfrute de ella...

Spixson, a mi nunca me ha ocurrido nada parecido ni por asomo, y mira que he ido a marchas y salido con gente y gente, tal vez sea porque sólo me ven el culete....

 

Yo me compré la 8.2 hace 1 mes no por 1000, sino que por 800 euros. Es una bici que pagando por ella los 1000 euros que suele valer ya es un negocio muy bueno, ya que por ese precio en cualquier otra marca son bicis con componenetes de menos nivel.

Yo pienso que la única diferencia entre RR y otras marcas es simplemente tu confianza en el cuadro, porque por componentes no tienen competencia. Yo ahora estoy estrenando la 8.2, si en 3 ó 4 años tengo problemas con el cuadro pues se cambia y ya esta.

 

A mi me ocurría con bastante frecuencia la verdad... a veces simplemente con la mirada que te echa la gente ya lo dicen todo.

De todas formas tampoco debemos escandalizarnos tanto, en los tiempos que corren vivimos en una sociedad totalmente materialista.

Con los coches ocurre lo mismo. Mucha gente que va con cochazos se creen los amos de las carreteras y se piensan que los demás llevamos tartanas por no ir con un Mercedes, un Audi o un BMW último modelo y cargado de caballos y en realidad no es así.
Yo no considero que mi R11 sea ninguna tartana. Lo tengo cuidado, limpio y con el mantenimiento bien hecho. Para mí es todo un cochazo.

 

Spixson estoy de acuerdo con tu argumento, yo diria que cada cual este contento con su burra que tantas alegrias les da a su dueño y deje las de los demas, quien tenga una trek pues genial por el si le gusta yo no me voy a meter con el, y quien tenga una RockRider pues genial tambien por el y asi todas las marcas, que cada uno disfrute en paz con su bici y lo que no se puede es negar lo obvio que las RockRider en relación calidad/precio son muy muy potentes y es asi y no tengo ninguna, ya lo dige tengo una Lapierre y no por ello voy a decir q si decarton y demas sandeces, yo escogi el modelo y la bici que mas me gusto y que esta dispuesto a pagar y no por ello por malas artes ahora voy arremeter contra todas las RR, no me parece nada objetivo, es mas me parece bastante infantil y los datos estan ahi, no serán "tan malas" como los antidecahtlon dicen , porque se venden como churros y aunque esta gente no lo sepa, si se venden mucho ,existen muchos compradores que digo yo algo de razón tendran al comprar sus bicis, que los euros no caen del cielo, asi que cada cual reflexiones sobre su bici y deje en paz la del vecino si es para criticarla y reirse de ella, que bastante tenemos todos cada dia como para que encima te toquen los .........con tonterias de ese tipo. A mi parecer , como ya mencione, me parecen unas bicis a tener muy en cuenta, con una excelente relación calidad / precio.

 

Soy nuevo en el foro.
Entraba preguntando por una rockrider a ver si alguien me podía aconsejar y ahora leyendo me encuentro con este post.

No entiendo mucho de bicicletas, pero me quiero comprar una. ¿Es verdad que las del Decatlón son malas?
¿Que bicicleta me aconsejais pues?

 

seguro que has leido el post entero?? porque si es así creo que no habría dudas.

salu2

 

¿Nos puedes decir que bici tienes ahora?

 

Todo no lo he leido, sinó aun estaría leyendo! Pero leyendo así por encima, he visto que la gente esta descontenta con las bicicletas Decatlón y que no valen mucho la pena ¿es eso?

Me parece que al final me voy a comprar una Orbea o una BH de toda la vida, que no quiero quebraderos de cabeza.

 

Pues si quieres una respuesta leetelo entero, que te va a traer cuenta.