Y este verano he probado la Barracuda 2.1 para camara con goma normal. La probé en seco y solo de bajada pero tenía buena pinta. Me tira bastante la Barracuda UST con goma de dureza media delante... Ya contarás a ver como va.
pues en mi grupo llevamos muchismimo tiempo usandolas con latex y no nos cansamos de ellas, es la mejor opcion para poner algo ancho cuando necesitas balon, con buen agarre, ligero y fiable si la llevas tubeless, y no hablo por hablar, que llevare 15 o 20 kendas casi de forma consecutiva en la rueda delantera, excepto un par de veces que he puesto alguna maxxis... y ya se que esto lo he dicho tropecientas veces... igual alguien ha tenido una experiencia negativa, pero no deja de ser una excepcion porque tengo experiencia suficiente como para decir que las kenda 2.35 stick.e son las mejores cubiertas que se pueden poner en la rueda delantera para una bici de enduro... es que ya no solo son las mias, sino las de los 15 o 20 tios de mi grupo, solo eso, problemas puntuales que los da cualquier otra cubierta... solo le puedo encontrar falta de agarre en barro, donde puede que una maxxis supertacky vaya un poco mejor, pero eso ya es otro tema... en fiabilidad ni un solo pero... asi es que para los que no quereis tirar el dinero y no teneis tiempo para probarlas todas, ir directamente a una kenda 2.35 stick.e para la delantera :aplauso4
15 o 20 kendas delanteras? A mi una cubierta delantera si no la muevo para atrás me puede hacer 1500km, ¿cuanto andas al año? ¿o cuanto tiempo llevas usando Kenda?, :shock:
ese es el post original, de agosto de 2006, y comento que llevaba 6 meses usandolas, pues desde febrero de 2006 hasta ahora sin apenas poner ninguna otra, unos 42 meses.... teniendo en cuenta que en muchas ocasiones, como ahora, he tenido mas de una bici a la vez, pues eso 15 o 20.... :shock:
Hombre, en 42 meses, tiene sentido, unky En la Coiler vengo gastando 3 cubiertas al año, una delantera y dos traseras. En la Bighit 3-4 cubiertas al año, dependiendo... Pero no sé como me apaño que he probado de todo y siempre vuelvo a Maxxis. A ver que tal me va la Swampthing este invierno...
Hola, La verdad es que llevo todo el verano con HR 2.5 delante super tacky y HR 2.5 maxpro detrás y flipo como agarra eso para bajar, además de poderlas poner a 1.5 de presión y sin tener un sólo pinchazo... abollazos en las llantas unos cuantos pero ni un solo pinchazo con cámaras de las normales... lo que pasa es que eso no lo puedo mover para salir cada día y como se ha acabado lo de subir sin pedalear he vuelto a poner lo que toca para aquí. Delante llevo la nevegal en 2.35 que me va muy bien, lo que pasa es que no la puedo poner a menos de 2 /2.3 si no pincho cada dos por tres por llantazo y detrás como me he rallado de tirar de las de 2.5 m he puesto una hig roller de 2.1 :meparto y subo mejor y para abajo pues a hilar fino, lo que pasa es que pincho casi a cada salida, para no pinchar la tengo que poner a 3 y entonces no agarra nada, pero lo dicho no estoy muy fuerte para tirar de más chicha para arriba. Las nevegal normales se pueden poner sin cámaras como si fueran tubeless?.... es que mi mujer se ha pillado unas ruedas nuevas que son tubeless y aunque siempre he estado en contra, he abdicado y a la espera de que me ayuden a hacerlo (esto del tubeless es como el excel no lo entiendo y no me entra en la cabeza aunque me lo expliquen) tengo que pensar en que cubiertas ponerle... para alante está claro que será la nevegal 2.35, ya que no pesa mucho (que es lo que quiere ella) y agarra bien, para atrás que le pondríais que no pesara, agarrara y que ruede muy bien y se pueda hacer sin cámaras sin ser tubeless que pesan más. Saludos!
Hooolaaa! Para mi gusto de maxxisista confeso, detrás una High Roller 2,35 . Creo que eran unos 750 gr en la goma 60a. Si es demasiado, pues entonces lo mismo que tú, una HR 2,10. Otra opción: me suena que tenía unas maxxiss ardent por ahí, qué tal ponerle una de esas? Hasta luego vecino! PD: mañana si salgo a una hora normal te llamo.
Ostras pues si en 2.35 pesan menos de 1 kilo pues ya me va bien, pensaba que las de 2.35 y las de 2.5 sólo había de diferencia unos gramos y con 2 kilos y medio de cubiertas pues como que no me veo y Mònica me mata si le coloco eso... pero si son 700 grms pues perrfecto.... supongo que es el tema ese del 1 ply y el 2 ply .... otros modelos de maxxis no creo que pruebe, ya que una vez monte esas cubiertas y le ponga el liquido aquel ahí se quedan hasta que se gasten y haya que cambiarlas que no me veo cambiando cubiertas con las cámaras no me molesta pero con liquidos de esos paso de cambiar cubiertas cada dos por tres ... LA MAxxis que hemos probado han sido las HR que nos gustan y las larsenn (pedalas bien pero te caes) y las advantage que van bien cuando son nuevas y se gastan muy rápido y empiezas a pinchar rápido, pero las HR mucho mejor y eso sería la idea ... para estos modelos me gustan más las Kenda, pero el tema es cambiar lo de atrás por una maxxis que me da más seguridad que la blue grove por ejemplo... la nevegal se pega mucho para subir. Salut! copón se ha caido el pedrosa eso es por que lleva una larsenn de esas .:|
******* Gary a las nevegal 2.35 stick E flanco de papel de fumar se le puede poner latex? yo lo intenté en mis deemax y no fui capaz, pero vamos no me gustan porque se pincha mucho, no porque no agarren. salud2 :banda
Hola! tengo unas CST de serie que venian con mi bici nueva en medida 2.1 y la verdad es que en las pocas salidas que hemos hecho por el campo noto una gran falta de traccion. Asique aprovechando el pinchazo en mi ultima salida creo que ya que me pongo a arreglar el pinchazo es un buen momento para cambiar de cubierta... ( las CST las heredara un amigo que tiene una rockrider que le venia con unas cubiertas que no llevan apenas taco. Las CST quizas le vayan bien a el ) El uso que le doy es basicamente asfalto/caminos de arena , con alguna salida ocasional por caminos forestales y similares con algo de piedra. Segun lo que he podido ir analizando en este post las posibles combinaciones mas comunes serian las siguientes: ---- DELANTE ---- - Kenda Nevegal 2.1 - Maxxis HR 2.35 ---- DETRAS ----- - Maxxis Larsen TT 2.1 - Maxxis CrossMark 2.1 Segun el uso que os he comentado... ¿que me recomendais? ¿en otras medidas? Y dentro del desconocimiento total de esta materia... ¿que tal funcionaria poner Maxxis CrossMark delante y detras? Por el dibujo parecen una buena opcion para cuando circule por asfalto... Un saludo!
Después de varias salidas con la Larsen TT detrás para hacer el cabra (la había calzao para rally con excelentes resultados) , tengo que decir que es un cubiertón.Lo que ya sabía, rueda bien y tracciona bien, poco peso. Lo que no sabía es muy resistente de flancos. El único pero: Retiene muy poquito sobre piedra suelta y hay que ser fino, fino con el freno trasero.
Ups, ¿que versión de carcasa llevas en la Larsen? Yo con la 1Ply es como un poco delicada para meterla por sitios chungos. Ya tiene algún que otro corte y se ven perfectamente los hilos de la carcasa. Por lo demás la Larsen, en 2.35 claro, para hacer algo más que rodar se comporta decentemente. Menos cuando tienes un sendero/trialera de esos que vas por una ladera. Al tener tan poco taco vas notando como la trasera quiere irse para abajo, muy entretenido.
Pues a mi la Larsen en 2.35 me parece incluso demasiado ancha... Es como la Intense 4 2.25, un donut! Pero bueno, el balón de las cubiertas también va en las presiones que quieras llevar, si llevas 2.5bares detrás sobra cubierta, si quieres a 2bar me callo.
Hola buenas, queria haceros alguna pregunta al respecto de cubiertas. Tengo una zesty y en la delantera llevo Nobby nic 2.25 tubeless y por ahora me va de maravilla 3 mesecitos. En la trasera he montado unas nevegal 2.1 tubeless y de agarre cojonudas pero las he rajado por dos lugares en menos de 100 km y tiene un pellizco en ek asiento de la cubierta con la llanta, que creeis que he tenido mala suerte y puedo volver a confiar en las nevegal estoy pensando en comprar para la rigida que tengo unas Schwalbe Nobby Nic Evolution 26 x 2.1 Folding Black para la delantera y Schwalbe Racing Ralph Evolution 26 x 2.1 Folding Black para la trasera, de esta habkan maravillas... Ademas como estoy cansado con maxxi y la tubeless nevegak mesalio rana queria probar estas: Hutchinson Cobra - Tubeless Light 26 x 2.1 Folding Que opinion teneis de ellas, creo que son nuevas este modelo. saludos y gracias. Por cierto, aqui en castellon salgo por zonas muy pedregosas y sendas de mucha piedra y raiz, la lluvia casi no aparece en todo el año. saludos
A mi la nevegal UST atrás me está yendo bien. Hace tiempo llevé una no UST tubelizada (y eso que era reforzada de flancos, WSW o algo así) y esa si que rajó várias veces. Las schwalbe snake skin (albert, nobby nic, ...) las he llevado selladas con notubes y me han ido muy bien. Son las únicas no UST que no he rajado atrás. La racing ralph (creo que no la hay snake skin) rueda de lujo, para rally marathón en seco van muy bien.
Llevo Larsen LUST 60a 2.0. A 2,5 de presión en la blur. Delante mi querida High roller 2.35 supertacky. La presión un pelín mas alta es para evitar que se raje por el flanco. La quitaré en invierno, solo si es muy lluvioso. Y sí, la trasera se va bastante cuando la cosa se pone muy fea.
OFFNI, la nevegal UST que llevas es una buena cubierta aunque se desgastan rápido, quizá has tenido mala suerte, yo he rajado cubiertas decentes como Maxxis High Roller, Continental Vertical, etc...y yendo con cubiertas de papel como las nevegal no UST o unas Specialized 2bliss no me ha pasado nada... Si quieres algo rodador, que va bien pero que no retiene en exceso en bajadas puedes probar una crossmark UST (yo las llevo ahora en 2.25 y voy a gusto) o una larsen, son redondas y con buen balón, la verdad van bien con una buena cubierta delante. Si no una High roller que no lastra tanto como una nevegal. De las Schwalbe ni idea, no he probado nunca ninguna...
Las Nevegal no tubeless selladas con No Tubes las he llevado varias temporadas, bajando por zonas de piedra cortante como Patones, en Madrid, o Pirineo de Huesca, y no he rajado nunca. Ahora llevo una Racing Ralph Snake Skin ( sí existe) a 2,00 de presión detrás y va bien en seco y tiene un flanco que da bastante confianza. Delante, siempre Nevegal.
Alguno de vosotros ha probado la Schwalbe FAT ALBERT delantera? En la bici nueva tengo la combinación FAT ALBERT 2,4 Delantera y NOBBY NICK 2,4 Trasera, pero aún no las he podido probar debido a una lesión tras una caida. En función de lo que lea aquí igual hago un cambio, ya que después de la última caida no quiero hacer experimentos... A simple vista tienen muy buena pinta, aunque quizás las 2,4" tienen demasiado balón y lastrarán bastante, he medido anchura y salen 60mm! Los terrenos por donde ando son de base de piedra y tierra, tanto seco como mojado. Me interesa algo fiable para terreno rocoso con arena suelta por encima sobretodo. ¿Para este terreno es mejor la HR o la Navegal? Son mis candidatas para delantera si la Fat Albert no va bien. Saludos
Yo llevé esa combinación pero en 2,25. Las snake-skin tubelizadas. Me gustaron mucho, sobre todo la albert. La NN se gastó muy rápido. Por contra la Albert dura y dura... me cansé de ella y la puse atrás. Como única pega quiza que la goma es dura para delante.
