Lance Armstrong en el borde del abismo de nuevo. ¿Dopaje?

durante el cáncer claro que tenía que tomar epo, porque sus eritrocitos caían en picado con la quimio.

Fuera del tratamiento NO. no toma nada contra el cáncer porque ya lo ha superado.

 

Cada campeonato del mundo de atletismo se baten records del mundo que hasta entonces no han sido logrados.

¿es porque todos van dopados? yo creo que no, más bien, por lo que dices después. Técnicas, entrenamientos, biomecánica, nutrición etc

Usain Bolt se dopa, porque en los años 70 los 100 los hacían en 11segs.

PD: porque ni tu ni yo aguantemos un tour, hay gente que igual si puede. ¿podrías aguantar una marathon? yo nose si llegaré, pero el próximo 24 de octubre en bilbao hay una e irán viejetes y diremos: como aguantan? pues no van dopados.

 

En todos, TODOS los deporte de elite, hay dopaje. A mayor o menor escala, pero existe. Y en el ciclismo es algo muuuuy generalizado.

Yo ya sé que para los profanos el deportista de élite le puede parecer alguien inhumano y salen con el tópico de "si es que van dopados", pero es que innegable que cada se les exige más km, más puertos, más pendientes, y todo en menos tiempo, en menos etapas de descanso, correr más días al año, correr más carreras por contrato...

Es todo comercio, amigo, y el cuerpo humano, por mucho que entrene tiene unos límites que si bien no te impiden continuar, sí que hacen que vayas como una tortuga y con muchos dolores y sufrimiento. Esto es algo que a los patrocinadores deportivos no les interesa mostrar ni de lejos, y a los espectadores no nos gustaría ver, porque queremos a nuestros dioses montados a bici haciendo cosas que hasta a los que nos entrenamos y ocasionalmente competimos nos cuesta creer que es posible.

Has de tener en cuenta que deportes como el atletismo tiene grandes eventos cada mucho tiempo (mundiales, olimpiadas y poco más). Un deportista se puede preparar muy a conciencia para ellos, y aún así se han dado mucho, pero que muchos casos de dopaje o sospechás más o menos infundadas.

Pero el ciclismo de carretera es otra historia, es una salvajada tener que entrenar 11 meses al año 5 horas mínimo cada día 4-6 días a la semana (dependiendo de la época), y no correr solo el Tour y otra gran carrera, sino docenas de ellas porque así lo exige tu contrato.

El ciclismo de élite es algo INSANO. Pregunta a cualquier médico deportivo y verás lo que te cuenta. El cuerpo necesita unas horas de reposo, jornadas de descanso, incluso meses sabáticos o casi sabáticos. Y esto es algo que en el ciclismo profesional no se respeta, y por ello se ven "obligados" a meter al cuerpo sustancias para evitar la oxidación celular y otro desgaste que pasa factura a tu cuerpo por ese estrés tan continuo en el tiempo.

Tres semanas dándote caña día sí día también, no lo soporta ningún cuerpo humano por muy bien entrenado que vaya. Porque no te hablo de hacerte en la carretera durante 3 semanas 170-200 km a diario, sino de hacerlos a nivel COMPETITIVO. Yo estoy convencido de que podría hacerme un tour con unos tiempos muy bajos y lamentables en mi mejor momento físico, pero por mucho que entrene, hacer una carrera así a un nivel de competición (a lo que van todos), es algo muy difícil, el cuerpo te pasa factura. Y si luego encima te has de hacer un Giro o una Vuelta, o vienes de hacer 3 semanas antes la Douphine-Liberé y otras doce carreras así... apaga y vámonos.

El que no lo entienda, es que está ciego...

 

ke van dopados esta claro.
otra cosa es que tomen sustancias al borde de la legalidad y otra es que se metan autenticas tropelias en el cuerpo para aumentar el rendimiento.

de todos los que aqui andamos en bici...

alguien se cree que es posible meterse 3 semanas con tropecientos kilometros al dia y con un ritmo de cagarse sin alguna "ayuda" ???

 

Cada cierto tiempo sale este tema con diferentes nombres y creo que no es mas que remover la ******.

Un saludo

 

Ya empiezan a dar asco todos estos comentarios que salen cada dos por tres del estilo: "no hay pruebas pero sospechamos que tal ciclista se ha dopado". Es lo mas cansino del mundo...

A la vez que se castiga a quienes se dopan se debería castigar a todos estos gañanes que tiran la piedra y esconden la mano. A quienes no hacen mas que sembrar la duda sin pruebas. Dudas que no hacen mas que ensuciar cada x tiempo la imagen del ciclismo.

Así, aunque no haya casos de doping, la imagen del ciclismo no se recuperará nunca porque siempre estará presente la sombra del doping.

Y con esto no digo que Amstrong o quien sea no se haya dopado sino que hay una serie de controles que dictaminan si un deportista se ha dopado o no y eso es lo que vale. Lo demás es palabrería barata que va en contra de nuestro deporte.

Toda esta gente a la que le gusta acusar sin pruebas sean médicos, periodistas o incluso aficionados son enemigos del ciclismo.

 

Tambien me parece increible que alguien pueda correr a la velocidad de Usain Bolt o que alguien pueda correr durante 42 kms al ritmo que lo hacen los mejores maratonianos o que un triatleta haga un Ironman o que un saltador salte mas de 8 metros o nadar como Michael Phelps o...

Que pasa... ¿que se dopan todos?

Se supone que si son profesionales y super clases es porque son capaces de hacer cosas que ni tu ni yo podemos. Incluso haciendo cosas que puedan parecer increibles (creo que aunque entrenase toda la vida no sería capaz de hacer lo que hacen los gimnastas, por ejemplo).

 

Cuando el rio suena agua lleva, hace ya mucho tiempo que corre este rumor, pero mientras no se demuestre sera inocente, y si es asi, es una pena que el mayor campeon del ciclismo de todos los tiempos no sea considerado asi solo por un rumor. Y si es verdad que lo demuestren y le quiten todos sus logros. Y que conste que no me cae nada bien y que prefiero a Contador mil veces antes. Un saludo

 

Perdona, pero como he puesto arriba, no compares el desgaste físico de correr 3 semanas a tope, con correr 4 horas un día una maratón, o correr los 100 metros lisos un día y no volver a hacerlo hasta la siguiente ronda eliminatoria...

Y mira que han pillado a atletas a saco... Pues imagina el ciclismo.

Estoy de acuerdo en que esta acusación contra Armstorng es pura bazofia y sensacionalismo de los medios, pero el dopaje es un hecho en el deporte de élite y en el ciclismo profesional algo generalizado.

 

Menos mal que no estoy solo :lool:lool:lool

 

Buenas yo kreo ke eso es mentira,porke no kreo ke un profesional momo Lance Amstrong manche su imagen y la de el club siendo un campeon como es.
Saludos.:bye

 

¿Y quien ha dicho que el doping solo sirva para contrarestar el desgaste físico de un deporte como el ciclismo?. Las sustancias dopantes tambien pueden ayudar a mejorar la velocidad o la fuerza o incluso psicologicamente (muy importante en el deporte de competición).

Por poco que ayude una sustancia dopante imagínate lo útil que puede ser para un atleta de velocidad o un nadador donde la diferencia entre conseguir medalla o no conseguirla es de décimas de segundo.

Motivos para doparse los tienen todos los deportistas. Y ya empieza a cansar que cuando un ciclisma hace algo bien se sospeche mientyras que si es otro deportista resulta que es un héroe.

Y repito que yo no pongo la mano en el fuego por Amstrong ni por nadie. Sólo digo que o nos fiamos de los controles antidoping o acusamos con pruebas pero que un periodista escriba en un medio de comunicación que alguien es sospechoso de doparse sin aportar ninguna prueba y se quede tan ancho me parece patético.

 

Es que si leemos la noticia, solo dice "quizas", "puede", "podría ser..."

Vamos, es patético que remuevan ****** sin pruebas.

Pero vamos, que da asco también como está el tema del deporte profesional...

 

buenas noches compañeros, me voy a tachar de chovinista, ya que en el absoluto respeto y admiracion que le he tenido durante muchos años, tales razones se han visto anuladas por completo en tan sólo unos dias del ultimo tour, por lo cual se que no va a gustar lo que voy a deciros y que la mayoria,leyendo los comentarios del post,no les va a gustar,pero OJALA SEA VERDAD QUE SE HAYA DOPAO Y LO DEMUESTREN
, POR SU PREPOTENCIA HACIA CONTADOR Y CREERSE QUE ESTA POR ENCIMA DE TODO EL MUNDO.

 

+1:aplauso2 Totalmente de acuerdo contigo compañero, ya están otra vez echando ****** encima de este deporte que tanto amamos algunos, de donde **** han sacado al doctor ese?? es como el que decia que Contador tendria que demostrar que no se ha dopado...venga seamos sensatos, el ciclismo es el unico deoporte en el que los ganadores tienen que demostrar su inocencia... PATETICOS

GO LANCE!

 

Mira, si te lees el libro de Armstrong el mismo comenta que usó el epo para ayudar a mentenerse vivo. Sobre el libro especializado, revisaré mi biblioteca cuando vuelva de vacaciones, pero si no quieres esperar puedes consultar por internet donde encontrarás muchísima información relacionada. Los médicos antidopaje no pueden hacer nada porque Armstrong usó el epo para tratarse, entre otras cosas. Mi abuela también ha tenido cancer y le han administrado cosas similares, si la quimio es la base pero no te hacen la quimio y ya está. Para decir lo que has dicho tienes que contrastar información, y me parece que no lo has hecho :lol:

En cuanto al dopaje, si es justo o no, da lo mismo. También es muy injusto que alguien por simple genética ya ande más que tu (lo que se llama tener clase) y es bastante injusto.

 

Se le quieren cargar a toda costa, veremos en que queda todo.

 

Go Lance gooo.
Que pena siempre lo mismo que es posible el quizas... mas vale que lo demuestren o que callen pero como vende pues ala a darle a Lance.
Lo dicho viven de suposiciones y un odio mortar por ser norteamericano y no frances que se cuide Contador para cuando Lance lo deje; no se a quien odian más a nosotros o a los españoles en fin que se pudran si no es Lance es un español el que gana su tour y eso no lo pueden soportar.
Un abrazo.

 

Totalmente de acuerdo. Que fácil es sembrar la sospecha y que difícil es quitársela de encima.

Saludos

 

Todos se dopan. Algunos comparais con el atletismo y bien... nadie se acuerda del caso "Balco", habia un monton de atletas implicados entre ellos Marion Jones, que posteriormente reconocio que se habia dopado sistematicamente y NUNCA HABIA DADO POSITIVO EN UN CONTROL. El doping siempre a ido uno o dos pasos por delante de los controles y eso es inevitable.