necesito ayuda!! Mañana tenia pensado realizar el pedido a bikestocks para pillarme una Meta 55.3 de 2009, ke las tienen a 1300..... Pero hoy he visto la BH trail Killer por 100 euros mas....y ****.....esta super cañera, y solo pesa 800 gr mas.... Lo ke me gusta es ke lleva protector, los pedales, discos mas bestias y encima formula oro, foxrp2,..... Estoy muy indeciso, y encima no puedo probarlas antes!!
Por si te interesa en vicsports tienen la 5.5.2 a 1.679,54€ novetat4 http://vicsportsafers.intercomgi.com/clientes/ofertas/commencal/meta552.html
A mi me sigue gustando más la Commençal, además prefiero Sram, Avid y Rock Shock Revelation a Shimano, Formula y Suntour. Además fíjate que ya es una bici de 160mm y ya la cosa se pone más bruta, según lo que necesites.
Una pregunta para los poseedores de una Meta 5, habies medido el recorrido trasero?? es que he leido algunos articulos donde se decia que daban menos de los 140mm anunciados. Por cierto sabeis si se le podria montar un amort con mas carrera para ganar mas recorrido o incluso muelle?? Pd: Si alguien tiene la Meta 6 podria decirme que tal sube??
alguien me puede medir el tubo del sillin hasta el eje del pedalier de una Meta en talla M ya que segun miras en revistas o catalogo pones una medida distinta.
Con la 6. Remuiño lo siento pero no te la puedo medir pq la mía es una xl... Para Trabu, si he medido el recorrido y me da 141... Saludos!!!
En lo de las avalanches Remy empezo con la meta 6, pero las 4 ultimas han sido con la meta 5 en concreto la ultima creo que era ya con la meta 5 carbon! se ve que con un buen rider 140 atras y 160 delante son suficientes!! Gracias por la medida del amort
alguien me puede medir el tubo del sillin hasta el eje del pedalier de una Meta en talla M ya que segun miras en revistas o catalogo pones una medida distinta. Mide 44cm
Finalmente estoy entre la 5.5.2 del 2009 y las 55 Pro y 55 Team del 2010 Ésta última seguro que se va algo de presupuesto... De todas formas, quería preguntar a la gente que ha podido compararlos... ¿Hay mucha diferencia entre llevar o no propedal en este sistema de monopivote con bieletas? ¿Se puede subir decentemente sin él?
Pero aún estamos así?? xD yo me pillaría la pro (me encanta el color) con los componentes de la team respecto a lo del propedal. A ver, no es que una lleve propedal o no, las dos llevan propedal, lo único es que uno tiene varias posiciones de propedal y el otro viene tarado de fabrica el cual no podrás toquiñar... yo peso 88 kg y no se me mueve absolutamente nada ni cuando voy de pie, ahora, si puedes pues con el rp2 que siempre podrás entretenerte un rato con el toqueteo del amortiguador jajajaja De hecho, el problema de esta bici no es lo que se mueve que es nulo, sino lo "poco" que se mueve, es decir, a veces se hecha en falta un poco más de sensibilidad, a mi entender... lo que si me parece esencial es el bloqueo delante, pero creo que ambas lo llevaran así que nada. saludos y compratela ya! xD
jajajaja, sí, ya ves, todavía estoy así! En cuanto la tenga cuelgo fotos! Así falta de sensibilidad? No me digas... Pero no habían mejorado en ese sentido las 2009? Pues yo peso poco más de 60Kg. así que no sé, si no puedo ajustar el amortiguador... Hummm Ah, y estoy contigo. La Pro con los componentes de la Team sería lo más! ;-)
Hola a todos! Me uno a este hilo, ya que me he decidido comprar una Commencal meta 5.5.2. De momento estoy esperando a que me llegue a casa, ya os subiré fotos! Una preguntilla que me surge, ¿Con cuánto SAG tira bien la bike? Un saludo
Yo lo llevo a un 20% y me va bien, antes lo llevaba en 25% y también bien, supongo que sera el gusto de cada uno. Repito que en ciertas ocasiones puede pecar de ser poco sensible, así que un sag muy pequeño aún se verá más afectado este tema... Y digo lo de sensible desde hace pocos días, desde que un amigo se ha comprado una spicy, y en comparación la meta es menos sensible que la spicy la qual a mi modo de ver parece un chicle de lo sensible que es... así que esto lo digo por la comparación de ambas, antes no me parecía "insensible". (por cierto, para subir se agradece mucho esa "insensibilidad" Saludos!
Pues tenía entendido que precisamente la Meta era un bici con buena sensibilidad... Ahora me haces dudar porque la Spicy siempre han dicho que era una buena bici subiendo (para ser una 160) pero no era su fuerte la sensibilidad, así que si la Meta lo es menos... Qué lío!
No me hagais caso que la meta va bien hombre, aunque no se a mi hay bicis que me gustan más la verdad. Para que veais que no hago como todos que lo mío es lo mejor. La bici va bien, estoy contento con ella y además una cosa buena es que la garantía funciona bien. Yo es que estoy enamorado de las cube... si fuera ahora no me lo pensava 2 veces...
Sí, del 2007 pero me salió una fisura y me lo cambiaron por el 2009. Pocas cosas le quedan de serie, los frenos que van de lujo (son los que ahora monta la 5.2 los k18) y la horquilla que le queda hasta que tenga dinero para una fox talas de 160
Oscar55 no me digas que las meta van mal, que esta semana he comprado la 5.2 por bikestocks y estoy a la espera de que me llegue...y cuando llegue la voy a montar bien montada!!! A día de hoy la bike ha pegado un salto evolutivo enorme (marcas que hasta hace años ni se conocían, tropecientos modelos con distintas configuraciones,...) y uno ya no sabe donde elegir debido al amplio abanico de posibilidades. Desde luego esto trae sus ventajas e inconvenientes, y uno de las ventajas es que se hacen bikes más competitivas a precios más asequibles. Opino que actualmente las bikes dan niveles bastante exigentes y todas superan unos controles extrictos por los ingenieros (si no los pasasen, traería consecuencias negativas para la marca en cuestión ya que se vería afectada su venta de bikes) y con esto quiero decir, que mucha gente cambia bikes por capricho más que por necesidad. Como bien dices el amor a primera vista es muy caprichoso! Yo te entiendo, me ha pasado con la Meta 5.5.2 del 2009, pero menos mal que me ha llegado algo tarde y así me sale un 35 % más barato! Un saludete!
