Hola. Voy a vender mi scott scale 10 2009 full equipe y tengo una duda que no me hace decidir cual comprarme. Estoy entre la SPECIALIZED EPIC FSR MARATHON y la TREK FUEL EX 9.9. Espero vuestra ayuda. Gracias a todos.
Hola, Así de entrada yo creo que va a ser dificil comparar las dos bicis que te estás mirando. Básicamente porque la Epic es una bici para XC/Rally con 100mm de recorrido delante y detrás y más parecida a tu actual Scott mientras que la Fuel Ex es una bici más "all mountain" con 120mm de recorrido en ambos trenes y con una postura encima de la bici un tanto diferente, más erguida y comoda, quizás mejor para bajar y no tanto para subir y para pedalear a tope. Por componentes y salvando la diferencia de recorridos, a mi me parecen bastante igualadas, aunque el amortiguador trasero de la Ex es un Fox Float RP23 customizado para Trek y con boost valve mientras que la Spec monta su propio amortiguador con brain. Yo tengo una fuel ex 7 del 2008 y justamente este domingo probé una epic del 2008 con brain. Tengo que decir que en general me gustó la épic aunque el funcionamiento del brain lo encontré un poco brusco ya que se nota cuando emieza a funcionar, primero la rueda impacta en el obstáculo y acto seguido actua el brain y empieza a amortiguar. Mi impresión es que el sistema de la Trek es más fluido. De todas formas dicen que las epic de 2009 han mejorado mucho este tema y en 2010 todavía más. Por último, yo creo que debes plantearte que es lo que realmente haces con la bici, si lo que te gusta es exprimirte en llanos y en subida, tus rutas no tienen grandes recorridos demasiado técnicos (trialeras, escalones, etc) y quieres ganar un plus en las bajadas respecto a la Scott, tu bici es la epic. Si prefieres algo más de comodidad y sacrificar prestaciones a la hora de subir y de pedalear a tope pero quieres bajar mejor e incluir tramos más técnicos en tus salidas entonces vete a por la Fuel Ex. En todo caso, ambos son unos bicicletones y, como siempre, lo importante son las piernas. Saludos.
Yo tengo una fuel ex 7 del 2008 y justamente este domingo probé una epic del 2008 con brain. Tengo que decir que en general me gustó la épic aunque el funcionamiento del brain lo encontré un poco brusco ya que se nota cuando emieza a funcionar, primero la rueda impacta en el obstáculo y acto seguido actua el brain y empieza a amortiguar. Mi impresión es que el sistema de la Trek es más fluido. De todas formas dicen que las epic de 2009 han mejorado mucho este tema y en 2010 todavía más. el brain de la epic lo puedes dejar tan o mas fluido que el de la trek, es solo cosa de regulaciòn ,posiblemente la bici que has probado lo tenia muy cerrado como has dicho son dos muy buenas bicis,
Seguramente tienes razón. Las impresiones que he puesto son después de probar la epic durante unos 4 km's con llano, subida en buen estado y bajada algo trialera que termina en buen estado y rápida. Es verdad que las suspensiones no estaban taradas para mi peso ni el brain regulado a mi gusto, de todas formas ya digo que a excepción del tema de la entrada del brain, la bici me gustó bastante puesto que aún siendo una bici xc, la encontré cómoda y manejable, muy rígida, rápida de reacciónes y, sin duda, se nota la calidad specialized. De todas formas, y por una cuestión de tipo de salidas y gustos, entre la epic y la fuel ex personalmente me quedo con la fuel ex. En mi caso creo que tendría que comparar la EX con un Stumpjumper y ahí, viendo las nuevas stumpjumper 2010 seguro que tendría muy dificil decidirme. Saludos.
Yo no podria ser objetivo pues estoy enamorao de una trek, pero son dos muy buenas bikes, las dos tienen muy buenos componentes, suerte en la eleccion.
