Bueno, en Indian Bikes tienen de oferta la Nevegal 2,7 a 19. Para ir por la playa debe ser cojonuda.
Que preguntes en el subforo de descenso????? :meparto Ximorrys has comprobado si es D.P.R??? :whistle
Jose Luis no cuenta, que baja muy despacio... Delante, me atrevería a montar una (llevo Maxxis Simple Ply) pero atrás :whistle Es un tema de pesos... Cubierta ligera = cubierta poco fiable... Y no hablamos de balones grandes, si no de paredes gruesas... El día que Kenda saque una gama de cubiertas con 150/200 gr. más de goma será otra historía... Por cierto... Aunque hace tiempo que no ruteamos juntos, dime cuantas cámaras te he dejado yo a ti, y tu a mi... (Pregunta trampa) :qmeparto
Las Kenda NEvegal, Blue Grove.. de DH no os molan o que? Pesan 1200 las de 2.35, son de aro rigido y bastante resistentes de flancos. Es que parece que no existan en este subforo, nadie comenta nada de ellas (y como todo el mundo se queja de que son de papel de fumar, que pinchas 23233 veces cada salida y demas historias, me extraña que nadie las monte) y de peso andan similar a unas minion o HG dual ply 2.35/2.5. Pd: Ya se que son especificas de DH pero como aqui la mayoria monta Minion HR y demas en verisones DH pues por eso lo comento.
andrews la opción de Nevegal en 2.35 DTC UST son 1000grs. con flancos ya interesantes ¿para que más? sobretodo sabiendo que es como una maxxis de 2.5 de DH pero con la carcasa menos bestia...
Es que lo quereis todo, flancos fuertes que aguanten lo indecible y cubiertas de 600gr para poder rutear chachi piruli. Yo he ruteado con cubiertas de 900 gramos y de 1200 y la verdad no he notado la diferencia, debo de ser poco fino. (una camara con moco pesa 350gr y nadie pone el grito en el cielo cuando rutea con "eso")
este post tiene los ingredientes necesarios para ser eterno :meparto yo acabo de quitar kenda en 2.5 pero porque hecha tubeless no es fiable...j
Tampoco es eso, dudo q note esas diferencias, pero si puedo rutear con 300gr menos sin jugármela, pues mejor. Hace mucho que no uso cubiertas de 600-700gr para rutear, para lo que yo hago creo, y a ojo, que 800 a 900gr delante (1) y de 800 a 1000gr detrás (2)... con líquido claro, nada de cámaras . Muy original yo... (1) minion, hr 2.35 1 ply; (2) minion, hr 2.35 UST / LUST no me salgo mucho de ahí (tengo algunas más en casa nevegal (2.1, 2.3, 2.5...), big betty 2.4, etc...). El tema, y si, soy un pesado y voy siempre a lo mismo, es q la gente se está flipando mucho con recorridos, cubiertas, etc etc... Espero no tragarme mis palabras pero mañana me voy a vallnord con kenda 2.35 UST delante y HR 2.35 2ply detrás en una bici de DH (no de rutear!), por ahora en la sierra ya se han llevado buenos llantazos, y ahí siguen, sin pinchar (llevaré las cámaras de DH pro si acaso :mrgreen, no soy ningún crack, pero tampoco bajo despacio, así que si me aguantan en la sierra de madrid y en vallnord (ya he ido con combinaciones similares), me rio yo de los que dicen que necesitan esas ruedas para bajar en sus rutas de fin de semana. Me parece más lógico usar la kenda nevegal 2.35 stick e de 700gr como lleva flores, por ejemplo (ya ha quedado claro q gary no vale como ejemplo :meparto) que la gente q monta 2.5 de kenda/maxxis para rutear. salu2
siempre hablo de kenda en 2.35 para la cubierta delantera.... yo no se las que te habré dejado, pero yo llevo 10 meses sin pinchar.... :fumao
vamos a ver..... por ejemplo jose luis flores ahora mismo lleva kenda de 2.35 delante pero detrás lleva maxxis de 2.35 y carcasa doble de 1150 gramos.... que para ti eso no es enduro, bueno, pero entonces que es mejor, pinchar como antes pinchaba en todas las salidas, sin excepción en todas, era implosible salir con el y que no pinchara... o que le ponga una cubierta de dh y se olvide de los pinchazos.... qué debería hacer en esa situación.... lleva tres meses con la doble carcasa detrás y no ha vuelto a pinchar desde entonces....
No lo decia por ti hombre, jeje pero pégale un repaso a este post y veras, (la nevegal 2.35 por ejemplo me peso 670gr) y para mi ha sido una de las mejores delanteras que he puesto, (pinche poco, la verdad). Puse el ejemplo de las nevegal de Dh precisamente porque hay mucha gente que se queja de la carcasa de la nevegal, y porque me chocó que nadie comente esta cubierta cuando hay gente que monta maxxis 2ply (para rutear) porque las KEnda las rompe. La Nevegal que comentas UST puede ser una buena cubierta para delante pero para mi el unico "pero" es que no la hayan sacado en Stick.E aun, por lo demas 1 kilo de cubierta con ese balon me parece que es de lo mas acertado. Totalmente de acuedro con esa afirmacion. Tengo ganas de probar High Roller o Minion F en Simple Ply 42a, creo que tiene que ser un buen compromiso entre peso/fiabilidad/agarre. Yo tambien estoy de acuerdo con lo que dices pero por eso mismo puse el ejemplo de las Nevegal DH, porque me extrañaba que la gente no montara esta cubierta para sus "rutas" y si maxxis 2ply que son similares.. Yo personalmente para rutear no lo pondria.
*****, en este caso creo que esta mas que justificado, no? pero a lo mejor con una maxxis o Kenda UST tampoco pincha. Y 1150 gramos tampoco es tanto...
